?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Накануне

"План Андропова-Гвишиани", на котором базируется политика режима Ельцина-Путина, предусматривал интеграцию СССР в мировое сообщество на базе юридических концепций Запада без поправок к оным. Концепции сии по незнанию мыслились как вполне универсальные, веками отшлифованные и потому удобные для интериоризации. Например, когда мы в 70-е вместо своих ПДД ввели европейские, стало только лучше... Вывод - и в остальных сферах надо то же самое.

Проблема оказалась в том, что Русский менталитет (который маргиналы именуют совком), не приемлет тех условий конкуренции, на которых базируется западное право, что приводит неизбежному опусканию Русских по всем гуманитарным сферам - в бизнесе, культуре, политике... Только в тех сферах, где не были инкорпорированы западные стандарты - военная разведка, спецподразделения - Русские пока сохранили конкурентоспособность.


Таким образом, с конца 1990х нормальным людям стало ясно то, что я объяснял с 80-х: реальная интеграция СССР в мировое сообщество возможна только через конвергенцию, то есть согласование новых, приемлемых для обеих сторон правил конкуренции. Но для такого торга необходима соответствующая позиция, формирование которой и предусматривала программа реформ Высшего Экономического Совета РФ 1992-1993 годов, разработку которой я возглавлял.

Сейчас элитку припёрла ситуация к стенке. Запад справедливо требует выполнения условий, на которые она подписалась Вашингтонским консенсусом - то есть выполнения их юридических установок. Опыт же четвертьвекового развития показал, что процесс выполнения этих установок приводит к конкурентному провалу элитки. И если раньше можно было себя уговаривать, что типо пока учимся, скоро научимся и себя покажем, то теперь уже очевидно, что показали...

В этих условиях попытка упереться и не выполнять правила выглядит глупостью на уровне детской комнаты милиции. Типо из подросткового протеста буду нарушать ваши взрослые законы. Позиция, как понятно, проигрышная, из-за неконструктивности. США в этих условиях ведут себя как дядя милиционер, наказывающий малолетку вразумления ради, в расчёте, что подрастет и научится играть по взрослым правилам, а не требовать в истерике соблюдения справедливости, как детсадовский малолетко.

[Нажмите, чтобы прочитать]

Снявши голову, по волосам не плачут. Поэтому после уничтожения Русской власти и установления режима капитуляйтеров-компрадоров 4 октября 1993 года смешно выглядят все, кто предъявляют этому режиму хоть какие-то претензии, кроме его существования. Но поскольку новое поколение продрало глазки несколько позже наших разборок 1993 года, то смеяться над ним грешно, а следует разъяснить ему суть дела. Вот если не поймёт и будет гнать шизу дальше - тогда и посмеяться не грех.

Реальная задача, стоящая сегодня перед Русскими, заключается в том, чтобы сознаться себе, что наипали себя сами, что провал интеграции в мировое сообщество объясняется не тем, что там дяди бяки, и не тем, что гадят жыды, ротшильды-ротвейлеры, англичанка или иные сказочные персонажи. Реальная причина краха политики - даже не в несводимости культурных основ (на чамом деле вполне они сводимы и взаимоинтегрируемы) - а в слишком упрощённом взгляде на проблемы интеграции, в отказе от длительного и тяжёлого согласовательного процесса, в бездумном принятии Вашингтонского консенсуса.

Сегодня замкнуться, спрятаться в углу, ощериться оружием и не выполнять правила - вовсе не выход из положения, а лишь очередная пораженческая стратегия. Единственный выход - это возвращение к нашей программе экономических реформ, официальном признании политики последних 20 лет преступным идиотизмом и поворот к процессу эффективной интеграции с остальным миром, интеграции через противостояние.

Для этого нужно не полагаться на рынок и законы, а создать ту систему прикрытия национального бизнеса на международной арене, которую я спроектировал в 1993 году. Пятнадцать лет опыта показали, что сформированная ГБшниками пародия на неё провалилась, как провалился и весь режим опоры на спецслужбы без опоры на военных. Необходимо преодолеть чисто ГБшный подход к аналитике, и в выработке политики заменить рефлексию стратегичностью. Необходимо коренным образом поменять поведение элиты (да и народа в целом, мало отличное): осознать, что тот этос, который был положен в основу режима 4 октября привёл уже к краху, и продолжающие им руководствоваться просто не выживут в перспективе до конца текущего десятилетия.

Новое единство элиты, хотя бы той ея части, которая захочет выжить, возможно лишь на базе такого этоса, который позволит объединиться вокруг неё лучшей части народа, а не того недееспособного отребья, которое изображает лояльность сегодня и будет изображать лояльность любому, кто эту элиту вырежет. Необходимо поменять систему приоритетов - формирование общенациональной системы защиты интересов бизнеса и нации в глобальном масштабе должна стать высшим приоритетом, а потом уже интеграция в Запад. Если бы на это согласились 20 лет назад, сейчас бы уже вопрос стоял не о выживании элиты и нынешней государственности стран б/СССР, а о мировом господстве.


Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 84 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
abakumovmaxim
7 мар, 2015 17:22 (UTC)
По последнему абзацу вопрос: Как быть с паразитами? Если Ротшильды не существуют, то паразиты все знают, что есть и любой согласится, что паразиты мешают. "Необходимо поменять систему приоритетов - формирование общенациональной системы защиты интересов бизнеса и нации в глобальном масштабе должна стать высшим приоритетом, а потом уже интеграция в Запад. Если бы на это согласились 20 лет назад, сейчас бы уже вопрос стоял не о выживании элиты и нынешней государственности стран б/СССР, а о мировом господстве."
shel_gilbo
7 мар, 2015 18:03 (UTC)
Я ж много раз писал - лишить пассивного избирательного права всех, кто получает из бюджета больше, чем туда платит. И в рунете разделить сектора - для имеющих избирательное право и остальных.
После этого пусть ругают ротвейлера в своей клоаке.
(без темы) - bantaputu - 7 мар, 2015 18:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 7 мар, 2015 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bantaputu - 7 мар, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivankozhedub - 7 мар, 2015 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivankozhedub - 7 мар, 2015 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 23:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eareas - 7 мар, 2015 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 23:38 (UTC) - Развернуть
Дмитрий Толкачев
7 мар, 2015 17:22 (UTC)
Увидел только критику.
А чего делать-то предлагается?
abakumovmaxim
7 мар, 2015 17:54 (UTC)
Re: Увидел только критику.
:) Дед Пахнутий, увидев табличку "Курение строго запрещено" закурил как-то мягко и по доброму
vittal
7 мар, 2015 17:35 (UTC)
Необходимо коренным образом поменять поведение элиты (да и народа в целом, мало отличное)

А как это сделать-то?
shel_gilbo
7 мар, 2015 18:12 (UTC)
Бытиё определяет сознание... и битиё тоже
Сейчас именно этот процесс и идёт по факту... Я букаффками только его мечу
mubarizoruc
7 мар, 2015 18:02 (UTC)
Все это возможно лишь в теории. Русская цивилизация почти на уровне генов проигрывает западу во всем. Она отстала на века, если не навсегда. Исход противостояния предрешен.
shel_gilbo
7 мар, 2015 18:09 (UTC)
хренасе проигрывает... за 18-19 век территорий больше всех захапали... немчуру умяли... в космос вышли первые... айбом сделали вторыми... я уж молчу про русско-американскую компанию, ГРУ и т.п.
(без темы) - mubarizoruc - 8 мар, 2015 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 10 мар, 2015 05:57 (UTC) - Развернуть
Ну уж за 250? - Dimitry Lukash - 10 мар, 2015 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 10 мар, 2015 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 11 мар, 2015 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 11 мар, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fenix_xxi - 11 мар, 2015 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 12 мар, 2015 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fenix_xxi - 13 мар, 2015 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mubarizoruc - 10 мар, 2015 06:16 (UTC) - Развернуть
bantaputu
7 мар, 2015 18:08 (UTC)
Не вполне логичный текст.

Хулиган в детской комнате милиции отличается тем, что хулиганство и несоблюдение правил является его исключительно психологическим приоритетом. Хулиганство и несоблюдение правил "назло милиционеру" заведомо не приносят прибыли, они не для этого предназначены. Страна и общество имеют, помимо психологических, также и материальные интересы. Материальные интересы могут быть опосредованы в общественном мнении интересами психологическими. К примеру, Крым - формально "крымнаш" чисто психологическая конструкция, однако за ней скрывается вопрос об обладании вполне реальными материальными преимуществами.

Если правила гласят, что дядя милиционер имеет право съесть печень хулигана, если голоден, то не подчиняться подобным правилам выглядит для хулигана вполне разумным, и отнюдь не из подросткового чувства противоречия.

Концепции "англичанка гадит", "заговор еврейского мирового правительства" и проч. сами по себе выглядят психологическими конструкциями с элементами шизофрении и паранойи одновременно. Однако если отрицание подобных конструкций делается с целью убедить читателя в том, что проблемы интеграции системы А с системой Б лишь в неотлаженности процесса интеграции, а не в наличии у систем ряда существенных противоречий в области материальных интересов, то таковое отрицание есть ложь и попытка обмануть читателя. Ваш текст вызывает подозрения на таковые; возможно, вследствие его неполноты.

Высказанная в тексте мысль о необходимости замены в политике рефлексии стратегичностью звучит чрезвычайно разумно. Однако стратегичность должна иметь цель, иначе она технически неосуществима (в отличие от рефлексии). Цель в тексте не названа; допустим, читателю предложено додумать таковую самостоятельно. Однако замечу, что соблюдение правил и интеграция с кем-либо не могут быть целью, но лишь средством. (Бедные украинцы; они, как кажется, считают иначе). Целью может быть лишь получение тех или иных материальных и связанных с ними психологических преимуществ. В принципе, вы об этом и говорите. Но в изложении способов реализации данной задачи в тексте наличествует некоторый сумбур. В одном месте говорится о необходимости создания системы защиты интересов, причём системы, использующей армию как важный инструмент (с чем я лично полностью согласен), и лишь потом интеграции с Западом. В другом месте говорится о том, что несоблюдение правил, введённых Западом, есть планово-убыточный подростковый инфантилизм, и что не следует закрывать раковину и ощетиниваться пушками. Не совсем понятно, как эти две сентенции согласуются друг с другом.

Говоря о проблеме переоценки режима 4 октября, как мне кажется, вы ломитесь в открытую дверь. За исключением прямых выгодоприобретателей едва ли кто-то относится к этому режиму положительно (если не учитывать "наносные" мнения, являющиеся следствием пропаганды). Лично моя, к примеру, оценка режима 4 октября появилась 4 октября и с тех пор осталась, в основной концепции, неизменной. Хотя, возможно, в данном вопросе я чрезмерный оптимист.

Вы упоминаете предложенную вами в 1993 году систему защиты интересов сраны и бизнеса. Однако никак не раскрываете её суть даже намёком. Здесь, на мой взгляд, тексту было бы полезно хотя бы частичное раскрытие темы, либо отсылка к другому тексту.
shel_gilbo
7 мар, 2015 18:11 (UTC)
дык есть же мои старые материалы, даже в этом блоге.. и про цель и про механизмы...
khotabuch
7 мар, 2015 18:13 (UTC)
Исторический перекресток
Хорошая статья, особенно понравился эпитет насчет "детской комнаты милиции". Нынешний режим РФ выглядит устаревшим и нелепым, все больше думающих людей задаются вопросами: "а, как эти клоуны, вообще, попали в Кремль? Кто они такие? Какова их эффективность?"
Учитывая масштабы и возраст "тела" умирающего динозавра (Ельцина-Путина) становиться очевидным, что полный демонтаж системы и очистительный пожар неизбежны и даже полезны, главное, чтоб не напрасно.
PS
Учитывая тупиковое положение Кремля и "кризис жанра" в лице Кургиняна у меня есть серьезные подозрение, что эти клоуны, в том числе и Вова, тусуются в этом блоге в поисках СПАСЕНИЯ. Ха-ха-ха! И даже иногда гадят в коментах :))



Edited at 2015-03-07 18:14 (UTC)
shel_gilbo
7 мар, 2015 18:19 (UTC)
Re: Исторический перекресток
Насчёт клоунов не надо. Реально эти ребята - лучшие офицеры, которые на тот момент у России были. Если бы мне пришлось формировать правительство, взял бы именно их. Не только их, конечно - у меня масштаб связей был пошире, чем у Патрушева, так что я бы ещё и военных взял и смог выстроить сбалансированную структуру.

Единственная проблема этой группы - отсутствие стратегичности. Из-за этого у них были проблемы даже и до 2009 года, они всё время за тактическую победу платили стратегическим проигрышем. А когда в 2009 году их окончательно просчитали по реактивной модели, они окончательно утратили субъектность, и с тех пор ими управляют через поток событий.

Был бы у них хозяин стратег масштаба Сталина, да на худой конец хоть Брежнева - они бы себя смогли показать очень сильной и эффективной командой.
Гениально ! - khotabuch - 7 мар, 2015 20:09 (UTC) - Развернуть
kotofrant
7 мар, 2015 18:14 (UTC)
Очередные камлания из серии "давайте сделаем это".
artumbo
7 мар, 2015 18:29 (UTC)
Реформы должны попасть в такт проводимой НМП индукции мировой экономики, но рассчитывать сегодня сценарий преобразований не имея внутреннего расклада сил на умозрительно-прогнозируемую дату смены элит - не более, чем игра воображения.
Скорее всего мы окажемся в условиях, когда старые заготовки не подойдут к моменту, а новые придется вырабатывать по русски, на коленке.
v_a_ul
7 мар, 2015 18:35 (UTC)
а что можем предложить миру
Все будто бы хорошо и верно. Но есть сомнение, какова цель всех таких действий. Если упростить, то все сводится к тому, чтобы сами стать на место гегемона США. И также грабить весь остальной мир. К этому сводятся все разговоры о много полярности. А что мы можем предложить миру и почему он согласится с нашей гегемонией? Или любые другие претенденты на лидерство. Все кроме м.б. Китая топают по той же проторенной дорожке.
shel_gilbo
7 мар, 2015 19:30 (UTC)
Re: а что можем предложить миру
Появляются зачатки реалистического мышления. Но принятия реальности ещё нет. Продолжайте работать над собой.
ieahsan
7 мар, 2015 19:17 (UTC)
Даже не знаю, как можно оторваться ...
от запада тем, кто вложился капиталами там. И ведь вкладывались не с 90-х годов, а всегда, от царя до Сталина, от Сталина до Путина ...
Не позволят они вам что-то сделать, не позволят.
alya_sofi
7 мар, 2015 19:29 (UTC)
оторваться надо)
есть такое хорошее слово - "надо", пресекающее и "не знаю", и "не позволят"... одно из первых слов, которому научают наших детей, выпестовывая из них человеков)
вот этим вот стратеги от тактиков и отличаются: вторые всегда сомневаются, но, в конечном итоге, делают "вслепую" (под ответственность первых), а впервые ставят задачу вторым, ибо и видят ее, в отличие от вторых, и видят пути к ней, и в ответе всегда и за себя, и за вторых, и за ...дцатых))))
(без темы) - mubarizoruc - 8 мар, 2015 04:29 (UTC) - Развернуть
ivankozhedub
7 мар, 2015 19:27 (UTC)
Проблема в том, что все средние предприниматели в таком же управленческом кризисе, как и страна. Процессы и проблемы настолько синхронно идут, что и выход из частных проблем предпринимателей, развивающих бизнес за рубежом - такой же как и у страны - как-то найти какое-то координирующее решение против западных конкурентов...
Smawer Freeman
7 мар, 2015 21:16 (UTC)
Один в поле ... ромашек
В блоге уважаемого Е.В. очень много собираться стало доморощенных государственников. Проблемы решают глобальные. Мыслища-то их масштабные.... как у К.Маркса (не меньше).
Е.В. подстать своему электорату:
- о каком "прикрытии национального бизнеса на международной арене" идет речь? Видать после его полного "прикрытия" внутри страны, нужно добить и тех, кто выбраться успел ранее. Или же идет речь о том бизнесе, который лысоголовые с комсомольцами затеяли в 90-е ...., так это же нормальные люди не бизнесом называют.
- надежда Рассеи в военных оказывается? Где, интересно, военных то Гильбо наблюдал? С такими дерь..ом и врагов нам не надо. Как один - ворюги, доромоеды, садисты и тупицы.

Я лично видел какие чудеса давала простая вещь - отсутствие чуткого государственного внимания к реальному (а не чиновничье-гэбэшно-военному) бизнесу.
Это - есть единственная реальная опора и стратегия для того сброда, который сейчас живет в РФии. Она потихоньку умирает... А вы не отвлекайтесь, беседуйте... Военные нам помогут!
zaharov
7 мар, 2015 20:34 (UTC)

Странно выглядиь ваше мнение, что кто-то мог что-то по-другому решить в 80-х или 90-х. Ну, напишите, тогда, КТО и ЧТО, раз вы были очевидцем. Думаю, вам это не удасться.
Никто никаких решений не принимал. Из серых и ограниченных людей за мирные послевоенные годы сложилась система. И эта система вела себя определенным образом. И никакие планы и программы отдельных умников повлиять на ее поведение не могли.
Почему такой дебил, как Ельцин, мог возглавлять эту систему? Потому что в ней и не нужно руководить и принимать решения. Она сама как-то все разруливает. Даже если б Ельцин и захотел чем-то поуправлять - ничего бы не вышло.
И вопрос не в том, что в России по другому понимают конкуренцию и правила бизнеса. А в том , что европейским управленцам не с кем тут разговаривать. О чем можно было разговаривать с Ельциным или Гайдаром? В Европе таких уже швейцар в дом просто не пускает.
По сравнению с советским или ельцинским режимом, путинский - явный шаг вперед. Сложно, с конфликтами, но возможен какой-то разговор, хотя и не на равных.

Smawer Freeman
7 мар, 2015 21:23 (UTC)
Голоса трезвых радуют
Меня за границей принимают за финна, британца и черта лысого ... только не за русского. Секрет прост: веди себя скромно, но и не будь колхозником. А если ты еще и комсомольцем не был, то твоя физиономия тебя не выдаст точно!
Наши в приличном ДОМЕ (не обязательно европейском) - это позор! Это не исправить геополитикой или размышлизмами о "роли духовных скреп в производстве картофеля".
(без темы) - shel_gilbo - 7 мар, 2015 23:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zaharov - 8 мар, 2015 21:50 (UTC) - Развернуть
berezark
8 мар, 2015 03:24 (UTC)
Похоже, что власти РФ больше на слишком многое не претендуют.
Важнейшая и наиболее ответственная задача Правительства, которую оно еще в состоянии выполнить, состоит в том, чтобы успеть сделать изменения в экономике и демографии России необратимыми и окончательно слить ее до тех пор, пока сами не окажутся на помойке.
sergei_borodin
8 мар, 2015 04:22 (UTC)
Ну, это мешанина какая-то.

Во-первых, нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что ваши
правила я выполнять не буду. Вот прям щаз, потому, как вот тока-тока осознал.
Причем, совершенно ниипет, как это "выглядит со стороны" и будет ли
"взрослый дядя" злиться.

Гораздо проигрышней признавать приоритет международного права над собственным.

Во-вторых, русским, конечно, надо осознавать, что в "мировом сообществе" никакие не
дяди-бяки, но наебали-то русских не они себя сами, а те, кто "писал картины маслом"
по умыслу ли, по недомыслию - только на сроке может сказаться.

Идея заменить "рефлексию стратегичностью" правильна, но не нова.
А стратегия невозможна без идеологии.
Собссно, никакое государство без идеологии не возможно.
Но построить симпатичную идеологию на "распродаже Родины" тоже не получится.

Поэтому желания выжить хотя бы у части илитки - мало.
Сначала надо придумать идеологию, и под нее уже выстроить илитку, желающую выжить.

А народ подтянется.
shel_gilbo
8 мар, 2015 13:00 (UTC)
Идеологию можно придумать?
(без темы) - sergei_borodin - 8 мар, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
И да, и нет. - fenix_xxi - 11 мар, 2015 04:58 (UTC) - Развернуть
vlaad_len
8 мар, 2015 14:05 (UTC)
КОМИТЕТ 147-ми.
В середине 2011 года было обнародовано интереснейшее исследование группы ученых Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ).

«Швейцарские ученые поставили задачу исследования отдельных элементов мировой экономики, задались целью выявить вертикальные и горизонтальные связи компаний, ответить на вопрос, есть ли у мировой экономики “кристаллическое ядро” или она представляет собой аморфную массу. Основное, на что швейцарцы обратили внимание, – участие одних компаний в капиталах других компаний, – пишет об этой работе известный экономист, исследователь теневых сторон глобальной экономики Валентин Катасонов. - Они подвергли компьютерной обработке большой массив информации, касающейся 37 миллионов компаний и инвесторов по всему миру и находящейся в базе данных Orbis 2007. После грубой предварительной “очистки” массива компаний от всякой “мелочи” осталась группа из 43 тысяч транснациональных корпораций (ТНК). Продолжая углубленный анализ, ученые выявили “ядро” из 1318 компаний, на которые приходилось около 20% совокупных продаж всех компаний из базы данных. На этом исследование не закончилось. Выяснилось, что каждая из компаний, входящих в указанное “ядро”, участвует в капитале в среднем еще 20 компаний. Таким образом, “ядро” контролировало производство в общей сложности около 60% мирового ВВП. Швейцарцы рискнули копнуть еще глубже. И внутри большого “ядра” (1318 компаний) обнаружили еще одно малое “ядро”, состоящее всего из 147 ТНК. Информации об этом малом “ядре” швейцарцы предоставили не очень много. Во-первых, эти 147 компаний между собой тесно связаны через взаимное участие в капиталах. Во-вторых, большую часть малого ядра (75%) составляют банки, страховые общества и финансовые компании. В списке “малого ядра” первым значится банк “Barclays”, там же в первых строчках фигурируют “Barclays Bank”, “J.P. Morgan Chase”, UBS AG, “Merrill Lynch”, “Deutsche Bank”, “Goldman Sachs” и другие (исследование отражает ситуацию на 2007 год, то есть до начала финансового кризиса). В-третьих, по оценкам швейцарцев, “малое ядро” контролирует 40% мировых активов, в том числе 90% активов в банковском секторе», – заключает В. Катасонов, называя это «малое ядро» «суперсубъектом» или «комитетом 147-ми» - сообщает Fondsk.
Smawer Freeman
8 мар, 2015 21:18 (UTC)
Re: КОМИТЕТ 147-ми.
Катасонов Валентин Юрьевич - доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова.
От себя: знатный пропагандист, популист и провокатор.
Его шедевры:

06.03.2015 – «Онкологическая экономика» (ВИДЕО)
23.02.2015 – Коломойский доедает Украину
18.02.2015 – Рецепты спасения «истекающей кровью экономики» (ВИДЕО)
16.02.2015 – «Репарации за советскую оккупацию»: кто и как их готовит
13.02.2015 – Только Православная этика в экономике спасет Россию от экономического краха (ВИДЕО)
02.02.2015 – Отключение от SWIFT: пора национализировать Центробанк?
30.01.2015 – Россия увеличивает золотой запас
28.01.2015 – Уравнение российского внешнего долга
23.01.2015 – «Чёрные рыцари» - партизаны войны санкций
16.01.2015 – Доллар и война
14.01.2015 – О потерях банков в случае продолжения экономической войны Запада против России
13.01.2015 – Угроза финансовому суверенитету
05.01.2015 – Идет война, а экономика России безоружна
20.12.2014 – Архитектор мировой долларовой системы был... секретным агентом Кремля
10.12.2014 – Путин сказал «а», скажет ли он «б»?
02.12.2014 – Рубль обваливает «беглый капитал»
29.11.2014 – Россия во власти доллара: как это случилось
17.11.2014 – Украина: Война и деньги (видео)
14.11.2014 – Как убивают российскую экономику (видео)
13.11.2014 – России объявлена финансовая война (видео)
05.11.2014 – Военная сила американского доллара (видео)
28.10.2014 – Мобилизационная экономика: какой она может быть?
10.10.2014 – «Экономическая либеральная бесовщина» (видео)
29.09.2014 – Железный банковский занавес
26.09.2014 – Тайна первой пятилетки
19.09.2014 – «Импортозамещение нужно начинать с выхода из ВТО»
05.09.2014 – Большая война ближайшего будущего (видео)
25.08.2014 – Господство «зелёного». Как установилась власть доллара и придёт ли ей конец
12.08.2014 – Экономическая война как трагедия и фарс
10.06.2014 – Пушки заряжают долларами... (видео)
09.06.2014 – «Экономику Юго-Востока Украины спасет рубль»
02.06.2014 – «Золотой рубль» и уроки прошлого - кто и зачем подталкивает Путина к его введению

Плоды больного разума или как сделать имя на бреде сумасшедшего.
Почитайте, может быть зомби станете.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 84 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser