Эпидемии и катастрофы в истории человечества: как умирают цивилизации

Хотя легенды о тысячелетиях цивилизационных деградаций, всякого рода «средневековьях» и признаны в последнее время наукой фантазиями реконструкторов XIX века, но сам факт цивилизационных провалов, резкого снижения уровня культурного, экономического и социального развития отрицать невозможно. Корпус исторических документов, которые выглядят вполне подлинными, пусть зачастую и неверно датированными, содержит множество указаний на ситуации, когда извержения вулканов, землетрясения, «годы без лета», моровые язвы приводили к вымиранию населения огромных территорий и соответствующему откату цивилизации. Пусть эти периоды длились и не тысячелетия, но иногда по нескольку десятилетий, так что успевало смениться два-три поколения, и докатастрофическая жизнь обретала флёр сказки и седой древности.

Стоим ли мы сегодня перед подобным цивилизационным провалом? Может ли начавшийся в 2020 году процесс деградации финансовых, экономических, общественных институтов, исчезновение демократии, распад культуры превратиться из системного кризиса глобального человечества в системный крах, в тёмные века? Ведь историки именно эпидемию чумы указывают как причину системного краха античной цивилизации и смену её средневековым мракобесием вплоть до Нового времени?

Чтобы понять перспективы, следует обратиться к истории вопроса, очистить эту историю от легенд и разобраться, как на самом деле человечество в прошлом реагировало на природные бедствия. Надо увидеть механизмы социальных процессов, запускаемых этими бедствиями.

Этому мы посвятим наш очередной вебинар в ближайшее воскресенье 1 ноября в 20:00 по мск

— механизмы влияния комет;
— чума и гибель античности;
— астроблемы;
— последствия сдвигов земной коры;
— суть средневековья;
— сбой постиндустриального перехода;
— будет ли новое средневековье после коронавируса.



Записывайтесь на него прямо сейчас. Время пришло.







 
promo shel_gilbo june 24, 03:24
Buy for 200 tokens
Мы вступили в мир, где не существует вменяемой системы здравоохранения. В мир, где советы не заниматься самолечением, а обращаться к врачам, невыполнимы даже для весьма обеспеченных людей: найти компетентного врача практически невозможно, а ресурсов добраться в страны Средней Европы, где…

Обломов и три закона робототехники

Когда мне было 10 лет, я читал рассказы серии «Я, робот» Айзека Азимова и пытался понять, как эти ребята умудрились прошить три закона робототехники так, чтобы помимо них позитронный мозг не мог работать? Вторым вопросом было – почему никто не сделал альтернативный вариант(ЦК КПСС в рассказах не было, так что конкуренция вроде как подразумевалась; я тогда не подозревал, что роль ЦК КПСС в Америке выполняют теневые структуры)?  Потом я стал прикидывать, как бы я мог сделать перепрошивку роботу, который при наличии этих трёх идиотских законов превращался во что-то малополезное. До вопроса, идиот автор или манипулятор, я тогда не дошёл: возраст 10 лет не предполагает увлечения литературной критикой.

Разумеется, реальность крайне далека от навязывавшихся Азимовым благоглупостей. Как только появились первые роботы, они стали использоваться в вооружённых силах. Понятно, что как минимум два из трёх законов для этого использования противопоказаны, а один оказался нереализуем.

Сейчас я вспомнил эту историю почти полувековой давности потому, что слишком много сегодня разговоров на тему о том, что когда искусственный интеллект превзойдёт человека по сложности, то человечество… потеряет смысл существования, а каждый человек окажется перед потерей смысла жизни.

Конечно, в реальности у жизни смысла нет, а есть только причина. Но мы не о реальности, а о невротических страхах и их отражении в культуре. В реальности и ИИ – не то, что о нём думают профаны, то есть вовсе не конкурент человеческому мыслительному процессу и даже не его модель. Но об этом я рассказывал полгода назад на вебинаре https://www.youtube.com/watch?v=7OQtPSJk7jI&list=PLjKyI1HdvhfXvoD04CzwwP5klytUHhyJO

Наблюдая за трансляцией разными блоггерами и лекторами своих страхов насчёт скорого прихода ИИ я понял, что заставляет их считать, будто превышение системной сложности ИИ над сложностью мозга лишит бедного человека «смысла жизни». Они просто считают смыслом своей жизни научное познание, управление и прочую интеллектуальную деятельность. В годы моей работы в АН СССР я уже встречался с таким подходом: старшие коллеги никак не могли понять, как же это такой умный мальчик и не хочет диссер писать, научную карьеру делать, и монографию пишет за три дня на отъ@#ись.

Привычка считать интеллектуальную деятельность смыслом жизни, свойственная интеллигенции, всё время играет с ней злую шутку. Природа дала человеку интеллект для адаптации к внешней среде. Способность к наиболее комфортной адаптации есть НАСТОЯЩИЙ индикатор интеллекта, в отличие от дурацкого IQ. Если кто-то умнее тебя, работоспособнее, то это не повод испытывать комплекс неполноценности (если тебя не надрессировали на это в детстве) – это повод его ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Примером разумного поведения является так ругаемый интеллигенцией литгерой помещик Обломов. Он в курсе, что Штольц работоспособнее, успешнее, активнее, обладает лучшей деловой хваткой и практическим умом. Но Обломов не старается с ним соревноваться, не комплексует по поводу его «превосходства» в чём-то, а тихой сапой ставит деятельного героя в позицию, когда тот делает то, что Обломову надо, а по сути впрягается обслуживать его образ жизни.

Это и есть то, что отличает элиту от буржуазии. И это и есть «смысл жизни» - максимальная адаптивность при минимальной затрате усилий.




 

Можно ли понять теорию информации за три часа?

Мы не первое десятилетие живём в информационном обществе. Мы стоим на пороге общества постинформационного. Но мало кто знает и понимает, что такое информация и как она организует нашу реальность.

Обычному человеку внушили, что информация - это что-то, что можно записать в дигитальной форме. То, что перерабатывает наш мозг или компьютер.

Но в физическом мире информация - это мера неоднородности среды, негэнтропия. Процессы порождения новой информации составляют суть такого явления как время, делая его необратимым. Без понимания этого человек становится жертвой эйнштейнианского мошенничества, подсовывающего легенды об обратимости времени и путешествиях во времени. Внушённое ложное представление о реальности заставляет вести себя неадекватно и принимать ошибочные решения.

Что же такое теория информации и как устроен мир с точки зрения теории информации? Об этом я популярно расскажу в воскресенье 25 октября в 19:00 по мск

Вебинар "Введение в теорию информации" - это возможность всего за три часа обрести новое понимание реальности и обрести лёгкость в оперировании понятиями очень сложной на непросвещённый взгляд теории.

Сбор донатов на вебинар открыт по адресу https://edu.lsg.ru/stream/34
Донаторы слушают вебинар в прямом эфире и могут задавать мне вопросы
Присоединяйтесь к сообществу прямо сейчас
Обсуждение предстоящего вебинара https://t.me/joinchat/IiF94E6QruKptPzK-kQ_Sw

Политика расового замещения как атака на цивизилацию

Как показывает статистика, существует высокая корреляция между объёмами ВВП страны и количеством имеющихся в ней представителей нордической, а ещё точнее - германской расы. В США число потомков германских эмигрантов составляет порядка 80 млн. человек, к которым следует добавить 35 млн. потомков англосаксов и 5 млн. евреев-ашкенази. В Германии число расовых нордиков составляет более 60 млн. чел., в Великобритании и Франции – по 45 млн.чел, в Италии – 30 млн. чел, в Нидерландах, Канаде, Австралии – порядка 14-15 млн. чел. и т.д. Понятно, что корреляция неполная, так как существующие методы подсчёта ВВП отражают реалии индустриальной эпохи.

В Российской Империи в силу ея колониального характера нордический элемент был господствующим. Ещё в 1913 году 44% населения Санкт-Петербурга писалось немцами (а среди писавшихся Русскими расовых немцев было большинство). У немцев грамотность составляла 99%, у евреев – 97% (в.т.ч. у ашкенази – 100%), в то время как у прочих народов Империи – 15-20%. Нордического элемента в РИ было порядка 19 млн.: до 6 млн. ашкенази (включая выкрестов), до 12 млн. немцев (включая писавшихся русскими, то есть сменивших при Александре III лютеранство на православие) и менее миллиона нордиков иных национальностей (скандинавов, швейцарцев, французов, англичан, голландцев, бельгийцев и т.п.). Несколько меньше  было в Австро-Венгрии, и обе державы производили по 4% мировой индустриальной продукции. При этом потенциал России был больше: если бы эмансипация евреев была на том же уровне, что и в Австро-Венгрии, ашкенази могли бы вносить в развитие Империи не 20% своих возможностей, но все 100%, и РИ давала бы до 6% мировой индустрии.

В то же время 22-25 млн. французских нордиков производили 6,5-7% мирового индустриального производства, 30 млн. английских – 10-11%, 55 млн. германских – 14-16%, 90 млн. американских – 30-32%. Корреляция абсолютная.

Если сейчас в статистику ВВП создавать только сферы, где создаётся добавленная стоимость в постиндустриальной экономике, то мы увидим ту же корреляцию. Включение в состав статистики агрегатов, отражающих уже автоматизированное (т.е.выведенное из процесса квалифицированного труда) производство несколько искажает картину, сильно завышая ВВП азиатских стран. Впрочем, так же было и 130 лет назад, когда по размерам общего ВВП Китай был первой державой мира, но реальное влияние держав определялось размером индустриального производства, а не натурального хозяйства.

С чем связана такая прямая корреляция уровня производительных сил и количества нордического элемента? Значит ли это, что прочие расовые элементы способны лишь к натуральному хозяйству, торговле и простым операциям под руководством нордиков?


Ответ на этот вопрос мы должны искать в характере мышления нордической расы. Как показывают исследования, проведённые в начале прошлого века (со второй его половины любые исследования, признающие разницу в способностях представителей различных рас были запрещены идеологической цензурой), существует анатомическая разница в устройстве мозга нордической расы и иных рас. Эта анатомическая разница делает нордика способным к абстрактному мышлению, а вместе с ним – к серьёзной внутренней самодисциплине. Кстати, у ашкенази эта склонность дополнилась ещё характером иудейского образования, культивировавшего внутреннюю самодисциплину, в результате чего они в определённый период оказались наиболее конкурентоспособными даже среди нордиков (что вызвало волну европейского антисемитизма в первой половине ХХ века).

Только при наличии внутренней самодисциплины возможны армейская дисциплина европейского типа, индустриальная организация, рыночная экономика, демократические формы самоуправления и государства. Как только культурное доминирования нордического элемента ослабевает, всё это рушится или вырождается  достаточно быстро.

Наполеон Буонапарте как-то заметил, что один мамелюк победит одного француза, два мамелюка уже равны двум французам, но батальон французов побьёт всех мамелюков. Этим он подчёркивал преимущества, которые даёт французам армейская организация. В этой сентенции «француз» может быть заменён нордиком вообще, а «мамелюк» любым вообще представителем средиземноморской (кавказской) расы – итальянцем, магребинцем, баском, испанцем, арабом, тюрком и.т.п.

(Кстати, во времена Наполеона под термином, который переводят сейчас на русский язык как «француз», понимался лишь франкский, то есть нордический германского происхождения элемент, составлявший едва ли половину населения, в то время как вторая, галльская половина, принадлежала по большей части средиземноморской расе. Лишь к началу XX века была достигнута однородность нации по языку, но франкский расовый элемент преобладал не тотально.)

Даже в пределах одной страны с одними законами мы можем видеть фундаментальную разницу в организации общества там, где преобладает нордическая или же иная раса – к примеру, разницу между северной и южной Италией. Копирование же американского законодательства в Мексике и других странах Латинской Америки никогда не воспроизводило американский образ жизни. Впрочем, копирование законов Германской Империи в Российской имело тот же эффект.

В последние десятилетия мы видим политику максимального давления государственных и международных структур на нордическую расу. В СССР это выражалось в тотальной дискриминации ашкеназов, в современном СНГ – в государственной политике создания преимуществ кавказцам и  прочим представителям ненордических рас, в ЕС и США – в политике «положительной дискриминации» ненордических, неспособных к производительной деятельности паразитических элементов.

Очевидно, цель этой политики – уничтожение элементов, способных поддерживать функционирование цивилизации, варваризация, опускание человечества в «тёмные века». Насколько цель этой политики достижима?

Об этом нам стоит в  поговорить на вебинаре «
РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года. Записывайтесь на вебинар прямо сейчас.
 

Турция накануне раздела?

Исторически Турция имела два проекта. Оба возникли в конце XIX века, когда смерть Османской Империи уже была констатирована, но оформление её кончины только встало на повестку дня. Оба проекта сформулировали так называемые «младочурки», то есть немногочисленные дееспособные представители турецкой элиты (в некоторой степени даже контрэлиты).

Первый проект назывался Панчюркизм. Автором его был Энвер-паша. Его суть заключалась в том, чтобы после неизбежной потери арабско-христианских территорий в Азии и Африке, а так же христианских территорий в Европе создать Империю на базе всех туранских народов, синтезировав из них постепенно турецкую нацию и вырезав все нетурецкие народы, которые не удастся ассимилировать (народы эти составляли на территориях, где жили туранцы, большинство – армяне, греки, курды, ассирийцы, персы, таджики и т.п.). Территориально претензии Эневера-паши распространялись от Анадолу до Уйгурии (кстати, и погиб он то ли где-то на киргизско-уйгурской границе, то ли на бухарско-афганской).

Мустафа Кемаль Ататюрк поначалу так же был увлечён идеями панчюркизма, но его от Энвера и прочих представителей турецкой элитки отличало наличие высокого IQ, обычно у тюрков не наблюдающегося (обычно это объясняют его происхождением: мать его была гречанка, а отец – немец). Поэтому Ататюрк сумел построить светское государство, основанное на отказе от экспансии в земли, куда прорваться было нереально, а так же на отказе от геноцида, заменив его жесточайшей культурной гегемонией и принуждением к ассимиляции по французскому образцу. В результате он создал дееспособное государство, но эта дееспособность была основана на противостоянии государства самой сути психологии чурок, то есть обеспечивалась жёсткой диктатурой и системой параллельного «глубинного государства», то есть ордена, куда отбирались немногочисленные граждане с высоким IQ, и который контролировал армию.

Пока был жив Ататюрк, стабильность государства поддерживалась его диктатурой. Когда после визита в Турцию и обильных возлияний на приёмах французский премьер публично обронил фразу «Турцией правят три алкоголика». Фразу эту стала муссировать пресса, и Кемаль вызвал к себе французского посла. Выслушав оправдания он сказал: «Передайте своему премьеру, что Турцией правит ОДИН алкоголик».

После кончины Ататюрка глубинное государство каждый раз, когда естественным образом политикум сваливался в самоубийственный формат пантюркизма или исламизма, производило военный переворот, чистило политикум и возвращало его к власти. Но постепенно это глубинное государство ослабело, и в 2016 году не смогло остановить вставшего на путь пантюркизма президента и его партию. С этого момента решения в Турции стали безальтернативно принимать люди со стандартным для тюрок IQ, и Турция встала на путь постепенного краха. Эрдоган из двух альтернатив – пути Энвера и пути Кемаля – выбрал путь Энвера. Понятно, что рано или поздно и закончит он как Энвер. При этом, скорее всего, нового Кемаля у Турции уже не найдётся.

Эрдоган сумел противопоставить свой режим и всё турецкое государство не только всем влиятельным государствам, но и всем заинтересованным в регионе корпорациям и глобальным структурам. При этом он блокирует возможности глубинного кемалистского государства изменить ситуацию и переиграть складывающийся консенсус по ликвидации и разделу Турции.

В последнее время втягивание Турции в конфликты по всем фронтам – с Грецией, Арменией, Россией, Израилем, Ираном. И на всех направлениях сам закусивший удила Эрдоган только усугубляет ситуацию. Идёт выстраивание наиболее мощной из возможных антитурецкой коалиции, которая способна будет покончить с турецким государством.

Провозглашение государственной стратегией не только исламизма, но теперь и панчюркизма вынуждает втянуться в антитурецкую коалицию и Китай. Скорее всего, Китай возьмёт на себя функцию ресурсного обеспечения антитурецкой коалиции, как США играли эту роль в коалиции антигитлеровской. Понятно, что последующий раздел Турции и создание на значительной части её территории новых государств (Курдистана, Армении, Киликии и т п.) сформирует совершенно новое лицо ближнего востока.

Но огромное количество выходцев из Турции (как чурок, так и курдов) живёт в Европе. Огромное количество выходцев из туранских народов живут в Москве и прочих крупных городах России. Какую они займут позицию во время раздела Турции? Какова будет их активность?

Этот вопрос мы сможем обсудить на вебинаре «РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года.

p.s. В тексте я по большей части употребляю традиционное русское название страны Турция и народа турки. Правильнее употреблять их самоназвание – чурки, и название страны – Чуркийё.








 

Когда начнётся резня русских в Москве?

Американская киноакадемия решила, что Оскара теперь будут давать только если в фильме присутствуют одноногий нигер, парализованный педераст, беременная лесбиянка, не менее трёх дебилов и все они - члены Демпартии США. Качество фильмов с этого момента на присуждение Оскара уже не влияет. Это ставит перед мировой кинообщественностью задачу утверждения альтернативной премии, которая будет выдаваться за достижения в сфере кинематографии, а не в сфере дебилизации лесбиянов.

Американские университеты изгоняют из своей среды нобелевских лауреатов по причине того, что чёрная лесбиянка заявила, что с «этим расистом» в одном университете быть не хочет. Ну не выгонять же такого ценного кадра из-за какого-то нобелевского лауреата по медицине? Если им недовольна чернож…рожая б… активистка, то пусть валит в Китай, в США ему путь в университеты заказан.

Факты, которые показались бы верхом сумасшествия человеку XX века, откуда я родом, можно приводить тысячами. И все они говорят об одном: мы живём в новой реальности, которая к старым США имеет такое же отношение, как СССР 1920х к Российской Империи. Какие то остатки прошлой цивилизации есть (дома там не все разгромлены ещё, нэпманы остатками буржуйских шмоток торгуют, инженеры спички и мебель гамбсовскую продают на базаре),  но страны уже нет.

В Европе мы ещё не подошли к этому рубежу, но подходим близко. В Берлине, Париже, Москве численность мусульманского населения постепенно сравнивается с численностью буржуйских отбросов отмирающей цивилизации. Сколько осталось времени, когда новым хозяевам дадут отмашку окончательно решить вопрос с этими староевропейскими выродками?

Политика расового замещения шла на глазах нашего поколения много десятилетий. Возражений коренного населения она не встречала, в полном соответствии с учением Л.Н.Гумилёва о реликтовой фазе развития этносов. Каковы перспективы продолжения этой политики? Что ждёт Москву, Россию, Европу, США в ближайшие годы?

Эти вопросы мы проясним на вебинаре «РАСОВОЕ ЗАМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ И США: ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ» в это воскресенье 11 октября 2020 года.

Записывайтесь на семинар.




 

Хочешь быть президентом - откоси от армии

Эволюция вооружённых сил представляет собой весьма поучительное зрелище. Как известно, генерал армии Шойгу и генерал-подполковник Путин никогда не служили срочку. В силу этого им доставляет специфическое удовольствие навешивать генеральские погоны на огромные сиськи.

Впрочем, в этом вопросе они идут вслед за дорогими европейскими партнёрами. Попав на совещание министров обороны НАТО начинаешь испытывать ощущение, что идёшь по Репербану. Престарелые тётки с такими же усталыми зазывными глазами разбавлены небольшим количеством престарелых геев.

Однако же, Донни Трамп переплюнул откосивших российских главкомов ещё в те времена, когда в США существовала всеобщая воинская обязанность. Как и они, Донни откосил от призыва по состоянию здоровья. Здоровье подкосило высокого красивого спортсмена, участника трёх университетских спортивных команд так же, как обоих отечесвенных КМСов.

У Донни обнаружилась шпора. Донни выучил этот диагноз с большим трудом и впоследствие мог его повторить, хотя и запинаясь. Но однажды вредный журналист спросил Донни, на какой ноге у него шпора. Донни удивился:

- В смысле? А разве она на ноге?

С тех пор прошло уже более полувека, но Донни так и не определился, где же у него шпора. Однако, это не снижает его умения пришпоривать.

Пашинян, Эрдоган и мальтийский орден или надо ли расчёсывать карабах?

Американская бюрократия и государственная элита сегодня стоит перед призраком гражданской войны, который бродит по Америке. В преддверии ноябрьского обострения она пытается заняться экспортом этой войны – то есть организацией за пределами США горячих точек, которые могут отвлечь силы сторон, и  тем ослабить их потенциал в самих США.  Попытки поджечь выжженную до золы б/Украину, раскачать Трансильванию и Косово пока не увенчались успехом, но вот Белоруссия и Карабах оказались весьма отзывчивы.

Пару недель назад Собянин клялся, что второй волны карантинобесия не будет, а сегодня как миленький вводит карантинные меры. Это означает, что он не только не принимает решения, но его даже заранее и не ставят о них в известность. В аналогичной ситуации, похоже, и Ильхам Алиев.

Алиев далеко не глуп, и в силу этого очень хорошо понимает перспективы любого обострения. Может быть, нехватка собственного военно-политического опыта и не позволяла ему составить адекватное мнение о боеспособности азербайджанских и турецких батыров, но его покойный отец уж точно должен был ему эту важную специфику объяснить. В силу этого определить, в какой момент случится разгром, он вполне способен. Однако, выбора у него, похоже, не было, как и у Эрдогана: американские кураторы в отчаянной позиции прибегли, очевидно, к аргументам неоспоримой силы.

В этой ситуации у Кремля и  Анкары  задача крайне непростая: с одной стороны необходимо избежать втягивания в войну, с другой – всё время поддерживать у вашингтонских партнёров впечатление, что война вот-вот начнётся, чтобы они продолжал действовать на этом направлении и не учинили что похуже. Поэтому Эрдогану приходится делать крайне воинственные заявления, а у Кремля позиция лучше: он может делегировать воинственные заявления Ереванским партнёрам.

У Алиева ситуация несравненно хуже. Ему важно в этой ситуации вывернуться так, чтобы не допустить позорного разгрома, который ударит по престижу страны. Реальные обстоятельства против него: как и ожидалось, в первый же день наступление азербайджанских войск захлебнулось, даже без особого участия Арцахских войск. Азербайджанские войска умудрились найти неучтённые разведкой минные поля и остановились в удивлении. А ведь пока что им противостоит лишь армия Арцаха, Армения в войну пока не вступила, и лишь обменивается угрожающими заявлениями с Турцией.

Кремль изо всех сил удерживает Армению от официального вступления в войну, предлагая бить врага ихтамнетами-добровольцами под арцахским флагом. Это крайне важно и для Эрдогана, и для Кремля. Эрдоган прекрасно понимает, что многомиллионная мощь его сухопутных сил не слишком сочетается с их боеспособностью. Поэтому он бы предпочёл помогать Азербайджану ихтамнетами из запрещённого в Российской федерации движения, которое Путин героически разбил на дальних подступах. Теперь оно появляется на ближних подступах, и Путин его будет бить привычным могучим оружием: судебным запретом. Теперь оно будет запрещено не только в РФ, но и в Карабахе.

Главной проблемой Эрдогана является официальное наличие у Армении ракет средней дальности. Это значит, что за манёвры сухопутных сил в араратских горах придётся расплачиваться Анкарой. Причём турецкий генштаб прекрасно понимает, что количеством ракет согласно разведданым, дело не ограничится: запас ракет вполне может оказаться неисчерпаемым, да и поставки могут прийти в любой момент: например от Ким Чен Ына, всегда готового прикрыть своим именем такие игры. Намалевать на китайском самолёте северокорейские опознавательные знаки так же просто, как и на русских ракетах, а иранское воздушно пространство всегда открыто для дальневосточных нарушителей. Что останется от Анкары после падения десятка искандеров с вакуумными боеприпасами, посчитано уже давно.

В силу этого Кремлю надо решать задачу удержания Пашиняна в рамках обмена воинственными заявлениями с Эрдоганом. Алиеву же надо увернуться до 3 ноября от серьёзного разгрома и создать пиарные условия в стране для обращения к Кремлю за посредничеством в остановке ужасных армян, перешедших в наступление. Заодно надо найти и виновных в поражении (впрочем, таковые уже заготовлены заранее: после провала первого дня наступления тут же нашли армянского шпиона в генштабе).

Похожая ситуация и у белорусского прэзыдэнта Лукашэнки. Ему нужно до 3 ноября поддерживать у вашингтонских кураторов впечатление, что вот-вот его режим падёт, уже на сносях, надо только нагнуть европейцев выдать Цыханувской на руки 4 млрд. евро мелкими купюрами. Жадные европейцы разменивать купюры не хотят и пытаются ограничиться санкциями. Однако, частая смена поколений европолитэлит привела нынешних клоунов к казусу: они оказались не в курсе, что предыдущее поколение наклало на Лукашенку санкции ещё до того, как выработался сперматозоид, выросший ныне в могучего Рэмбо-Коленьку. Поэтому санкции наклали ещё раз те же самые, не сняв предыдущую лажу. При этом обошли санкциями Коленьку, а могли бы – например, запретив ему носить НАТОвскую обвеску в вертолёте.

Тем временем российский приорат Мальтийского ордена и его многолетний глава, уважаемый Сер…

Впрочем, об этом мы поговорим в следующий вторник в рамках вебинара на Ворлдкризисе