?

Log in

No account? Create an account



Ну что ж, продолжим анализ реакции PR-системы Кремля на теракт в Керчи. Напомню, мой тезис заключается в том, что хотя Кремль (в смысле спецслужбы, работающие на АП РФ) к организации теракта непричастен, но сразу бросился осуществлять PR-операцию прикрытия, на основании подброшенной ему версии. Так что самый интересный вопрос – что его побуждает к такому поведению?

Л.Е.Пайдиев попытался дать ответ на этот вопрос. Я его обсуждать не стану, поскольку более интересен вопрос – как они это делают, то есть вопрос о дееспособности системы управления РФ через PR – основы нынешнего режима.

Нестыковки официальной версии тоже разбирать не буду: их уже разобрали без меня, и не видит их только тот, кто очень не хочет видеть.

Итак, факты.

Факт первый. Ролики со свидетельствами с места происшествия по горячим следам выпиливаются из сети, игнорируются показания свидетелей, опровергающие предписанную главпиарщиком-рейтингоносителем версию, что во всём виновата ненавистная ему молодёжь и интернет. Телепропаганда работает так, будто этих свидетельств нет, а «ольгинкие тролли» пишут везде реплики, что показания свидетелей якобы подтверждают официальную версию. В то же время видео интернет-активистов с реальными показаниями свидетелей имеют миллионы просмотров.

Таким образом, аудитория распадается на две, абсолютно непримиримые. Можно вспомнить эксперимент в американском доме престарелых, где старичков-совков посадили в две разные аудитории, где им показывались разные телеканалы. Через некоторое время старички начали бить друг друга стульями и иным образом членовредительствовать. Повторяя этот эксперимент, вольно или невольно, PR-система Кремля провоцирует сегодня гражданскую войну.

Факт второй. Расследовать происшествие назначили тех же, кто расследовал теракт в метро в СПб и инцидент в «Зимней вишне». Как мы помним, там врали не по-детски, а потом просто убрали вопрос из инфополя.

Факт третий. Независимой патолого-анатомической экспертизы тел нет. Власти её не допустили. Но нет и официальной патолого-анатомической экспертизы. Ни тел прочих жертв, ни тем более тела Рослякова. То есть пока не удалось найти судмедэксперта, который поставит подпись под «подтверждающим» официальную версию заключением. Да и как сформировать оное непонятно – можно по недомыслию что-то вписать, официальную версию рушащее. Учитывая, что судмедэксперты в РФ за 18 лет приучены писать то, что скажет начальство, задержка представляется знаковой: все понимают, что в случае смены начальства могут и спросить за фальсификацию.

Факт четвёртый. Через ТВ и сеть вбросили ролик-монтаж из кадров с видеокамер наблюдения, запечатлевших Рослякова. Судя по хронометражу, отобрано примерно 5-10% от имеющегося материала. Очевидно того, который подтверждает официальную версию. Никаких доказательств, что Росляков заснят камерами именно в тот день, а не в другие, не представлено.

Примерно 95% этого времени пацан бесцельно бродит по пустым кабинетам, стреляет в неодушевлённые предметы и только один раз стреляет в человека, который падает. То есть бОльшую часть минут от момента прихода в здание до момента гибели парень тратит на какую-то чушь, а ведь официальная версия основывалась на том, что все эти минуты он действовал как минимум в режиме Рэмбо.

Факт пятый. Мать Рослякова упрятали в психушку. То есть от неё свидетельских показаний в публичном пространстве мы точно не дождёмся.

Факт шестой. Первому материалу на эту тему никто не мешал подниматься в рейтинге ЖЖ аж до 5 места, где он конкурировал даже с матералами о кошечках и еде за границей. Дргугое дело - второй материал, где я обратил внимание на мои старые материалы о тех, кого Кремль смертельно боится называть и всегда старается покрыть их преступления, даже если приходится их брать на себя. Его сразу выпилили из рейтинга, а к обычному вою ольгинского роя была добавлена тяжёлая артиллерия – в комменты начали мегабайтами постить антисемитские тексты в надежде, что кто-то обратит на них внимание и уведёт дискуссию от обсуждения вопроса. Пришлось удалить 90 комментов в десятки килобайт каждый. Стандартная ольгинская тактика: хочешь замылить тему – сворачивай на жыдофф.

Хамство троллей в мой адрес обсуждать не стану – это просто их корпоративная культура.

Факт седьмой. Ольгинский тролль, закреплённый за моим ЖЖ, и пишущий уже несколько лет с разных аккаунтов в едином стиле, уже давно известном постоянным читателям, вдруг стал с меня требовать список жертв в «Зимней вишне». Как известно, список власти засекретили. Похоже, ольгинские реально верят, что если массированной прокачкой официальной версии по ТВ они смогли её внушить старухам-телезрителям, то их «победу» должны все признать безоговорочно. Однако, кроме медиапространства есть ещё реальный мир, где со сменой режима судьи и следователи начнут обслуживать новое начальство с трагическими последствиями для всех пиарщиков, не сумевших вписаться в новый расклад.

Я говорил, что керченский теракт – это тестирование PR-системы Кремля теми, кто ведёт против Кремля террористическую войну. За тестированием последует настоящая операция.
Весной 2013 я говорил, что Чебаркульский «метеорит» – это тестирование, за которым где-то через год последует реальный удар. В июле 2014 мы имели «малайзийский бионг», вброс которого в PR-пространство коренным образом поменял стратегическое положение РФ в её противостоянии с Украиной.
Сейчас лица, принимающие решения в РФ тоже могут предупреждение не заметить и продолжать истерически требовать, чтобы я согласился с дурацкой официальной версией – ибо всё остальное нелояльность и отсутствие любви к Готовящемуся-в-рай. Это – ваше дело.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Стихотворение дня

У каждого поколения - свои поэты. И они пишут о том, что актуально для него.



Сложней всего было найти тротил и запал –

И пронести на бал фитиль, был подозрительно мал
Актовый зал, АК достал, с предохранителя снял.
Как удивится директриса лишь увидев меня…

Одинадцатый “А” – не хотите мира, выйдет война!
Нет, я не маньяк! Причем здесь Чикатило, Битцевский парк?
Терроризма признанный акт – для других единственный шанс,
Единственный шаг – объявить обидчикам личный Джихад.

Я терпеливо ждал, но что делать? Мой класс – *едики
И жертвы маркетинга, масс-медиа и косметики.
Вы все в ответе за то несчастье, что сейчас светит вам,
Последний звонок, в шейный позвонок мой глаз метит вам!

Захожу без шума и спецэффектов – им деться некуда,
Палю известной в школе сердцеедке в сердце метко:
“Прости золотая, но врачи тебя не залатают!
Не*уй рвать мои письма” – толпа бежит из зала, тая.

Припев:
Можете величать меня исчадием ада.
Можете линчевать меня – мыча, как стадо!
Но на мне нет печати зла, сгущать не надо краски;
Я счастлив, что я не раб мещанских взглядов!
Можете обличать меня, крича с экрана.
Можете исключать меня из ваших кланов.
Но вы же сами не без греха… Признай,
Что я был к несчастью таким же, как ты, сейчас.
Молчать, и на пол!

Шарики, ленточки… Рядом двоечник и отличник.
Стонущий от боли обидчик, что может быть еще мелодичней?
Те, кто свинцом не напичкан – забаррикадировались в коридоре.
Я перезарядил. Проверяю затвор и стреляю в упор. Иду гулять по школе.

Я не сатанист, не фанат металла. Влом быть таким; мх стволы – металлолом!
Не псих, не фрик, не играл давно за компом, – так что не верь ментам, народ.
Жизнь, как игра в домино – всем важно одно: забить отпущенья козла.
Вы мне мученье доставили, но ваш час быть мишенью настал!

Время замедляет свой бег. Я не понимаю, кто стреляет по мне.
Где-то падает дверь. A la guerre comme а la guerre.
Снайперы мелькают в окне. Из меня что-то начинает течь.
Везде томатный кетчуп. Мне обеспечена Вечность. В руке детонатор…

Я просыпаюсь рывком, покрыт испариной лоб.
Кошмар, а не сон, в кровати жарко – я шагаю во двор;
Спускаюсь в погреб, отпираю ржавый медный замок, и
Собираю ствол АК – завтра последний звонок…

Oxxxymiron "Последний Звонок"
Реакция PR-системы Кремля на мой вчерашний материал Кто стоит за керченским терактом?, выразившаяся в нашествии троллей со стандартными оскорблениями для неугодных автров с целью не допустить обсуждения по существу, показала, что тема затронута для нее больная. Ведь обсуждаю то я не сам теракт, а совершенный непрофессионализм PR-машины правящего в  РФ режима.

Помимо троллей мне пытались возражать так же представители сословия телезрителей, обвиняя меня в том, что я не посмотрел телеинтепретацию события, а значит по их понятиям - не в курсе дела. Разъясняю для телезрителей.

Лет шесть назад менты в СПб убили мальчика прямо в отделении. Подробности зверств опускаю. Затем они вызвали какую-то бомжиху и велели ей написать заяву, что мальчик отнял у нее сумочку на улице, за что и был задержан ментами. То, что мальчик бомжиху не грабил, доказали быстро, даже зам начальника ГУВД принес было родителям мальчика извинения, завели на убийц-садистов уголовное дело. Вскоре дело спустили на тормозах, а через год я услышал по телевидению, что мальчик таки ограбил бомжиху, и менты по ее заяве его задержали и убили за дело.

После этого всех вас, кто еще ссылается на то, что говорят по путинскому телевидению, я считаю просто подонками. Приличный человек не будет это смотреть, не то что ссылаться. Это - ваша репутация. Навсегда.

Теперь о реальных фактах. Вот здесь их разбирает представитель уже юного поколения https://www.youtube.com/watch?v=heKBn55yrGM . То есть в этом поколении есть ребята (число просмотров у парня больше полумиллиона), которые  не хотят быть телезрителями и истово верить в вашу подлую ложь.

Что касается меня, то я постарше, и для меня произошедее стало ясно уже из освещения кремлевских пропагандистов, так что факты только уточняют мое понимание. Если гавный пиарщик и рейтингоноситель кремля в своем выступлении сразу после трагедии обвинил во всем мальчика, как нечто само собой разумеющееся, не имея на руках результата еще не начатого следствия - значит, он просто ПРЕДПИСАЛ следствию подгонять "факты" под его версию. То, что факты делали явно наспех и потому куча проколов - доказательство не только непрофессионализма, но и цейтнота. Следовательно, к подготовке и осуществлению самого теракта Кремль не имел отношения (по крайней мере прямого). Отсюда и вопрос - ДЛЯ ЧЕГО факт теракта пытаются скрыть от общества?

Если телезрителям что-то объяснять бесполезно, то среди молодежи есть достаточно ребят, которые хотели бы знать реальное положение дел, но просто не знают, где искать факты. Для них будет полезно обратиться к моему аналитическому циклу прошлого десятилетия "Россия на перепутье", где я рассказал, каков реальный расклад сил в РФ.

Для понимания же этого случая будут особенно полезны очерки 2 и 3, посвященные Бесланской трагедии. Действующие лица там - те же самые, и действуют примерно так же.

https://shel-gilbo.livejournal.com/2004/09/07/
https://shel-gilbo.livejournal.com/2004/09/20/
Второй день PR-машина Кремля старается убедить нас в реальности факта, что мальчик с ружьём способен в одиночку нанести ранения нескольким десяткам человек, из них несколькоим десяткам - смертельные. А затем застрелиться дробью.

Очевидно, хозяева оной PR-машины абсолютно уверены, что поколению ЕГЭ и компьютерных игр можно скормить даже такую хуцпу, и они ничего не заметят по причине абсолютного отсутствия жизненного опыта и представления о реальной жизни.

Вопрос - заслужило ли это поколение такую репутацию, или кремлёвские манипуляторы сознанием всё же переоценили его дебильность?

Это - первый и, конечно, основной вопрос в связи с этой историей. Второй вопрос - зачем кремлёвским манипуляторам понадобилось отрицать факт налёта на гражданский объект подготовленных в Турции боевиков известной в Крыму национальности? Зачем понадобилось списать теракт на белокурого мальчика, который якобы совершил деяние, недоступное и опытному диверсанту? Ведь любому, кто минимально понимает в военном деле, ясно, что для подобного акта необходимо было совсем другое количество оружия и совсем другое количество исполнителей. Что общего между заказчиками оного пиара и исполнителями теракта, которых они выгораживают?

Приёмы, применённые кремлёвскими пиарщиками, выглядят крайне убого. Нашли страничку мальчика в соцсети, где он в 2014-15 годах (т.е. в возрасте 13-14 лет) перепостил какие-то агитки донецких ребелов. И представляют это как доказательство его... экстремизма. А что, в те годы в Крыму мог существовать нормальный мальчик, который не сочувствовал восставшему Донецку/Луганску/Славянску?

Затем распространяют фотку, где мальчик на лестнице с дробовиком. Допустим, эта фотка - не фейк ольгинских специалистов, но как она доказывает их версию? Очевидно же, что если в школе идёт стрельба, то мальчик хватается за первое попавшееся оружие и пытается защититься. Доказательств, что он это оружие в техникум пронёс, разумеется нет - пока что не сварганили. Скорее всего, он мог его взять в кабинете военной подготовки. Если бы ему подбросили в качестве провокации террористы, то скорее всего подбросили бы что-то более серьёзное. Хотя, если теракт осуществляли не заброшенные профессиональные диверсанты, а местные кадры, то могли хорошее оружие на провокацию и пожалеть...

Родителей мальчика наказали за ненадлежащий присмотр за ребёнком штрафом в 500 рублей.

Отсюда третий вопрос - почему следствие так радостно ухватилось за ложный след? разумеется, даже самый неопытный следователь сразу бы увидел в происходящем то же, что выше написал я. И стал бы проверять не ложный след, а эту версию. Хотя бы потому, что любой следователь знает, что ложный след ему подкидывают ВСЕГДА. Принять ложный след он может только по прямому приказу сверху - и то, только если он принадлежит к поколению 1984-1995 годов рождения, которому свойственно ориентироваться только на приказы, а не своё видение раскладов, интересов и последствий.

Очевидно, штабы ведущейся против русских террористической войны сейчас проводят тестирование поведения противника: можно ли русских спокойно мочить, как будет реагировать государство РФ, крымские власти и новое поколение. По итогам тестирования сделают выводы.
Предыдущие эссе:
https://shel-gilbo.livejournal.com/306426.html
https://shel-gilbo.livejournal.com/306511.html
https://shel-gilbo.livejournal.com/307436.html


Хотя три моих эссе на тему корреляции и сущностной связи социально-экономической успешности обществ с расовым составом не встретили достаточного интереса, сама проблема всё же не остаётся незамеченной. К примеру, один из блоггеров недавно сопоставил карты "вероятности детей выбраться из нищеты" в США с картой расселения там этнических немцев, эмигрантов, в основном, XIX века, в культурном смысле полностью уже ассимилированных. Соответствие карт оказалось весьма показательным.

Не могу уверенно сказать, связано ли нежелание репостов моих материалов на эту неполиткорректную тематику и широкого обсуждения этой проблемы с политикой администраций площадок или же с общей умственной ригидностью аудитории Рунета. Однако, отсутствия широкого осознания этой проблемы может дорого обойтись Русскому обществу уже в ближайшее время, в процессе очень близкой его трансформации.





Пока я был на семинаре в Смолячково, блогосфера активно обсуждала обращение генерала армии В.В.Золотова к некоему заключённому с вызовом оного на бой. Все комментарии сводились к тому, что в данном пиарном акте генерал армии выглядит крайне неубедительно перед блогерами и/или электоратом. То есть неявно предполагалось, что данный пиарный шаг совершён уважаемым генералом в расчёте на этих самых блоггеров и электорат (то есть дам пенсионного возраста без высшего образования).

В то же время нет никаких оснований для такого предположения, кроме, разумеется, грандиозного эго комментаторов, априорно уверенных, что их мнение кого-то волнует, ну а уж генерала армии должно волновать обязательно. Все истерики склонны считать себя существами крайне значительными и умными, а генералов – крайне тупыми. И хотя такое предположение не объясняет, почему блоггеры обычно сидят в дерьме, а генералы вполне себе адаптивны по жизни, истерики считают, что действительность принимать во внимание не стоит, если она противоречит априорным убеждениям.

Рискуя остаться гласом вопиющего в пустыне, попробую проанализировать указанную ситуацию без такого предположения. А именно, в предположении, что шаг генерала армии был своевременным, выверенным, а его пиар достиг цели. Просто адресатом его были не блоггеры.

***

Для начала следует задаться вопросом, при каких обстоятельствах командующий важнейшей силовой структурой действующего государства мог выступить с публичным пиаром. Ведь в правилах функционирования государства руководители силовых структур не участвуют в политике, не заявляют своих позиций, а выполняют решения верховного главнокомандующего. Непротокольное публичное выступление означает вступление в политический процесс, то есть процесс борьбы за власть. А борьба за власть у командующего, находящегося лишь на один уровень ниже Верховного Главнокомандующего, означает вступление в политическую конкуренцию именно за это место.

При живом ВГ такое выступление не может потерпеть ни одно государство. Поэтому руководитель силовой структуры мог заявить таким образом своё вступление в процесс открытой политической конкуренции лишь тогда, когда это заявление с точки зрения государства становится легитимным – то есть в условиях скорого ухода ВГ в той или иной форме от верховной власти, что и делает легитимной политическую конкуренцию за освобождающийся пост.

Остаётся предположить, что генерал армии знает несколько больше комментировавших его выступление блоггеров, хотя такое предположение и будет блоггерами с негодованием отвергнуто, ибо серьёзно задевает свойственное им ЧСВ (чувство собственной важности).

***

С учётом этого предположения и следует оценивать убедительность и качество выступления командующего Росгваридией. Очевидно, пиар должен был рассчитан на тех, кто принимает решение об избрании нового ВГ. И хотя я рискую вызвать глубокое возмущение рунет-общественности, но должен констатировать факт, что ни блоггеры, ни климактеричные тётки-электоратки к лицам, принимающим подобные решения не относятся. А это значит, что их мнение для генерала армии просто не существует. То есть нельзя сказать, что ему наплевать на их мнение – просто ему не придёт в голову плевать на предмет, который находится вне поля его зрения.

Следовательно, пиар был адресован лицам, действительно принимающим это ответственное решение. А эти лица живут по другим понятиям, чем гордые блоггеры. В частности, они прекрасно понимают, что Навального тянут наверх вполне конкретные генералы из их среды, имеющие своё представление о том, как должно выглядеть государство. В то же время в этой среде вообще, а у оппонентов кураторов Навального – тем более, принято, что правильно, если при невозможности договориться по какому-то пункту спорящие стороны честно выясняют правоту силой.

Поэтому в данном выступлении уважаемый генерал и поставил ребром вопрос – если ваш ставленник не может отстоять свою позицию силой, то он не реальный человек, а п#дор (в плохом смысле этого слова). И вопрос шёл не о содержательном отношении к высказанной Навальным позиции, а о простом принципе: наехал - получай отлуп, ибо за базар следует отвечать. Защити свою позицию. А если защитить не можешь, то какой смысл гонять гнилой базар, будь ты хоть сто раз прав по фактуре? Так всегда решалось.

И хотя у меня не было времени и возможности подробно изучить реакцию влиятельных силовиков, которым и предстоит найти консенсус в ближайшее время, те два мнения, которые я уже выслушал, говорят о том, что авторитет В.В.Золотова в их среде после выступления явно вырос, при всех шероховатостях его выступления.

Кстати, не только в генеральской среде. Сегодня на прогулке познакомился с группой местных гопников-двадцатилеток, которые зашли в торговую точку у метро толкать отжатый где-то телефончик. Поскольку антропология дееспособной части населения меня интересует больше, нежели позиция рунетобуквомётов, я закорешился с пацанчиками и немного с ними потусил, даже проставился на ближайшей точке. Рассказали они много интересного, и в частности прокачал я их мнение относительно генеральского выступления. И мнение это было сугубо положительное – типа правильно мужик вмазал блогозвону.

Так что и среди приблатнённого молодняка авторитет генерала вырос, т.е. пиар достиг цели. А улицу у нас пока что держат как раз эти ребята, а вовсе не блоггеры.

***

Ярко выявившаяся в реакции блогосферы на выступление генерала неадекватность стала для меня ещё одним существенным штрихом к пониманию перспектив России в ближайшее время. Жизнь подкинет много интересного.

 

Метки:

Господин Искариотов -
Добродушнейший чудак:
Патриот из патриотов,
Добрый малый, весельчак,
Расстилается, как кошка,
Выгибается, как змей...
Отчего ж таких людей
Мы чуждаемся немножко?
И коробит нас, чуть-чуть
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Подвернется где-нибудь.
 
Чтец усердный всех журналов,
Он способен и готов
Самых рьяных либералов
Напугать потоком слов.
Вскрикнет громко: «Гласность! гласность!
Проводник святых идей!»
Но кто ведает людей,
Шепчет, чувствуя опасность:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
 
Без порывистых ухваток,
Без сжиманья кулаков
О всеобщем зле от взяток
Он не вымолвит двух слов.
Но с подобными речами
Чуть он в комнату ногой -
Разговор друзей прямой
Прекращается словами:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
 
Он поборник просвещенья;
Он бы, кажется, пошел
Слушать лекции и чтенья
Всех возможных видов школ:
«Хлеб, мол, нужен нам духовный!»
Но заметим мы его -
Тотчас все до одного,
Сговорившиеся ровно:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».
 
Чуть с женой у вас неладно,
Чуть с детьми у вас разлад -
Он уж слушает вас жадно,
Замечает каждый взгляд.
Очень милым в нашем быте
Он является лицом,
Но едва вошел в ваш дом,
Вы невольно говорите:
«Тише, тише, господа!
Господин Искариотов,
Патриот из патриотов,
Приближается сюда».



(С)Пьер-Жан Беранже
Прошло четыре года с того шума, который наделала моя статья 2014 года о миллиарде, который умудрились про… скажем так, проумничать господа, которые своевременно не обратили внимание на мои прогнозы изменения конъюнктуры и не обратились за консультациями. Статья републикуется там-сям до сих пор и собирает недовольные комменты, но факт остаётся фактом – миллиард был потерян.

Однако, за прошедшие с момента появления статьи четыре года умудрилось уже отличиться новое поколение, рванувшее в бизнес прямо со студенческой скамьи. Решив, что делать бизнес учиться не надо, ребята действовали по своим малоадекватным представлениям об окружающей реальности и умудрились напороться на потери сразу, как только заработали первые заметные деньги.

Впрочем, ворчать на молодежь я не собираюсь, а просто разберу ряд случаев, как были потеряны деньги новыми бизнесменами, работающими уже на IT-рынке и крипторынке. И хотя обороты и масштабы у них поменьше, чем у моих старых клиентов, но по сумме проумничанного за последние пару лет они тоже умудрились выйти на миллиард.

Миллионы в багажнике

Первый случай произошёл с парнем, который нельзя сказать чтобы вообще манкировал образованием. На семинарах моих он бывал, правда не по тематике бизнеса, а по биоэнергетике. Имея за спиной уже несколько проектов, он к 30 годам считал себя опытным бизнесменом. Поэтому он решил замутить крупный криптовалютный проект в родной республике СНГ, не посоветовавшись со мной заранее о подводных камнях, ему сопутствующих.

На камни парень напоролся, как только собрал первые инвестиции от клиентов. Мне он позвонил лишь после того, как его остановили менты в момент перевозки в багажнике 15 миллионов зелёной бумаги и конфисковали оную. Разумеется, на всякий случай возбудив против него уголовное дело.

Вопрос, который мне задал этот гений современного бизнеса звучал так: «как мне получить с ментов деньги обратно? Ведь они незаконно конфисковали, и дело совершенно липовое!»

Я, конечно, поинтересовался, почему парень не держал меня в курсе своих дел. Разумеется, я вовремя сказал бы, когда им заинтересуются правозахоронители, каковы их мотивы, какова механика процессов, и что надо делать, чтобы не представлять для них интереса. А заодно, как надо работать с наличностью, чтобы она осталась у тебя.

В сложившейся ситуации, разумеется, совет был один: бежать и прятаться, ибо бабло менты уже поделили, и шум по этому поводу им не нужен. При попытке шуметь и что-то доказывать, они уже посадкой клиента ограничиться не смогут.

Потом парень пропал. Воспользовался он своевременно моим советом или замолк уже навсегда, я не знаю.

Мораль: делая любой бизнес надо понимать механизмы работы правозахоронительных органов. Если ты не контролируешь эту сферу своих отношений с обществом – можешь лишиться не только денег и бизнеса.


Они верили банкам

Механизмы работы банков тоже полезно знать не по рекламным листочкам. В этом на своём примере в Москве убедились уже сотни тысяч фрилансеров и криптоигроков.

Последние месяцы валом идут стоны о блокировках банковских карт у фрилансеров с оборотом всего лишь около 100000р в месяц с формулировкой о не задекларированном доходе, не известном происхождении денег. Но это была лишь разминка. Вместо того, чтобы насторожиться, ребята стали себя успокаивать, отнеся это к случайным или точечными разборкам. И тут в этой схеме появилось новшество.

Летом 2018 один юный криптопрограммист, специалист по смартконтрактам, получил, как обычно, за свои услуги оплату в криптовалюте Эфириум. Криптовалюту он обменял в онлайн криптообменнике с выводом в рублях на свою карту РокетБанка в количестве всего лишь 40000руб. (Совсем копейки, правда?) РокетБанк без объяснения причин заблокировал ему карту. Когда он позвонил в банк, ему сказали, что он не оплатил налог на доходы с криптовалюты. На вопрос, по какому закону он должен что-то платить с крипты, если такого закона нет, в банке отвечать не стали.

Нельзя сказать, что парень вообще не хочет ничему учиться. С нашей московской КриптоШколой он сотрудничает, но вебинары и семинары по кибербезопасности не слушал. А там рассказывалось, какие грядут времена, и объяснялось, как снимать деньги при онлайн обмене, не задействуя напрямую банковские карточки.

Не надо успокаивать себя, что дело в конкретном банке. Это – государственная политика. Игнорировать её- самоубийство. В очень скором времени такое ограбление станет массовым явлением, и не только в российских банках. Так что или надо учиться современному бизнесу, то есть расставаться со своими иллюзиями, или…

…Мы посочувствуем слегка
Погибшим, им – издалека.
(С) В.Высоцкий

Они не помнят 90-е

При обмене криптовалюты на наличность свежевылупившихся звёзд бизнеса так же поджидает много опасностей в нашем хищном мире. Сейчас в телеграмме и на других ресурсах полно предложений обменять очень крупные суммы денег. Все знают, что в Москве у небоскребов вовсю назначают встречи для обмена. Некоторые думают, что полететь в Европу и обменять там надёжнее.

В 2017 году один весьма продвинутый бизнесмен нового поколения полетел в Голландию обменять у каких-то мароканцев свои биткоины на несколько миллионов зелени. Арабы приехали в отель с кейсом.

Кейсовладельцы сели напротив, открыли кейс, чтобы содержимое не было видно, и, доставая по одной пачке зелени передавали для подсчёта нашему бизнес-светилу и его компаньону. Молодые люди пересчитывали и отдавали арабам пачку денег назад.

Пересчитав деньги, бизнесмены совершили онлайн-перевод на биткоин-кошелёк арабов. В этот момент один из арабов сказал другому, что внизу подошёл полицейский и их спрашивает. Второй извинился, и сказал что «ненадолго» отлучится. «Ненадолго» стало затягиваться. Ребята стали нервничать. Пошли вниз, увидели что никого нет. Пошли наверх, посмотрели кейс. В кейсе лишь одна пачка денег была настоящей, остальные оказались куклами. Ее им и давали пересчитывать.

Для тех, кто помнит 80-е и 90-е, в этой ситуации всё было бы очевидно с самого начала. С кукольниками в начале карьеры сталкивались все бизнесмены 80-х. В 90-е на них уже попадались только провинциалы. Разумеется, прохождение наших бизнес-семинаров избавило бы новых криптомиллионеров от превращения в миллионеров бывших.

Кого Роскомпозор ещё не забанил в Гугле, может посмотреть множество других известных случаев, которые, в отличие от этого, просочились в новостные ленты Рунета. А затем просуммировать потерянные юными бизнесменами суммы. И когда цифра станет десятизначной, можно будет сделать вывод, насколько выгоднее учиться не на своих ошибках, а на чужих – то есть учиться делать настоящий бизнес у дяди-консультанта, который давно все эти ошибки изучил и обобщил.

Кукольники в той же Москве и сегодня регулярно работают, изображая фальшивый налет полицейских и иные прихваты. Но пока что это мало кого учит.

Онлайн-обман

Опыт кукольников 90-х сегодня творчески развит мастерами онлайн-мошенничества. В чатах телеграмма, форумах и т.п. ресурсах постоянно идут предложения обменять Крипту онлайн. Схема работы стандартная. Сначала - при мелком обмене - не кидают. А при крупных исчезают вместе с аккаунтами.

Ребята! Учитесь проводить грамотные проверки партнёров. Изучайте и соблюдайте меры предосторожности.

Понты как дорога в камеру

Некий успешный юный бизнесмен, как и многие криптосчастливчики словивший хайп, заимел хорошую прибыль и тут же приобрел дорогую машину, снял дорогой офис в Москва Сити. На всех тусах стал всё это показывать и хвастаться своими успехами.

Юноше было невдомёк, что таким образом посылается сигнал правозахоронительным органам с предложением потрясти лоха на баблос. Через полгода такой презентации к нему зачастили из СК. Чем это может кончиться для него, он уже начал догадываться. А вот что делать в этой ситуации и как – главное - не довести до неё, пока ещё не знает.

В Германии некоторое время моим клиентом был дедушка (ныне уже покойный, к сожалению), у которого под рукой было в управлении активов на 950 млн евро. Дедушка сей жил в… доме для стариков, где квартиру ему оплачивал собес. Правда, владевший домом фонд принадлежал через криптосхему дедушке, и правило было установлено – за все квартиры плата одинаковая – и за однокомнатные, и за целый этаж, где проживал он. Так что собес платил за его квартиру по нормативу. Личные доходы дедушки сводились к его пенсии, а его поездки по миру и лакшари развлечения спонсировали его фонды.

«Лучше я буду иметь дело с собесом, чем с налоговой инспекцией», - говорил он мне всегда.

Концы в воду

Непонимание, в каком мире живёшь и как беречься от волков, часто заканчивается трагически. Как человеку, выжившему в 90-е, мне становится грустно при виде того, как новое поколение повторяет ошибки моих ровесников.

Сегодня  в СМИ стали просачиваться некоторые печальные истории бесшабашных криптоинвесторов. Летом 2018 некий криптоинтузиаст взял большой кредит в банке для криптоинвестирования и пропал. Последние весточки от него были доставлены его жене в виде СМС о снятии наличных с его банковской карты.

Есть менее грустные случаи, когда криптоинвесторов похищали и под пытками выбивали пароли к их криптокошелькам и банковским картам. После чего выпускали восвояси.

Проще заранее научиться, как не попадать в подобные ситуации, чем иметь дело с их последствиями.

Ловись рыбка большая и маленькая

От фишинга теперь страдают сильно все. Особенно страдают создатели ICO и их инвесторы. Невнимательность хотя бы в одной букве в названии домена или почты менеджера ведёт к маленьким и большим убыткам инвесторов. Бедняги думают, что инвестируют в известное им ICO, а на самом деле отдают деньги мошенникам, которые прикрылись брендом и создали фальш-сайт и фальш-контакты. Это относится, в том числе, и к биржам, и к обменникам.

Если Вы думаете, что мастеров фишинга интересуют только крупные суммы, Вы ошибаетесь. К примеру, ребята записывают мои семинары и продают записи за несколько евро штука. Можете представить, каковы обороты такого мини-проекта. И всё равно находятся мошенники, которые делают точные копии сайтов, рассылок, фишинговые адреса и хостинги, чтобы выманить у клиента эти копейки.

Вредоносные ПО

Среди криптомиллионеров есть многие, кто не соблюдает кибербезопасность, не слушает наших консультаций, вебинаров и семинаров, часто не соблюдает элементарные правила гигиены и резервирования. За последние полгода мы видели множество случаев, когда одна троянская программа в его девайсе может сделать из солдиного криптомиллионера реального банкрота. Вы думаете, что вредоносная программа только майнит? Гораздо чаще она параллельно крадёт пароли…

Как научиться быть удачливым

Моя статья 2014 года касалась ошибок предпринимателей старшего поколения, и констатировала, что манкирование стратегическим консультированием, привёдшее к потере денег, было не только их бедой, но и виной. И хотя эта статья является продолжением той и посвящена почти тому же предмету, я не готов винить молодое поколение бизнеса в этом манкировании.

Те, кто в бизнесе с 90-х или хотя бы с начала 2000х, так или иначе обо мне осведомлены, и решение обращаться или нет за стратегическим консультированием принимали сознательно и ответственно. Ну и последствия своего решения расхлёбывают справедливо.

Те же, кто пришли в сознательную жизнь в последние 10 лет, когда идёт тотальное замалчивание и блокирование моих проектов, скорее всего, не имели даже и возможности узнать о таком инструменте, как стратегическое консультирование бизнеса. Как говорил в аналогичных обстоятельствах Иосиф Бродский, «…из забывших меня можно составить город…».

Вторая проблема – малая доступность моих консультаций. В Москве я бываю один-два раза в год, а приезжать ко мне на Канарские острова за консультациями или на семинары готовы не все даже криптомиллионеры. Однако, в Москве работает криптошкола. Азы кибербезопасности можно почерпнуть и там.

Начинающему бизнесмену надо осознать, ЧТО ТАКОЕ БИЗНЕС. Бизнес – не зарабатывание денег. Бизнес –система безопасности. Бизнес – система контроля критических ресурсов. Бизнес – структура реализации власти.

Если чего-то из этого нет, то у Вас не бизнес, а просто приработок.

Ребятам, которые сегодня входят в жизнь, крайне необходимы мои семинары и Школа Эффективных Лидеров. Важно своевременно узнать то, о чём там рассказывается - и использовать для себя. Каждый год промедления – растрата шансов и ресурсов, а значит – не достигнутый в конечном счёте социальный успех. Знать, как выстраивать реальность вокруг себя. Как управлять удачливостью, как быть успешным, как осуществлять косвенное управление, привлекать безвозвратное финансирование – всё это надо освоить как можно раньше, чтобы потом не сожалеть о потерянном времени и несложившейся жизни. Ставка на кону – твоя жизнь.

Сказанное можно бы посчитать рекламой моего ближайшего московского семинара, но до него осталось всего пара дней, так что прочитать этот текст успеет мало кто. Скорее это просто совет тем, у кого есть перспектива: относитесь к будущему серьёзно, не манкируйте возможностью стратегического образования и стратегического консультирования. И не теряйте времени. Его у Вас не так много.








 

Клевета и возмездие

Бандеровские пропагандисты, исчерпав возможности достать меня лично своими оскорблениями, решили взяться за моего деда. Известен им лишь один факт, что дед мой был убит бандеровцами из-за угла в 1944. Поэтому они решили, что оклеветав убитого, они смогут перейти тот порог омерзения, за которым вызовут у меня эмоцию.

Итак, что написал анонимный бандеровский пропагандист про моего деда?

(Анонимно) (78.111.187.9)
8 авг, 2018 17:58 (местное)
Дед Гильбо
Про Гильбо известен один факт - его дед был любителем легкой нажывы и мародером. Вполне логично, что такого замочили бандеровцы

Потомка такого упыря сейчас наблюдаем

Понятно, что этот выпад характеризует внутреннее нравственное состояние бандеровцев. Будучи мародёрами и любителями лёгкой наживы, они искренне верят, что обвинив в этом другого человека, они попадут в точку. Но получилось мимо.

В реальности мы другой породы. Дед мой был истинный воин и победитель, и мародёрством хохляцким просто не интересовался. Другие мы люди - не интересует нас скарб наживать.

В бою его не смогли одолеть ни фашисты германские, ни тем более бандеровцы. Убили его на вокзале в Дубно, когда он вёз свой батальон с переформирования на фронт. Убили единственным доступным для бандеровцев способом - очередью в спину из-за угла.

И клевещут бандеровцы так же - анонимно, прячась даже не от заслуженного возмездия, а просто от сознания позора быть бандеровцем. А я вот, как и дед мой, не прячусь, ибо сколько не клевещите на человека истинно благородного, всё равно правда видна всем, даже таким омерзительным нравственным инвалидам.

Мы живём в этом мире для того, чтобы реализоваться как идея и сохранить душу свою в Вечности. Дано это лишь тому, кто прошёл свой путь не замаравшись, как мой дед и отец. Надеюсь, и мне дано пройти не замаравшись. Пока что вся грязь, которой меня обливают десятилетиями, проходит мимо, не затрагивая мою душу.

Бандеровцы, власовцы, гитлеровцы - лишь грязь, созданная князем мира сего, отцом лжи, для испытания нашей души. В вечности вас нет. Лишь в момент смерти ждёт вас вечный суд. Момент смерти в восприятии со стороны недолог, но вот в субъективном времени он длится столько же, сколько предыдущая жизнь. И всё это время идёт чистилище - все совершённые подлости возвращаются болью. И никакие отпевания-соборования не облегчат этот момент, ибо попы ваши давно утратили истинную магию.

Вам не понять чистых душой, не понять нашего знания, нашей жизни, наших мотивов. Поэтому вы верите, что клевета ваша может попасть в цель. А она лишь увеличивает тяжесть грехов Ваших и ужас вечного момента возмездия перед тем, как кануть в небытие.
Комменты к моим прошлым записям насчёт отношения ко мне истериков продолжают радовать иллюстрациями сего феномена. К примеру, один из комментаторов обозвал меня придурком на том основаниия, что я не читал некоего текста длиной около 1Гб, наполовину состоящего из восклицательных знаков. Другой предъявил мне отсутствие любви к предмету его влюблённости Бандере.

Однако же, были и комментарии, которые дают повод для серьёзного обсуждения. К примеру, следующий:
ext_1654662 (46.242.11.8)
Вас не "пророком хотят видеть", Вас целенаправленно и организованно дискредитируют.
Причина как раз в том, что ваши аналитические работы обладают высокой прогнозивной точностью. И этим они, а соответственно и Вы, опасны для системы. Поэтому система Вас атакует.
Хотелось бы надеяться, что она ограничится только ботами.
А что точная аналитика, при внесении факторов изменяющих исходные составляющие имеет свойство изменять результат - так на то она и аналитика, а не пророчество. Для того она и предназначена.



Должен возразить уважаемому комментатору. Я не вижу в атаках на меня в рунете работу некой системы (если не считать системой ольгинских троллей, которые иногда заглядывают со стандартными текстами из методичек). Я уже подвергался атакам и системы, и борющихся за власть группировок, и знаю как это выглядит.

К примеру, в 1992 году КГБ организовал серию дискредитирующих меня публикаций, но сделано это было грамотно и массированно. К примеру, потомственый сотрудник КГБ некий А.Г.Невзоров сделал обо мне серию передач, в которых рассказывалось, что я брал взятки, бил несчастных предпринимателей, изнасиловал председателя совдепа и т.п. Это была вполне профессиональная дискредитация, и здесь был действительно включён системный ресурс - вся мощь телепропаганды и советской прессы.

Кстати, те же журналисты, что писали тогда обо мне клевету в газетах, спустя год-два ничтоже сумнявшеся прибегали у меня брать интервью о будущем России.

В 1997-2001 году я подвергся такой же массированной кампании дискредитации со стороны одной из боровшихся за власть группировок. Причиной, разумеется, было то, что я был союзником их противников, хотя и дистанцировался от группировок в целом. Там тоже был задействован массированный СИСТЕМНЫЙ ресурс пропаганды. К примеру, была выпущена серия "политических" романов, в которых было описано, как я изнасиловал пингвина в зоопарке, затем кордебалет мюзик-холла, ходил через чёрный ход к жене генерал-губернатора и продавал ей компромат на Лукашенко в обмен на обещание поддерждать почему-то Явлинского, создал при губернаторе молодёжную партию с целью изнасиловать всех её членов и тому подобные бредни.

Кстати, публикатор этой байды, некий Димочка Окунев, был слишком уверен в своей крыше, хотя я и предупреждал его, что не все так пофигистичны в отношении лая, как я. Поскольку в книжках он обосрал заодно и несколько действующих генералов, в 2003 году его тихо отправили кормить червей.

Вдобавок к этому представители группы КОБ (пропагандисты б/5управления КГБ) в своих лекциях рассказывали младшему офицерскому составу ФСК, что я - зять Ротшильда (не указывая какого) и резидент мирового правительства.

Вообще говоря, технология всех этих атак хорошо описана Марком Твеном в рассказе "Как я баллотировался в губернаторы".  Поскольку я в губернаторы тоже пару раз баллотировался, то и удивляться большому количеству подобных бредней обо мне не стоит.

В 2011 году у меня возникли траблы с английскими товарищами из-за попытки руководства НПР, где я числился наставником партии, выстроить конструктивные отношения с Кремлём, а не занять жёсткую оппозицию к нему. Там дело свелось к распространению обо мне "компромата" в узких кругах и удалению моей странички из Википедии (нелицо), что не имело никаких последствий.

Что касается нынешней ситуации, то причин для системных атак на меня в РФ нет. Ольгинские тролли иногда заглядывают, наверное просто реагируя на популярность моего жж, но по постам видно, что они даже не знают, кто я. Поэтому "дискредитация" сводится к стандартным обвинениям, что пидарас, педофил, не люблю великого путина, ворую из бюджета, поддерживаю либерастов и т.п. Это они пишут про всех, так что ко мне лично всё это отношения не имеет.

Так что в основном всякие гадости пишут несистемные тролли. Причём по текстам видно, что они пытаются разбираться скорее со своими проблемами через возникшую истероидную зависимость от меня.
В Париже сгорела трансформаторная будка.
Это стало национальной катастрофой.

Встал обесточенный вокзал Монпарнас. Встал в разгар летних отпусков и макисмума траффика. На вокзале и в окрестностях скопилось полмиллиона иногородних. Встал автомобильный траффик по всему Парижу. Правительство просит воздержаться от приездов в Париж. Кто уже в пути - остановитесь там, где застало предупреждение.

У Правительства есть всего двое суток на восстановление энергоснабжения вокзала. Потом апокалипсиси перейдёт в коллапс всего мегаполиса. Восстановление жизни в Париже после него потребует гигантских усилий и ресурсов.

Современные миллионники да и просто большие города критически зависят от электроснабжения. Тринадцать лет назад вызванная чубйсовой реформой и дезинтеграцией отрасли авария одной из московских подстанций привела к обесточинванию половины города. Если бы у МЧС не оказалось в запасе старых трансформаторов 1963 года выпуска, то ликвидировать аварию в срок, когда бы коллапс города стал необратимым, было бы невозможно (новые трансформаторы на старый фундамент не смонтируешь).

Никто не задумывается что будет, если террористы сумеют вывести из строя сразу несколько посдтанций (а с их охраной сейчас как-то не очень).

А задуматься надо.

Для задумавшихся несколько советов.

1. Не покупайте жильё на этажах, куда не сможете подняться без лифта с ведром воды.

2. В случае блэкаута старайтесь покинуть город сразу. Имейте всегда заправленный бак: при блэкауте бензоколонки не работают. Если вы промедлите более 30 минут, образуются пробки из других, кто всё уже понял.

3. Заранее имейте адрес в провинции, куда сможете добраться и временно поселиться на время катастрофы. После катастрофическое восстановление города займёт столько же времени и средств, как и послевоенное.

4. Имейте в машине аптечку со всем необходимым и запас снэков, не нуждающихся в холодильнике.

p.s. Как раз позавчера ехал из Бретони в Германию, и интуиция посказала объехать Париж как можно дальше. Переночевал в Немуре.
Хотя я и предупредил в предыдущем посте, что предназначен он для моих потенциальных и актуальных клиентов, а не для представителей других социальных слоёв, представители этих других слоёв опять влезли с комментариями, которые все сводятся к тому, что я для них... плохой пророк.

С точки зрения рациональной трудно понять, почему все истерики и  латентные педерасты хотят видеть во мне именно пророка? Я с Вангой не соревновался, на ГБ не работал, пророчеств не публиковал, прогнозов не давал.

Описание тенденций, которые я использую в разработке стратегий для клиентов, всегда было точным и корректным, стратегии всегда оптимальными. Критерий их качества - платежеспособный спрос моих клиентов (они голосуют деньгами, а не истериками).

Почему же наоборотникам и прочим жертвам истерического обмана своих шлюховатых мамаш нужно  видеть во мне именно пророка, провидца, симона-мага, мессию? Я работаю с людьми рациональными, я не их гуру, не их вероучитель и вообще ими не интересуюсь, так как держу их за шлак илихторальный. Истерикам-наоборотникам всё равно не понять, для чего нужны мои стратегии, это вне их практики и их жизненного опыта.

Для понимания моих текстов нужен хотя бы опыт практической управленческой работы и склонность к рациональному мышлению, не прерываемому и не подавляемому невротической эмоцией. Остальным их читать смысла нет: неадекватное восприятие вызывает неадекватную реакцию.

Истерикам же могу посоветовать лишь как можно быстрее преодолеть психологическую зависимость от моей персоны и переключить свою сексуальную неудовлетворённость на кого-то социально близкого - найти пророка по своему уровню, у себя на низовке.
М.Г.Делягин, критикуя явную бессмысленность в нынешних условиях пенсионной реформы, приводит следующие факты:


"Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.

Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб."

В этом контексте смысл пенсионной реформы становится непонятен: ведь если деньги на затыкание дыр разворованного пенсионного фонда есть,  то для властей выгоднее продолжать консервативную линию на оттягивание непопулярных мер, чем решаться на радикальную реформу с потенциалом дестабилизации.

Из этого естественно сделать вывод, что причина реформы имеет не финансовый характер.

И М.Г.Делягин, Ю.В.Бялый и другие аналитики указывают на ещё одну странность реформы: при нынешнем состоянии рынка труда мест для пенсионеров нет, плюс их давление на рынок стимулирует безработицу и понижение зарплат молодёжи, что так же чревато потенциалом дестабилизации. Конспирологи вдобавок делают вывод о масонском заговоре в правительстве против народолюбивого Путина с целью его свержения руками народа.

***

Понятно, что все эксперты исходят из существующих реалий, и в их рамках действия властей выглядят действительно бессмысленными и вредительскими. Но если осознать факт, что решения такого масштаба правительством только оформляются, а  принимаются в другом месте, то следует понять логику данного решения, исходя не из своих предположений, а из целей решающей инстанции. То есть правильная постановка вопроса, над которой следовало задуматься экспертам: ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ДАННАЯ РЕФОРМА ЦЕЛЕСООБРАЗНА?

Вот этот вопрос давайте и обсудим. Если современная экономика предъявляет всё меньший спрос на трудовые ресурсы, и тенденция роста безработицы давно стала фундаментальной, то при каких обстоятельствах может возникнуть дефицит рабочей силы на рынке? Только в случае, если значительная часть населения будет отвлечена с рынка на неэкономическую деятельность. Точнее, если с рынка труда будет какими-то мерами удалена молодёжь, и возникнет дефицит рабочей силы, который породит спрос на стариков. Оценивая фактический уровень безработицы в сегодняшней РФ и количество добавляемых на рынок труда стариков, мы получаем, что с рынка предполагается удаление порядка 20%-25% экономически активного населения.

Единственным фактором, который может оказать такое воздействие на рынок рабочей силы, как известно, является тотальная мобилизация. В этом случае график пенсионной реформы посчитан как сопровождение графика мобилизации, а следовательно, по нему может быть легко восстановлен и сам график мобилизации.

Начало реформы в 2019 году полностью скажется возникновением давления на рынок труда в 2020. Следовательно, начало мобилизации намечено на 2020 (или даже 2019) год. К этому времени рынок сможет при введении элементов мобилизационной экономики скомпенсировать призыв порядка 15%-18% экономически активного населения. Далее отсрочка выхода на пенсию 7 возрастов призвана компенсировать призыв новых возрастов в ВС в течение 7 лет. То есть ожидается, что тотальная война продлится 7 лет.

***

Не следует думать, что Кудрин, именем которого данная реформа инициирована, в курсе целей, для которых она проводится. Вряд ли принимающие решения круги информируют его о своих прогнозах и резонах. Топ-чиновники правительства так же имеют функцию оформлять решения, и к их выработке отношения не имеют. Другое дело, в какой мере о целях реформы информированы Президент и Секретариат Совета Безопасности РФ?

Скорее всего, для Президента и Совбеза происходящее – часть какой-то сделки с глобальными партнёрами, истинных мотивов которой они не знают. Им дело представлено так, что речь идёт лишь о финансовой экономии и совместном распиле части денег. Каждому отпиаривают по вере его: если россиянская власть верит в баблофилию, то и отпиаривают баблофилической моделью реальности.

В этом случае власти РФ будут вполне неожиданно поставлены перед необходимостью срочной мобилизации (причём планы этой мобилизации неожиданно всплывут якобы из недр Генштаба), а начало мобилизации влечёт войну неизбежно, в полном соответствии с разъяснениями маршала Шапошникова. То есть происходит переход Мировой войны от фазы низкой интенсивности к фазе тотального столкновения. Подробнее – в моей старой книжке «Постиндустриальный переход и мировая война».

***

Поскольку все аналитики – обычно гражданские экономисты, они этой связи не увидели. Для меня эта связь оказалась очевидной потому, что я по роду службы специализировался в том числе по военной и мобилизационной экономике. Ну и знаю экономику без монетаристских религиозных шор. Поэтому и внимание обратил не на монетарный, а на фундаментальный фактор – как всегда.

***

Вопрос – для кого я написал этот текст?

Я крайне редко публикую в Рунете серьёзные материалы. Причина тут очевидна: Рунет- прибежище невротиков, цель которых не просвещаться, а реализовывать свои комплексы: «Я смог обхамить в комментах самого Е.В.Гильбо потому, что под его текстом открыто нецензурируемое комментирование! Вот насколько я значимый человек!» Поэтому серьёзные вещи, а тем более инсайд, я сообщаю только на платных консультациях только уважаемым клиентам.

Разумеется, данный текст адресован не невротикам, а тем немногим, кто понимает, о чём я,  и ценит свою жизнь. Крайне рекомендую немедленно принять меры для ея сохранения. А именно, сделать то, что нужно, чтобы не попасть под тотальную могилизацию. По моим прикидкам, у Вас на это есть меньше года: меры по закрытию границ могут начать реализовывать до начала мобилизационных мероприятий.

Повторяю, текст адресован здоровым людям, а не невротикам, проецирующим на меня свои ложные картины реальности. Их судьба меня не волнует. Хоть я когда-то и занимался психиатрией, лечить их я не нанимался. Да и бесплатно этим никто не занимается. Цель данного текста – помочь сохранить жизнь моим потенциальным клиентам из числа молодёжи. Остальные могут тявкать на меня по-прежнему и реализовывать свою соответствующую карму.

***

По той же причине уточняю – данный текст является не прогнозом, а предупреждением. Разумеется, у меня есть и полное знание раскладов, и возможные сценарии развития, и инсайдерская информация из разных лагерей, позволяющая оценить вероятности реализации тех или иных исходов. Но публиковать их в Рунете я не буду, ибо не мечу бисером перед невротиками.

По моей оценке решение о мобилизации принято на 99%, его реализация в зависимости от обстоятельств имеет вероятность 63%-69%. Вероятность втягивания РФ в тотальную войну в 2020 году я оцениваю как 54-58%. Этого уровня рисков достаточно, чтобы начать принимать меры для самоэвакуации из их зоны.

Разумеется, публиковать сами расклады, сценарии и т.п. я не стану. Бесплатно проинформировать потенциальных клиентов об угрозе считаю достаточным. Кто не воспользовался – не мои клиенты.

Я понимаю, что данное предупреждение в информационном плане рискованно для репутации. Если реализуются альтернативные сценарии, имеющие более 42% вероятности, это даст возможность невротикам врать, будто я предсказал войну с вероятностью 100% и ошибся в прогнозе. Так уже было – меня в ошибочных прогнозах обвиняли в похожих обстоятельствах. Я сознательно иду на этот риск, поскольку сохранение жизни потенциальных клиентов считаю важнее.

На этом всё.



Наткнулся на ролик про Меняйлова, где его по "русской" статье сажают https://youtu.be/-EvMd4zmCWk . То что показано в качестве обвинения (в частности, Дюма как запрещенная литература, или уже запрещенная?) не выдерживает никакой критики.

Кому могло понадобиться устраивать такую крупную разборку над безобидными невооруженными и, вобщем-то, небогатыми людьми? Судя по новостным упоминаниям, то след ведет к властям, чем им не нравится "партизанская правда партизан"?
Роман



Ситуация с Меняйловым имеет много поучительных аспектов, и потому написать придётся много. В ней отразились многие объективные противоречия переживаемой Россией ситуации.

Начнём с самого Меняйлова. Как известно, я рекомендовал некоторые его ролики, где он ставит ряд важных проблем установок личности на себя и на взаимоотношения. Ответов на поставленные вопросы у него нет, но он их мучительно ищет. У меня все ответы есть, но до знакомства с творчеством Меняйлова я не осознавал существование этих вопросов – у меня таких проблем просто не было. Поэтому он мне дал толчок для целого направления тренингов личностного роста, решающих эти проблемы.

Что касается личности Меняйлова, то как раз наличие этих проблем делало его в молодости человеком омерзительным. В частности, его книги представляют собой графоманский бред пополам с паранойей. Только в последние годы он стал придерживаться более вменяемого мировоззрения.

Личные проблемы подвели Меняйлова и в этот раз. Пропагандируя и ища рациональный подход к деятельности, он в данной ситуации поступил как истерик и воспроизвёл истерический формат поведения.

Конфликт Меняйлова с властями начался с нарушения им проекта реконструкции здания: возводя на нём новую крышу, он не согласовал проект оной в положенных инстанциях. Инстанции получили стандартное судебное решение с требованием привести здание к изначальному состоянию. Но поскольку форма крыши уже стала для Меняйлова идефикс, включилась психологическая защита, и он стал интерпретировать решение как требование сжечь здание (поскольку восстанавливает его после пожара). Далее пошла истерическая накрутка в стиле «Маня, твой муж обозвал меня сукой»: сначала Меняйлов заявил, что требование сжечь здание является предательством Родины. Затем опубликовал ролик, в котором привёл исторические факты расправ с полицейскими в периоды дестабилизации и смены власти, и прозрачно намекнул, что такая судьба ждёт всех предателей Родины, включая судебных исполнителей и местных полицейских. Далее истерика распространилась на главу администрации, который поддержал судебное решение (да и прав не имел его отменить). Начались призывы к губернатору, ФСБ и Путину с требованием наказать «предателей Родины». И всё это вместо того, чтобы признать, что решение касается формы крыши и пойти искать компромиссное решение с чиновниками.

Когда в процессе истерики прозвучали по сути обоснования, за что патриоты должны убивать ментов и судебных исполнителей, а в роликах некий парень в маске и капитанских погонах, представившийся разведчиком, начал обращаться к губернатору, ФСБ и Путину от имени силовиков, местные власти перепугались не на шутку: Сёко Асахара начинал с чего-то подобного, а потом его адепты стали мочить «врагов» пачками. С испугу местные менты и завели на него дело об экстремизме.

***

Интересны и более широкие аспекты дела. В нём выявилось историческое противоречие между территориально организованным государством и глобальным характером общества. Дело формально местного характера, и решения принимаются на уровне районных властей. В то же время его последствия имеют глобальный характер, хотя и в узком сегменте общества. Оно влияет на глобальные процессы, от которых зависит стабильность государства в целом. Поэтому дела такого характера должны решаться на общегосударственном уровне в рамках единой политики стабилизации.

Глобальные процессы, запущенные этим делом, пока не представляются мне достаточно значимыми, но возможны совершенно неожиданные повороты, резонансы и т.п. К примеру, уже сейчас очевидно, что главным пострадавшим неизбежно оказывается совершенно непричастный к принятию решению губернатор. Как все дилетанты, он строит будущие планы из неявного убеждения в сохранении текущих раскладов, и поэтому вряд ли смог бы сейчас оценить влияние этой истории на его дальнейшую карьеру. Но в перспективе возникнет необходимость для продолжения карьеры примкнуть к той или иной властной группе, а эта история может оказаться для большинства групп токсичным активом. И если потом кто-то объяснит ему причины краха карьеры, ему будет сильно обидно.

Мне приходилось видеть подобную ситуацию с одним из бывших друзей и сослуживцев В.В.Путина и других нынешних руководителей спецслужб РФ. В начале 80-х он по службе исполнял высылку одного малоизвестного диссидента, и совершил ряд ошибок (например, не обеспечил внесение сего диссидента-инвалида в самолёт, так что пришлось тащить его вместе с креслом немцам-туристам). Эта дурацкая история вдруг всплыла в конце 80-х в виде скандала, который сделал его токсичным для всей питерской группировки, продвижение которой зависело от демпиара Ельцина-Собчака. В результате он вылетел из обоймы, и когда его бывшие друзья и сослуживцы уже сделали карьеру и стали первыми лицами государства, ему так никакой должности не предложили. Он не сохранил даже свою текущую должность и окончил карьеру начальником службы безопасности филиала второсортного банка. Когда я спрашивал позже его бывших друзей, почему они с ним даже не поддерживают отношения, они стыдливо отводили глаза.

Не имея опыта работы в переходные периоды, Дюмин, скорее всего, пока не сможет оценить возможные влияния этой дурацкой истории на его карьеру через пять-десять лет. А значит, скорее всего, не сможет и осуществить политически правильного управления ей. Так что судьба Меняйлова будет решаться на местном уровне, а последствия этой истории реализуются на глобальном.





















 
Этот киносценарий написан мной в 1997 году по заказу телерадиокомпании “Петербург”. Однако, снятый по нему документальный фильм был запрещен к выходу в эфир цензурой, так как в 1998 году Б.Н.Ельцин принял решение выдать найденные мошенниками в Екатеринбурге останки за царские и похоронить их в качестве таковых в Петропавловском Соборе. Ни один уважающий себя священнослужитель тогда не решился совершить святотатство, и поручить действо пришлось попу-расстриге, для которого приказ куратора из ФСБ оказался важнее решения Синода.

Ельцинская цензура настолько рьяно следила, чтобы правда об афере нигде не просочилась, что изъятые у съемочной группы материалы исчезли и не найдены до сих пор. Нет нужды говорить, что на съемку продолжения фильма был наложен строжайший цензурный запрет.

Интернет сегодня – аналог самиздата 70-х, позволяющий вдумчивому читателю находить ту судьбоносную для общества информацию, которая завтра станет стрежнем отечественного дискурса. К такого рода знанию относится и тематика, затрагиваемая в этом телесценарии.

Рано или поздно цензура в РФии ослабнет и фильм по этому сценарию будет снят заново и увидит свет. А пока Вы можете познакомиться с этим кусочком будущего на нашем сайте.

*
Тайна гибели царской семьи

*

Эта передача посвящена истории одной из самых необычных и самых значительных афер века. Нагромождения лжи в течение восьмидесяти лет дали обильные всходы в общественном сознании. Сегодня порожденная этой аферой легенда - одна из главных составных частей идеологии как коммунистов, так и антикоммунистов. Но все, что в этой легенде содержится - ложь.

Никто не задумывается нынче над этой ложью. Ее глотают такой, какова она есть. Глотают поверхностно. Никто и не старается дать вглядеться в подробности того, что случилось в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. в подвальной комнате ипатьевского дома, и случилось ли что-то вообще? Потому что если вглядеться в факты, возникает слишком много вопросов. А вместе с вопросами исчезает доверие к легенде. А легенда очень уж кому-то нужна.

*

Легенда эта родилась уже очень давно, но все еще находятся силы, заинтересованные в ее воспроизведении. Слишком уж соблазнительны политические, а главное финансовые перспективы, которые она открывает. Впрочем, все по порядку.

Еще в феврале 1917 года началась мощная компания по дискредитации царя. Все обвинения, выдвинутые и широко разрекламированные в период деятельности Временного Правительства, назначенная этим же правительством Чрезвычайная следственная комиссия не подтвердила, но поток грязной брани в адрес Николая II не прекратился. Интеллигенция не могла простить царю военные поражения, министерскую чехарду и, конечно, Григория Распутина, зловещего мифического монстра. Разумеется, не все это соответствовало действительности. Просто у некоторых членов Дома Романовых и иже с ними были свои счеты с Николаем.

С начала 1918 года пропаганда против личности царя стала приобретать характер истерии. Рабочие на многочисленных митингах, в особенности в уральском городе Екатеринбурге, требовали немедленной казни царя. Настрой был таким, что представителям местных органов власти приходилось до угрозы применения силы, гасить бушевавшие страсти. Подобное поведение властей не только не успокаивало революционных рабочих, но и вызывало подозрение о том, что большевики умышленно оберегают бывшего царя от народного возмездия.

И вот почему-то именно в этот так настроенный против царя город привозят царскую семью. Неужели большевистское правительство пожелало перед лицом наступления белых так осложнить свое положение? В чем-в чем, а уж в идиотизме и политической недальновидности Ленина и Свердлова обвинить трудно. Но ничтоже сумняшеся этим противоречием историки настаивают на том, что царская семья появляется в Екатеринбурге как раз к разгару антимонархических митингов.

Новая нестыковка. Царскую семью якобы помещают в доме бывшего инженера Ипатьева. Дом этот был в аренде у местной ВЧК и там весьма часто происходило исполнение приговоров. Екатеринбуржцы часто слышали стрельбу из подвала дома и поэтому не поверили, что там может рядом со всем этим ужасом спокойно проживать царская семья.

Кстати, покидая город перед наступлением войск Колчака, ВЧК аккуратно заплатило Ипатьеву по счету за аренду дома.

Страсти в Екатеринбурге еще более накалились, когда у Ипатьевского дома неожиданно сменилась вся охрана. Прибывший из Москвы отряд, состоял преимущественно из иностранцев. Новая охрана не церемонясь разгоняла любые пикеты у Ипатьевского дома и не стеснялась открывать огонь по революционным рабочим. И вдруг власти объявили, что в ночь на семнадцатое июля 1918 года царь, вся его семья и люди свиты расстреляны.

Это известие в самом Екатеринбурге было встречено с откровенным недоверием. Ведь действительно непонятно, по каким же причинам власти не посчитали нужным предупредить о предстоящей казни рабочие комитеты, предложить им направить своих представителей в контрольную комиссию или хотя бы предъявить трупы казненных, чтобы избежать обвинений в свой адрес и ослабить напряженность в городе?

Да, большевитское начальство не захотело выполнить необходимые процедуры, а вместо них выдали чудовищную версию о растворении трупов в соляной, по некоторым данным в серной, кислоте; о распиливании и сожжении останков; расчленении их топорами с последующим тайным захоронением всего того, что осталось. Предъявлялась в качестве доказательства содеянного бумага на получение товарищем Белобородовым на одном из предприятий Екатеринбурга бочки с серной кислотой.

Весь это бред был доведен до сведения рабочих комитетов, требовавших предъявить трупы расстрелянных. Он, естественно, вызвал недоверие. В комитетах поняли, что их надувают. Только то обстоятельство, что к Екатернбургу подходили войска директории и чехословаков, спасло большевитское руководство от неминуемой кровавой расправы. Рабочих очень оскорбил столь грубый и откровенный обман со стороны новой власти.

Действительно, почему казнь нужно было совершать в обстановке строгой секретности, если уже утром семнадцатого о ней было объявлено всенародно? Зачем понадобилось уничтожать трупы казненных, если сам факт их сокрытия создавал значительные трудности и к тому же осложнял и без того натянутые отношения между властью и революционным пролетариатом? И как же удалось так быстро уничтожить одиннадцать трупов? Ведь для растворения их даже в серной кислоте, одной бочки явно бы не хватило...

*

После занятия города войсками Директории и чехословацкого корпуса началась вторая серия странных событий. Новая власть поручила екатеринбургскому следователю Наметкину провести расследование по факту расстрела царской семьи в доме Ипатьева. Имеющий весьма разнообразные связи и опыт следователь быстро пришел к неожиданному для заказчика выводу.

В Ипатьевском доме действительно были найдены следы от расстрелов. Да не от одного расстрела, а от нескольких. Имелись пули разных калибров, кровоподтеки, выбоины на стенах. Но все это не имело никакого отношения к царской семье. Ее даже близко к Ипатьевскому дому не было.

Сначала Наметкину посоветовали изменить свои выводы, обвинив в следственной ошибке. Но это обвинение только оскорбило опытного следователя, и он представил неопровержимые доказательства и свидетелей к своим выводам.

Наметкина вынудили покинуть Екатеринбург. Но уехав в Томск, он еще кипел обидой. Собрав там журналистов и представителей общественности, он рассказал о выводах следствия и реакции на них властей, пообещав представить документы. Спустя неделю, после своего заявления следователь был убит, а дом, где он снимал комнату, сгорел.

*

После гибели Наметкина дело было поручено следователю Сергееву. Однако и новый следователь оказался хорошим профессионалом и тоже несговорчивым. В короткие сроки Сергеев доказал, что никакой царской семьи в Ипатьевском доме и вообще в Екатеринбурге не было. Вскоре Сергеев погиб при невыясненных обстоятельствах.

После этого дело поручили уже следователю из Омска Соколову. Расчет был на то, что не зная местных условий, тот проведет формальное следствие и подтвердит априорные выводы. Очевидно, Соколов был осведомлен о судьбе своих предшественников. Поэтому с самого начала он принял версию об убийстве царской семьи в Ипатьевском доме. Найденные там пули были признаны отскочившими от царициного корсета, а кровоподтеки разного срока давности - кровью августейших особ. Соколов даже точно указал место, где похоронены растворенные в кислоте трупы. То, что трупов там не нашли, его не трогало.

В эмиграции Соколов даже написал книгу по материалам своего "дела". На заработанные таким образом деньги он и жил во Франции. Однако, к 1924 году деньги кончились, а все попытки получить еще у бывших "друзей" ни к чему не приводили.

Соколов вынужден был пойти на отчаянный шаг. Он решил разоблачить миф о гибели царской семьи. Тут-то и выяснилось, что Соколов, зная о выводах своих предшественников, в тайне вел и настоящее следствие. Расследуя дело по факту убийства царской семьи как приказывало начальство, параллельно вел следствие по факту исчезновения царской семьи как ему диктовал профессиональный долг.

Результаты своего настоящего расследования Соколов пытался обобщить в специальной работе и обнародовать. Но сделать этого не успел. 23 ноября 1924 года он был обнаружен мертвым у себя дома в Сальбри, при этом многие документы, подготовленные к печати, таинственно исчезли.

По официальной версии смерть наступила от разрыва сердца. Но есть сведения, что его так же как и его предшественников убрали. Впрочем, объяснить неожиданный разрыв сердца у здорового 46летнего сибирского мужика иными причинами было бы затруднительно.

*

В 1920 году гуляя по Кремлю Ленин встретил коменданта Кремля Якова Юровского. Неизвестно почему, он вдруг хитро улыбнулся и грмко произнес: "А, так это Вы, батенька, убили нашего царя? Да-да, это ведь Вы шлепнули в Екатеринбурге нашего царя!" Опешивший Юровский стал путанно объяснять, что он тогда в Екатеринбурге не был, что это какая-то ошибка, что он к той истории не имеет ни малейшего отношения. "Зря, батенька, зря, - произнес Ленин, - не отпирайтесь. Лучше поговорите с товарищем Дзержинским и напишите обо всем поподробнее."

Ленин направился дальше, а потрясенный Юровский остался стоять посреди Ивановской площади. Он не понимал, что нашло на вождя. Но ясно отданные приказы комендант Кремля привык выполнять. Поэтому он направился к Дзержинскому и рассказал об этой странной истории, клятвенно заверяя, что никакого отношения к расстрелу царской семьи в Екатеринбурге не имел.

Дзержинский пожал плечами и предложил Юровскому все же написать от первого лица о екатеринбургском расстреле. Для этой цели он выдал Юровскому тщательно отобранные документы из "дела Соколова". В соответствии с ними Юровский и написал свой ставший затем широко известным опус о том, как он расстреливал царя. Аналогичные отчеты писали и другие чекисты.

Надо сказать, что Юровский, будучи комендантом Кремля, мог знать, где в 1920 содержится бывший царь. Но партийное поручение вождя Юровский выполнил со рвением.

Однако через несколько лет что-то произошло. То ли Юровский не захотел, чтобы на нем оставалось это пятно, то ли возникли еще какие-то обстоятельства. Когда Ленина и Дзержинского уже не было в живых, Юровский вдруг начал рассказывать эту историю различным людям, в том числе сослуживцам. Рассказывал он и о том, что никакого расстрела в Екатеринбурге быть не могло.

В 1938 году Юровский был положен на обследование в Кремлевскую больницу. У него неожиданно была обнаружена тяжелая болезнь, от которой он вскоре скончался. Перед смертью Юровский старательно убеждал всех, что не имел никакого отношения к смерти царя. Это было признано бредом больного, вызванного глубоким потрясением и раскаянием.

*

Летом 1991 года в прокуратуру Свердловской области обратился некий житель Екатеринбурга А.Авдонин. Он заявил о том, что 10 лет назад с группой единомышленников в нескольких километрах от Екатеринбурга нашел захоронение растрелянной в 1918 году Царской семьи. В эту группу входил и писатель Гелий Рябов.

По заявлению А.Авдонина прокуратура начала расследование. Останки оказались погребенными под полотном грунтовой дороги в суглинистой почве. Раскопки проведены поспешно и закончены в странно короткие сроки - всего за 3 дня. Хотя среди участников был археолог, специальная археологичкеская техника и технология не применялись. Извлечение останков проводилось с помощью лопат.

В результате этой лопатно-топтальной операции в ускоренном темпе были извлечены на свет божий почти полные скелеты 9 человек и разрозненные кости. Было возбужденой дело и начато уголовное следствие.

По показаниям Авдонина и прочих, в 1979 году останки были извлечены из захоронения. Затем они были в пластиковых пакетах отвезены в Москву. Там, в Москве с ними проделывали некую "криминалистическую экспертизу" чисто на инициативной основе, частным порядком (надо полагать, по линии личных связей известного писателя Гелия Рябова). Результаты "экспертизы" неизвестны. Кто ее проводил - тоже неизвестно.

То есть в 1991 году выкапывали содержимое привезенных из Москвы в 1979 году пластиковых пакетов. Запомним этот факт.

Самым странным в этих условиях является поведение прокуратуры. Она возбуждает уголовное дело по факту нахождения останков. В ее распоряжении оказывается факт, что указанные останки в нарушение процессуальных норм и норм археологических раскопок уже выкапывались за 12 лет до этого. То, что с останками тогда делалось, тоже в процессуальные нормы не укладывалось.

Прокуратура оказалась перед фактом нарушения группой граждан советских законов. Она должна была возбудить против них дело или хотя бы предъявить обвинение в рамках расследуемого дела.

Обвинение не предъявлялось. Прокуратура вообще не заинтересовалась обстоятельствами гораздо более конкретными, чем мифический расстрел царской семьи почти сто лет назад.

Доказан в рамках дела пока что только факт, что Гелий Рябов сотоварищи закопали в известном месте привезенные из Москвы в пластиковых пакетах неизвестные останки, которые, по их мнению являются останками царской семьи. Доказательства другим утверждениям заявителей прокуратура найти не удосужилась. Например, утверждению, что закопанные останки были выкопаны до этого на том же месте. Или, что закопаны те же останки, что увозились в Москву.

Кто же мог в 1991 году заставить свердловскую прокуратуру играть чисто декоративную роль? Вряд ли КПСС - шестая статья уже была отменена, а глядели все на нее уже как на пережиток. Остается только предположить, что действовала какая-то спецслужба. Какая - пока не будем гадать. Спецслужб при советской власти хватало, да и сейчас еще достаточно.

Но один факт все же видится теперь с определенностью. Операция 1991 года была операцией не следственных органов, а спецслужб.

*

Затем началась эпопея с экспертизой выкопанных останков. Некоторые формальности, конечно, нарушались, но не более чем в любом деле, так что не будем привлекать к этим несущественным моментам внимания. Для нас важно лишь одно: эксперты так и не смогли доказать, что имеют дело с останками царя и его семьи.

И это при том, что именно такая версия была принята априори!

И это при том, что сама процедура совмещения разрозненных костей скелета была построена на реконструкции именно предполагаемых скелетов. Однако, совместить как предполагалось, не удалось.

Сделанная портретная идентификация практически не совпала с портретом царя. И это при том, что образ его несомненно стоял у эксперта перед глазами!

После этого портретную идентификацию поручили уже не специалистам, а художникам. Те немедленно создали нужный образ. Правда череп, по которому восстановили облик Николая II, оказался при ближайшем рассмотрении женским. Но разве сложно замять такую мелочь?

Заметим, что мы имеем дело с вопиющим нарушением основного закона экспертизы. Перед экспертами была поставлена задача: “Выяснить, являются ли данные останки останками царя и членов его семьи”. А согласно правилам уголовного процесса, да и просто научного подхода должна была ставиться другая задача:

“УСТАНОВИТЬ, ЧЬИ ЭТО ОСТАНКИ?”

Так задача не ставилась. И не доказав, что имеют дело с останками царской семьи, эксперты и прокуроры совершенно забыли о главном: что они обязаны все-таки эти останки идентифицировать. Обязаны выяснить, чьи же они. В нарушении всех норм уголовного процесса этого делать никто не собирается.

Вопреки всем фактам те, кто с самого начала раскручивает эту операцию, начали новый виток. Вопреки фактам они продолжают упрямо навязывать журналистам, а через них - всем нам мнение, что все равно эти останки принадлежат царю и его семье. И раз не доказала всего это экспертиза судебно-медицинская - назначается экспертиза генетическая.

Эта экспертиза также не смогла дать определенного ответа. Единственное, что удалось выдавить из экспертов, это то, что они не могут утверждать, что это не царские останки. Это-то утверждение в российской прессе и выдают за утверждение, что останки несомненно царские.

*

Почему-то именно в то время, когда уважаемый Гелий Рябов проводил операцию по закапыванию под дорогой привезенных из Москвы в пластиковых пакетах останков, в той же Москве было принято решение снести дом Ипатьевых. И товарищ Ельцин с блеском провел эту операцию.

Зачем это было надо? Ельцин просто валит все на директиву ЦК, решение Политбюро, но директивы этой и решения этого не показывает. Его екатеринбургские доброхоты выдвигают версию, что дом... мешал движению. Но каждый, кто знает его местоположение, поверить в это не сможет.

Все остальные придерживаются версии, что коммунисты... пытались скрыть следы преступления. Но зачем их скрывать? Разве они отрицали само преступление? Разве о нем не было написано во всех школьных учебниках, прошедших коммунистическую цензуру? Версия сыплется от первых же вопросов.

Так что же можно было скрыть, снеся ипатевский дом? Только одно - что никакого расстрела царской семьи там не было.

Даже непредвзятый анализ фактов, собранных предвзятыми следователями, позволяет увидеть, что расстрелов было несколько, и что никаких оснований предполагать, что среди расстрелянных была царская семья, нет. Естественно, что любой профессиональный следователь, не связанный рамками партийного контроля, оказавшись в ипатьевском доме, сразу бы все это увидел и доказал. Наверно, подобные случаи к тому времени были, и кого-то пришлось убирать.

Так что с осуществленной Гелием Рябовым операцией существоание ипатьевского дома было несовместимо. Вот его и снесли.

*

Версии захоронения, а точнее сказать, версии сокрытия следов преступления изначально признают гибель всех Романовых и их приближенных в ипатьевском доме. Понятно, что если царя не расстреливали - то некого и хоронить. Однако, никто не задумывался, что могло оказаться, кого хоронить, если расстреливали НЕ ЦАРЯ.

Об одном варианте говорят Юровский и Ермаков: после расстрела в ипатьевском доме тела были вывезены за город и сброщены в одну из затопленных шахт. Это весьма удобный способ сокрытия следов преступления. Он использовался весьма часто: ведь в ГубЧК расстреливали многих.

Однако, дальше начинается фантасмагория. Утверждается, будто через день останки были извлечены из шахты. Как их можно из затопленной шахты извлечь, и главное зачем? - нет ответа. А учитывая, что в шахте той было полно трупов других жертв ЧК - как отделить именно эти?

Затем два тела были сожжены, а остальные захоронены под полотном грунтовой дороги, ведущей из Екатеринбурга в деревню Коптяки (там, где их и нашли граждане Рябов и Авдонин).

Почему сожгли именно два тела? Почему не все? Не хватило бензина? Или проявили гуманность?

И почему остальных хоронили именно под дорогой? Это же явная чушь!

В старые времена, по деревенским поверьям, если ловили вампира, то хоронили его на перекрестке дорог и вбивали ему в спину осиновый кол. Может быть лютая ненависть, владевшая сочинителями этой шизофренической версии вызвала из их бессознательного реминесценцию детских страхов? Поэтому и возникла эта жуткая, неправдоподобная, сумасшедшая выдумка, которой решили дать вторую жизнь товарищи, привезшие в 1979 году из Москвы в пластиковых пакетах "останки царской семьи".

*

Итак, где же искать останки царской семьи? Отказавшись от некоторых априорных версий, которым следовали все следователи, начиная с Соколова, зададимся простым вопросом:

Какой смысл имело отвозить царскую семью в Екатеринбург, так далеко от реального контроля московских властей? В подарок Колчаку?

То, что это - полнейшая несуразица и полнейшая дикость, почему-то никто не задумывался. Ведь единственным естественным шагом было бы содержание царской семьи в Москве под контролем новой власти.

Так и было сделано. Царская семья никогда не бывала в Екатеринбурге, никогда не видела ипатьевского дома, и поэтому никак не могла быть там расстреляна.

Ее членов ждала другая судьба. Но об этой судьбе - разговор особый.

Цитата дня

" Для революционной теории все остальное человечество имеет такое же значение, как и речная тина при проектировании паровой землечерпалки, которая расчистит русло.

Я не сомневаюсь в том, что мы движемся к созидательной мировой революции. Все революционные организации раcтут, как снежный ком. Легальный заговор, под тем или иным названием, или его многоликий дух рано или поздно завоюет школы и колледжи. Он проникает в умы достойных молодых людей, способных мужчин и женщин, простых и честных, твердых и решительных.

Иными словами, он охватит все человечество. По форме и содержанию он и станет тем Компетентным Восприемником, отсутствие которого привело ранний социализм к неизбежному краху...

...Жертвы временны и условны..."


(С) Герберт Уэллс

Как найти себя?

Ещё одно интервью Роману Масленникову. Как стать хозяином жизни?

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser