?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Компетентный собеседник пикейного жилета ItonTV1, бывший московский бетонщик, а затем – глава одной из многочисленных израильских спецслужб Яша Кедми (в девичестве Казаков), в своём комментарии по поводу минского сговора дал весьма жёсткую оценку достигнутых кремлёвской дипломатией результатов:

Яков Кедми обвиняет В.В.Путина в отступлении
Яков Кедми: Крым останется за Россией навсегда
Я.Кедми: США попытается вооружить украинскую армию до зубов

В предыдущие годы Кедми заслужил репутацию взвешенного и точного аналитика. Он давал вполне понятные и непредвзятые разборы ситуаций в мире. И вдруг Кедми по сути сознаётся в том, что не ожидал такого поведения от Кремля, что Минское предательство стало для него неожиданностью. То есть, он ждал от Кремля  чего-то иного, нежели я вынес в заголовок своего поста
Перспективы новой измены.

Неожиданность и эмоции – лучший признак наличия тех или иных иллюзий, которые разрушены жизнью. Значит, иллюзии в отношении Кремля были и у столь умудрённого жизнью и работой в спецслужбах аналитика. Что же это были за иллюзии?

Жизненный опыт Кедми формировался в условиях израильского национального государства, где несмотря на все взаимные склоки интересы сохранения своего государства и отстаивания его интересов являются чем-то таким же очевидным, как была для коммунистов СССР обязанность действовать в интересах трудового народа помимо преследования личных интересов типа поворовывания и продвижения родни по службе. В силу этого для Кедми совершенно непонятны мотивы принятия решений в государстве, созданном как инструмент реализации национальной измены, называемой её соучастниками «планом Андропова».

Группировки элит, вызревшие в рамках данного плана и пришедшие к власти в результате распада советского режим после кончины его столпов, членов Политбюро и секретариата ЦК, изначально считали высшей ценностью конвергенцию, то есть интеграцию России в Запад, где она могла бы претендовать на положение Македонии в Элладе – вторичного культурно, но зато силового эпицентра, который был бы крышей Европы и за это пользовался бы благами европейских ресурсов развития. Нельзя сказать, чтобы эта позиция была безосновательной, ибо такое положение было бы несомненным благом для России, да вот только иллюзии, вызванные совершенным непониманием конкретно-исторических условий, привели эту группировку к идеологическому, политическому, нравственному, а в ближайшей перспективе и жизненному краху.

Крах этот был совершенно необязательным – достаточно было бы скорректировать в 1992-1993 годах этот план, как это предлагалось в программе реформ Высшего Экономического Совета РФ, разработанной возглавляемой мной рабочей группой и поддержанной Верховным Советом. Но история сослагательного наклонения не имеет, так что крах уже случился, и в дальнейшем надо принимать его как данность.

[Нажмите, чтобы прочитать]

При этом надо понимать образ мыслей андроповской элиты, правящей ныне в РФ. Способен ли компетентный Яша представить себе, что такое признаться себе в том, что не просто твои представления о мире оказались иллюзиями, но что ты на их основании провалил всё, что можно и нельзя, показал себя совершенным лохом, проигравшим собственную жизнь, будущее детей, предавшим Родину и не имеющим теперь уже никакого морального оправдания своего предательства перед собой? Психологическая защита никогда не даст человеку осознать такой тотальный крах представлений, которые лежат в основе его самоидентификации, которые оправдывали его самовосприятие как элиты, отличной от не понимающего реальность быдла. Осознать, что ты лоханулся хуже быдла?   Осознать, что тебя даже не развели (ибо произошло то, что умные люди тебе предсказывали и давали рецепт, что надо делать, чтобы этого не было), а ты сам всё проандропил?

В ситуации такого личностного краха единственным способом выжить остаётся лишь наркотическая накачка себя порциями всё более диких иллюзий, чтобы сохранить призрачную надежду, что как-то вырулить ещё можно. И эта накачка себя иллюзиями, возведение идеологии измены в культ является для правящей в РФ элиты последним средством продлить себе старость, а не идти вешаться.

Надо сказать, что по времени этот их крах совпал с таким же идеологическим крахом европейских элит, хотя там крах и имеет совершенно другой генезис. В силу этого элиты и  ЕС и б/СССР сегодня в одинаковом положении перед лицом контрэлит, предъявляющих совершенно другие форматы мировосприятия.

Нельзя сказать, что контрэлиты сегодня могут предложить внятные ответы на вызовы постиндустриального перехода. Их воззрения неконструктивны, сложились как реакция на неадекватную политику старшего поколения и потому тоже иллюзорны в ряде аспектов. Но в силу нравственного краха действующих элит на безрыбье эти контрэлиты представляют собой внушительную силу, которая в любой момент может перейти в мощное идеологическое наступление. В ЕС это и праворадикальные элиты, маркируемые манифестом Брейвика, и леворадикальные элиты, маркируемые Сиризой. В РФ лозунгом контрэлит является расплывчатое понятия патриотизма в политике, смутно осознаваемой как массой, так и активом просто как неприятие обанкротившейся политики конвергенции.

Поэтому основной заботой выродившихся после ухода старшего их поколения в мир иной элит ЕС и б/СССР является сегодня купирование прорывов контрэлит в медийное и вообще политическое пространство, так как сам факт их появления там означает автоматический крах старых элит (как помнят мои внимательные читатели, победу Сиризы на выборах я предрекал, когда они с трудом набрали 9%, и точно определил этапы: сначала коалиция всех старых партий против радикалов, которая превратит их в сознании избирателя в одну, а на следующих выборах – их капитуляция перед Сиризой… Кстати, в Германии мы видим ту же динамику). Следовательно, реальное противостояние сегодня идёт между старыми элитами, и выдвигающими альтернативы контрэлитами.

Поэтому главное, что заботит кремлёвских в Новороссии – это то, что она стала полигоном для старта новых контрэлит. По большей части выдвинувшиеся в первом сезоне ребятки провинциального розливу ничего собой не представляют и не идут дальше отжима имущества у богатеньких буратинок, что вполне устраивает старые элиты как РФ, так и б/У, а Запад не беспокоит никак. Но первые звоночки уже прозвенели.

Наибольший раздражитель для элит б/СССР, конечно – Мозговой, предъявивший симбиоз силы и идеологии. Идеология у него слабенькая и левопопулистская, но опасна уже и такая, а потенциал развития, если Мозгового возьмётся окормлять какой-нибудь реальный идеолог, а не долбославно-коммунячий дискурсмонгер, может оказаться весьма взрывным.

Явный испуг вызвала и быстрая раскрутка правомонархическим лагерем Стрелкова, который из средней руки конкистадора с весьма хреновым бэкграундом (на который всё время акцентирует внимание Кургинян) быстро раскрутился в национального лидера. Это показало, что публика ждёт людей действия из контрэлиты, и готова при этом закрывать глаза на любые их косяки. К чести Стрелкова, однако, надо сказать, что осознав своё превращение в фигуру национального масштаба, он показал хороший рост и умение не только фильтровать базар, но и реальное понимание границ допустимого в политдискурсе во все времена (в отличие от гиперлиберального дискурса рунета, где допустимо всё). Правда, в последнее время он начал немного деградировать к прошлому (среда таки затягивает), так что если в следующем сезоне он не выступит снова в амплуа успешного военного вождя, перспектива для него закроется.

Итак, основной задачей полиэлит и ЕС и б/СССР на данном этапе является купирование процессов бурного генезиса новой элиты из контрэлит в процессах становления новых политических форм и конструкций постиндустриальной цивилизации. Новороссия рассматривается (или ощущается, поскольку степень рефлексии у них не так высока, как у автора данной статьи) именно в этом ключе. Поэтому войну против Новороссии ведут сейчас все старые элиты – и украинская олигархия, и кремлёвская, и элиты ЕС, и батько Лукашенко с дедушкой Назарбаем на подхвате.

На протяжении последнего года Яша Кедми рассматривал происходящие в рамках гражданской войны в СНГ события как защиту государствами своих национальных интересов. В основе его анализа лежало неявное предположение, что РФ является геополитическим субъектом, который защищает свои национальные интересы в мировом конфликте. Эта иллюзия и свела на нет адекватность его анализа, поставив перед фактом случившейся в Минске «неожиданности».

В то же время, если от этой иллюзии отвлечься, то можно было бы своевременно обратить на те факты, на которых последний год акцентирую своё внимание я:
- Кремль финансировал элиты б/У через газовые схемы в размере порядка 1 млрд доларов  в месяц, поставляя «в долг» газ, на выручку от реализации которого киевской хунтой и велась война против Новороссии; то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль предотвратил крах финансовой системы б/У, когда Запад отказал б/У в такой помощи, вынудив российские банки осуществить «докапитализацию» своих украинских дочек, что вызвало неконтролируемое падение курса рубля и фактическую его привязку к гривне (то есть их падение стало теперь синхронным); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль признал незаконный режим олигархов в Киеве, а гораздо более легитимные власти Нововроссии не признал и осуществляет их дипломатическую изоляцию; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль осуществлял фактическую блокаду воюющих республик, и особенно группировок Мозгового и Стрелкова, что привело их к отступлению и сдаче половины территории ДНР/ЛНР; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ;
- Кремль оказывает активное давление на власти ДНР/ЛНР с требованием игнорировать пока существование федеративного государства Новороссии и действовать порознь;
- Кремль оказывает давление на власти ДНР/ЛНР, требуя принимать всё новые условия, диктуемые его западными партнёрами.

Непредвзятый анализ этих фактов приводит к единственному выводу: Кремль является полноценным участником коалиции старых элит ЕС-б/У-РФ, воюющих против Новороссии. Никакая другая интерпретация этих фактов в рамках здоровой психики невозможна (в рамках больной психики проходит спёртый Женей Фёдоровым у Айзека Азимова анекдот, что директор, работая против своего народа, в недрах планеты готовит базу восстания и никто об этом не догадывается в нашем гиперинформационном мире; есть даже анекдот, что такое план Путина – это кисет плану, который Путин подарил Жене Фёдорову).

Поэтому все понимали, что нечего ждать от минского сговора чего-то, кроме очередного удара в спину Новороссии с целью заслужить похвалу «Гут, Вольдемар, гут», а так же банку варенья и корзинку печенья от главного буржуина. Поэтому никто особо и не возмущался происходящим. Кроме стороннего компетентного наблюдателя Яши Кедми, который всё ещё живёт иллюзиями, что за пределами Израиля остались национальные государства эпохи модерна. Кстати, и в самом Израиле уже давно не всё так однозначно, и помимо классических политиков типа Нетаньяху есть ещё и постмодернисты типа лидеров рабочей партии.

Что касается политиков Новороссии и стоящих за их спиной повстанцев, то у них особых иллюзий насчёт Кремля нет. Ребята там провинциальные и глобальным кругозором, конечно, не обладают, но далеко не идиоты, так что два плюс два сложили давно. Чего они ждали, то в Минске и случилось.

В силу этого они просто смотрят на очередной минский сговор чисто через призму своих отношений с Кремлём, совершенно не принимая в расчёт его «деловых партнёров» из ЕС и б/У. Положение у нас аховое, не до выпендриваний, народ кормить надо, так что заплатишь – будем изображать клоунаду, которая там тебе нужна. Как заплатишь, так и изобразим. Но делать будем всё равно то, что диктует обстановка, а не бумажки для евробюрократов, оставшиеся как политический инструмент в прошлом веке.  Если евробюорократы верят в эти бумажки (а во что им верить, если ничего больше они не видели?), и за бумажку дадут Путину печеньки и вареньки, которыми он поделится – ну так хоть гектар лесу вам на эти бумажки переведём.  Но к жизни то какое отношение может иметь эта фигня?

Международные договора, государства, переговоры, ООН – все эти игрушки остались в прошлом веке, закончившись вместе с глобализацией. Пришло время новых слов, новых дел, новых политических инструментов, новых акторов геополитического процесса. И новых элит, более приспособленных к новому политическому инструментарию.  Поэтому, хотя с точки зрения эпохи модерна и национальных государств оценка Яшей Кедми минского сговора абсолютно верна, с точки зрения новой реальности стОит минский протокол не дороже меловой бумаги, на которой он написан.

«Не договорами и парламентской говорильней, но железом и кровью решаются великие вопросы века». (С) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен (Выступление 30 сентября 1862 г. в нижней палате ландтага королевства Пруссии)

Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 72 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
godilla
15 фев, 2015 03:49 (UTC)
//В ЕС это и праворадикальные элиты, маркируемые манифестом Брейвика, и леворадикальные элиты, маркируемые Сиризой. //

О чем это Вы? Нет никакой праворадикльной элиты в ЕС, так их называют левацкие либералы, доминирующие в политике и СМИ. Они же тяготеют к консерватизму и традиционно принадлежали бы к центристам, и никакой Брейвик им нах не нужен, да он и сам отнюдь не "правый".

И Сириза вовсе не леворадикальная во франко-германском понимании этого термина. То, что они не носят гастуки, не делает их левыми радикалами.
apleks
15 фев, 2015 05:13 (UTC)
Вы как и Яков Кедми слишком высокого мнения о Российской элите. Её как единой давно нет. Есть некоторые группировки с совершенно разными идеями в основном как хапнуть больше и усидеть дальше.
В России полностью сложилась революционная ситуация, пока без руководящей силы и Новороссия этой силой вполне могла бы быть, но все события вполне показали об управляемости лидеров Новороссии. Проект Новороссия изначально был только спором между олигархами по контролю над собственностью не более того.
Другой вопрос правительство Украины. Очевидно, что Порошенко связывают с Кремлём тесные связи. Мог ли Кремль свалить современное правительство Порошенко? Наверное мог, а что в замен? Получить адекватную власть и Украину как витрину для подражания? Огромная русская страна это не огрызок ЛНР и ДНР. Вот тогда бы Кремль получил на свою жопу неуправляемую им, но полностью сформированную оппозицию с хорошей финансовой поддержкой. Это был бы уже не креминализированный Чалый, а вполне готовые политики государственного масштаба с чистой биографией. Власть была бы потерянна за считанные дни. А сейчас худо бедно но на несколько лет крах отодвинут. Украина от РФ изолированна, миф о "плохих" украинцах создан и работает вовсю. Пока Украинская экономика не будет значительно превалировать над Российской боятся нечего.
shel_gilbo
15 фев, 2015 05:34 (UTC)
Резоны Кремля мне понятны
Но я на другой стороне - играю за Новороссию
(без темы) - apleks - 15 фев, 2015 07:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 1 мар, 2015 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - inoy_dmitriy - 2 мар, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 15 фев, 2015 06:10 (UTC) - Развернуть
jiross
15 фев, 2015 07:01 (UTC)
больше правильных слов
Мы армию нашу растили в сраженьях.
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем!
(первое официальное исполнение гимна было по радио в новогоднюю ночь на 1 января 1944 г.)

- больше правильных слов и обезьянки научатся мыть ботат...

Edited at 2015-02-15 07:32 (UTC)
pcmag
15 фев, 2015 07:36 (UTC)
>Кремль является полноценным участником коалиции старых элит ЕС-б/У-РФ, воюющих против Новороссии.

Как в это вписывается материально-техническое обеспечение Новороссии? Пишут, что в сутки только боеприпасов отстреливается от 100 до 500 тонн. Не считая солярки, гуманитарных конвоев и помощи добровольцев.
apleks
15 фев, 2015 07:40 (UTC)
Да решил дописать о Кедми. Кедми как еврея интересует только одно выгода в этом Израиля и опасности евреям как в Украине так и в России, После окончания проекта Кремля "Украина" радикалы из Донбасса ринуться в Россию, где и так сильны антиеврейские настроения. Вместо проеврейско настроенного Путина может прийти националист типа Рогозина и что тогда? Есть мнение, что Рогозин приемник Путина.
begemot_58
15 фев, 2015 08:27 (UTC)
Про приЁмники...
"Голоса" вещают...

Десятилетие Сергея Иванова: из преемников в клерки
http://slon.ru/russia/stanovaya_ivanov-1214447.xhtml
(без темы) - atelstana - 15 фев, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 15 фев, 2015 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - atelstana - 15 фев, 2015 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 15 фев, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taps_serj - 15 фев, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
15 фев, 2015 07:47 (UTC)
Украинский народ шёл на Майдан для уничтожения коррупции и олигархии, но получил только войну против России, устроенную олигархами, не имеющими никакого отношения к украинскому народу. Именно это разочарование и станет причиной второго этапа революции в Украине и перехода к строительству прогрессивного социально-ответственного государства. Эти же процессы пойдут и в России в 2015 и после этого мы опять станет братскими народами, избавившимися от
-диктатуры
-коррупции
-олигархии
-преступности
-религии
-гомосексуализма
-нынешней тупой формы толерантности
Подробнее здесь http://progress2013.livejournal.com/10056.html

shel_gilbo
15 фев, 2015 17:47 (UTC)
ога
поэтому эти уроды
- установили диктатуру олигархов
- начали разворовывание остатков б/У
- устроили разгул преступности
- голосуют за Ляшко
- молятся на грузинов и афганца

и ещё верят, что ради такого же счастья кто-то в РФ пойдёт свергать Пуйло

свидомизм головного мозга
(Анонимно)
15 фев, 2015 08:06 (UTC)
Евгений, ну и когда по-Вашему ждать очередной, но уже горячей фазы ГВ на б/У,и что бы могли реально сделать старые элиты, чтобы уничтожить Новороссию накорню?
shel_gilbo
15 фев, 2015 17:48 (UTC)
Я же писал прошлым летом - зимой будет затишье, весной сезон начнётся

Кремль пытается додавить ситуацию пока затишье
khotabuch
15 фев, 2015 08:08 (UTC)
+100
Отличная статья! Меткий выстрел в информационное поле Земли, ощутимый удар по царству "мышиного короля".
(без темы) - loewer_fly - 15 фев, 2015 08:41 (UTC) - Развернуть
atelstana
15 фев, 2015 10:20 (UTC)
Да, я тоже была лучшего мнения об авторе, а тут такая явная манипулька в смеси с враньем.
pesreakzii
15 фев, 2015 09:04 (UTC)
кедми трясется за Эрец-Израиль,ведь и там уже ж...па
taps_serj
15 фев, 2015 10:26 (UTC)
Кедми
Кедми можно только хвалить, всё же на
стороне России играет.
Re: Кедми - pesreakzii - 15 фев, 2015 10:47 (UTC) - Развернуть
truth_ministry
15 фев, 2015 10:41 (UTC)
Наибольший раздражитель для элит б/СССР, конечно – Мозговой, предъявивший симбиоз силы и идеологии. Идеология у него слабенькая и левопопулистская, но опасна уже и такая, а потенциал развития, если Мозгового возьмётся окормлять какой-нибудь реальный идеолог, а не долбославно-коммунячий дискурсмонгер, может оказаться весьма взрывным.

Не на Кургиняна ли вы намекаете?
shel_gilbo
15 фев, 2015 17:49 (UTC)
да что намекать то
таких дискурсмонгеров толпы с окопным правом бегают
(без темы) - truth_ministry - 15 фев, 2015 19:38 (UTC) - Развернуть
vlad_pu
15 фев, 2015 11:03 (UTC)
БЕЗ ПАНИКИ. ВСЕ ИДЕТ ПО-ПЛАНУ!
Как же тогда трактовать новый пакет минских соглашений? Всерьёз надо воспринимать лишь его первые пункты — о прекращении огня, отводе тяжёлого оружия, обмене пленными и т. д. Всё остальное — это не утверждённая высокими сторонами дорожная карта, а так: максимум — протокол о намерениях, минимум — маскировочный дипломатический туман.

Чего только стоит использование в тексте мудрёно-расплывчатого термина «модальности»! Вот, например: «начать диалог о модальностях местных выборов» (п.4) или «определение модальностей восстановления социально-экономических связей» (п.8) …

Упомянутые «модальности» при переводе с заумного на русский можно воспринимать как «возможности», а обязательство начать диалог о возможностях есть обязательство ни о чём. Задумаемся: многие последующие пункты договора, в частности — восстановление контроля Киева над границей, вытекают из этих неосязаемых модальностей, то есть не могут считаться императивом.

Кроме того, согласно итоговому документу минской встречи, столь чаемый Киевом контроль над границей (см. п. 9) возможен лишь после осуществления конституционной реформы. Причём не абы какой, а учитывающей «особенности отдельных районов Донецкой и Луганской областей», а особенности эти — внимание! — должны быть «согласованы с представителями этих районов».

Вы верите в то, что нынешний состав Рады способен принять Конституцию, согласованную с Донбассом? Да там о минимальном ретушировании Конституции трудно говорить, это уже рассматривается как госизмена.

Чтобы не нарушать достигнутых соглашений и, вместе с тем, не допустить возвращения киевского контроля, лидерам Новороссии вовсе не требуется настаивать на немедленном признании независимости. Достаточно выдвинуть формулу: «Хотим автономию, какую имел в 1992–94 годах Крым».

Магическое слово «Крым» подействует на русофобов, как красная тряпка на быков. Отказ Рады голосовать за такие поправки к Конституции гарантирован, и тему о контроле можно откладывать в долгий ящик. По меньшей мере, на столько лет, сколько просуществует выбранный в прошлом октябре состав.

Конфедеративная степень свободы, которую имел Крым в первые годы украинской государственности, не должна быть единственным конституционным требованием дончан и луганчан. Надо также настаивать, чтобы регионы Украины имели право на выход из состава страны.

Такая возможность должна быть обеспечена, как минимум, в двух случаях: 1) вступление страны в военно-политический блок (прощай, НАТО!); 2) вступление страны в экономическое объединение, наносящее ущерб экономическим интересам региона (прощай, Евросоюз!).

С точки зрения европейской правовой практики, аргументы неоспоримые, просто козырной туз на переговорах. Всё это ничуть не противоречит духу и букве достигнутого соглашения — и абсолютно неприемлемо для идеологов майдана.

Фанатам «єдиной країни» пора признать: их непреклонное желание осуществить евроинтеграцию, помноженное на столь же непреклонную русофобию, уничтожает последние шансы на совместное существование с Донбассом. Виноваты в произошедшем расколе не внешние вороги, а прежде всего сами свидомиты.

Конституционная реформа должна гарантировать право на выход (аналогичное право имеют Шотландия и Квебек в столь любимых идеологами майдана англосаксонских странах) не только для Донецка и Луганска. Возможность выхода надо предусмотреть также для Харькова, Одессы и любого другого региона, потому что поправки в Конституцию не могут носить эксклюзивный характер для двух областей.

Если же вернуться к практике, то всё, обрисованное выше, картина чисто умозрительная. Киевская «партия войны» полезет в бутылку и сорвёт минские соглашения гораздо раньше, чем зайдёт речь о праве украинских регионов на выход. Поэтому никакой «сдачи» и «капитуляции» не выйдет. Выйдет новая, не слишком долгая передышка.

Но за время этой передышки есть шанс ещё больше закрепить статус молодых республик Новороссии: и через муниципальные выборы, и через референдум об обязательных конституционных условиях сближения Донбасса с Украиной. Причём закрепить этот статус можно не только в глазах наших потенциальных друзей, но и в глазах той части колеблющихся врагов, которых всё больше раздражает непримиримое упрямство вождей Майдана.
vlaad_len
15 фев, 2015 11:31 (UTC)
Тут вас хер поймешь, кто вы играл, а кто проиграл.

Вот иллариошка бьется в падучей истерике слуюной бешеной сабаки исходит как Пу всез развел как лохов.



Основное содержание принятых документов.
- Возраставшая с Брисбенского саммита G20 международная изоляция кремлевского режима прорвана.
- Путин вновь стал рукопожатным участником международных встреч и теперь совместно с лидерами демократических государств может подписывать совместные документы.
- Россия не признана стороной конфликта.
- Российская агрессия против Украины не признана.
- Нахождение российских войск на территории Украины не осуждено.
- Требование вывода российских войск с территории Украины отсутствует.
- Возможные поставки оборонительного оружия Украине сорваны.
- Оккупированный Крым в принятых документах вообще не упомянут.
- Отменено возможное введение новых экономических санкций против агрессора.
- Требования расследования террористических актов (МН-17, Волноваха, Мариуполь, другие) и наказания террористов отсутствуют.
- Террористам и бандитам гарантированы помилование и амнистия.
- Отсутствуют какие-либо гарантии проведения на оккупированных территориях свободных выборов в соответствии с украинским законодательством.
- Украина обязуется к концу 2015 года провести конституционную реформу с фактическими гарантиями сохранения террористического режима Лугандонии.
- Украина обязуется провести конституционную реформу и обсуждать вопросы проведения местных выборов с нынешними представителями террористического режима Лугандонии.
- Украина обязуется гарантировать полномочия «депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах», эти полномочия не могут быть досрочно прекращены.
- Украина обязуется признать силовую вертикаль Лугандонии – «органы прокуратуры и судов», «отряды народной милиции», созданные и создаваемые террористическим режимом Лугандонии.
- Контроль за международно признанной украинско-российской границей в настоящее время украинской стороне не передан. Его передача отнесена «к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы», при условии проведения местных выборов и осуществления конституционной реформы во всей Украине. То есть – или никогда или при признании политического режима Лугандонии и изменении конституционного устройства Украины.
- Освобождение Н.Савченко и других военнопленных/заложников, находящихся на территории России, не предусмотрено.
- Гарантировано продолжение проникновения на территорию Украины российских «гумконвоев».
- Обязательства по финансированию пенсий и иных выплат в Лугандонии возложены на Украину и отчасти на западные страны.
- Реанимирован антиукраинский Закон Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».
- Установлены обязательства для Верховной Рады Украины для определения «территорий, на которые распространяется особый режим» (т.е. на территорию Лугандонии).
- Украина гарантирует исключение Лугандонии из общенационального режима осуществления внешнеэкономических связей.
- Украина и Запад гарантируют начало переговоров между ЕС, Украиной и Россией по практическим вопросам введения в действие подписанного Украиной Соглашения о зоне свободной торговле с Евросоюзом (т.е. фактически передают Путину ключ от процесса евроинтеграции Украины).

Еще раз, главное:
- Россия не взяла на себя никаких обязательств.

Второе главное:
- Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима Лугандонии.

Третье главное:
- Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции.
Andrey Kornienko
15 фев, 2015 17:49 (UTC)
Очень качественный анализ, по факту, без истерий .
a011kirs
15 фев, 2015 12:48 (UTC)
Очень интересно. Особенно про срез элиты-контрэлиты. Читал дважды. Спасибо за методику.
v_a_ul
15 фев, 2015 14:22 (UTC)
Контрэлиту надо создать
Интересный анализ элит и контрэлит на основе минских соглашений. Есть несколько, на мой взгляд, не точных посылок.
Российские элиты не столь едины и монолитны после того как осознали не возможность соединения с Западом.
Но они и не готовы к решительной и беспощадной борьбе с Западом.
Новую контрэлиту надо создать, воспитать и дать ей какую то идею. Пока кроме Кургиняна, как бы к нему не относились, никто реально не занимается созданием новой контрэлиты.
Егор Канчар
15 фев, 2015 14:59 (UTC)
Re: Контрэлиту надо создать
Контрэлиту не создают. Контрэлита - это те люди, которые способны и хотят стать элитой, но на данный момент по ряду причин ею не являются.
(без темы) - abakumovmaxim - 15 фев, 2015 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_a_ul - 15 фев, 2015 16:57 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 72 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser