?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Как Вы относитесь к "шестидесятникам"? По-моему, это бывшие фанаты Сталина, на глазах которых его довольно убедительно (для них и в то время; то, что аргументы не соответствовали действительности, и сейчас замалчивается) размазали по стенке, что вызвало у них глубокий внутренний надлом. Сформировавшийся потом их образ жизни, сочетающий поругивание "этой страны" с получением от нее зарплаты привел к убеждению, что можно гадить в колодец из которого пьешь и требовать от государства или общества, чтоб вода в нем была чистая. Нелюбовь к Родине стала хорошим тоном и атрибутом элитарности. Тем более, что методы, которыми проводилась десталинизация, не страдали интеллектуальной честностью, и шестидесятники эту интеллектуальную бесчестность впитали.

С этой оценкой можно согласится. Дело в том, что тоталитарные режимы были основаны на истерии, порожденной глубоким сексуальным вытеснением. Истерия всегда нуждается в неком идоле, к которому можно было бы приложить в символической форме эту концентрированную сексуальную инверсию. Это - тот же механизм, по которому девочки-подростки фанатеют от диКаприо или Дэвида Боуи, даже не задумываясь об их собственной сексуальных предпочтениях. Истерия заставляла немецких фрау искренне желать ребенка от фюрера (тот еще красавцц) или видеть во снах Путина (о чем сегодня так любит писать московская пресса). Истерия многократно усиливала эдипов комплекс и переносила его на Сталина у поколения, родившегося в 30-е годы.

Сталин для них был отец. Это была эдипова ситуация в чистом виде, и она сохраняется до сих пор. И когда Хрущев совершил свое злодеяние по символическому закланию отца народа, это нанесло такую психическую травму нации, от которой она не оправится еще долго, а то поколение уже не оправится никогда.

Каковы бы ни были политические или личные мотивы действий Хрущева, ритуально-символическое значение его действий полностью воспроизвело один из глубинных архетипов сознания, описанный Фрейдом в книге "Тотем и табу". Результатом его действий было возникновение чувства глубочайшей вины перед отцом. Это чувство такой силы, что остается либо повеситься сразу, либо вытеснять его истерическим фанатизмом, ненавистью к убитому отцу, которая хоть как-то оправдывает совершенное преступное действо.

Именно это и вызвало у этого поколения поток такой ненависти к Сталину, такое море клеветы на него, попытки повесить на него все преступления, совершенные до него и при нем другими людьми. Как их послушаешь, так кажется, будто это Сталин написал 100 миллионов анонимок в одиночку строил лагеря, один разбирал всех на комсомольских собраниях и заставлял каяться неизвестно в чем:

А ведь Сталин получил страну, в которой убийство было обычным делом, в которой ненависть лилась реками, в которой неграмотность была нормой, а уж нищета... Он оставил абсолютно стабильное общество с низкой преступностью и развитой экономикой. Его наследство позволило жить без жестокостей вплоть до 1993 года, первыми выйти в космос, иметь развитую промышленность и уровень жизни развитой страны. Нынешней молодежи даже и не представить всего этого:

[Нажмите, чтобы прочитать]

Нет никакого смысла даже пытаться рационально обсуждать с этими людьми проблемы эпохи. Для них Сталин ответственный как раз за то, с чем он боролся все время своего правления, и что сумел победить, хотя и не навсегда. Именно предательство Хрущева и порожденный этим предательством истерический комплекс заставил их обратить свою ненависть сначала на личность Сталина, а затем и на дело его жизни, охаять это дело и разрушить его, вновь вернув Россию к нищете и положению периферийной нации.

Нет никакого смысла и спорить с ними по моральным вопросам. В силу этой глубинной истерической травмы они просто невменяемы. К сожалению, эта болезнь оказалась заразительной, и затронула некоторую часть и нашего поколения, хотя и небольшую и не так сильно. Эта истерическая травма легла в основу того суицидально-деструктивного комплекса, который составляет суть психики шестидесятников. Они в принципе неспособны к конструктивной деятельности и потому неосознанно стремятся разрушить в прах все, за что берутся. При этом считая себя правыми и фанатически вытесняя всякое сомнение в правоте своей преступной практики. Потому что с таким сомнением уже не получится жить.


Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 85 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
kovaler_2014
2 фев, 2015 04:10 (UTC)
К сожалению, эта болезнь (как и многие другие) передаётся по наследству
из поколения в поколение - от отцов к детям.
Дети шестидесятников (знаю на собственном примере) послужили "пушечным мясом" в процессе разрушения СССР.
Внуки составляли массовку на белоленточных попытках устроить майдан в Москве.

Edited at 2015-02-02 05:30 (UTC)
apleks
2 фев, 2015 06:55 (UTC)
Со многим можно было бы согласится, но
<А ведь Сталин получил страну, в которой убийство было обычным делом, в которой ненависть лилась реками, в которой неграмотность была нормой, а уж нищета... Он оставил абсолютно стабильное общество с низкой преступностью и развитой экономикой. Его наследство позволило жить без жестокостей вплоть до 1993 года, первыми выйти в космос, иметь развитую промышленность и уровень жизни развитой страны.>
Вот это мягко говоря не соответствует истине.
Убийство большой грех по христианской морали, а некто не сможет сказать, что РИ не была глубоко религиозной страной. Грамотность среди призывников в 1913г. была 73% в 16г уже 80%... как говорится без комментариев. Такой уровень в СССР был достигнут гораздо позже.
По поводу преступности так же можно сказать, что в России двери обычно закрывались на щеколду, щепочку... только в последние годы перед революцией города захлестнула волна хулиганства, так же видимо субсидируемая Германскими деньгами, но в деревнях всё было спокойно.
О Сталинской стабильности говорить стыдно. Массовые депортации народов, массовые репрессии положили основу глубокой ненависти между народами. В СССР эвакуированных русских массово вырезали, да и после войны русских на окраинах убивали. В современном мире именно эти корни дали всходы и после уничтожения власти КГБ все «братские» народы поспешили дистанцироваться друг от друга и прежде всего от РФ, а русское население было частично уничтожено, а частично выкинуто из своих домов. Сейчас эти процессы несмотря на бодрую ложь СМИ продолжаются в Абхазии и Чечне.
После Сталина осталась развитая страна? Да осталась развитая вывезенными из Германии заводами, лабораториями ... вывезенными вместе со всем персоналом, который и создавал новые виды промышленности и учил советских навыкам работы, когда эти ноу-хау перестали работать, страна скатилась по развитию в нищету. Количество изобретений снижалось с каждым годом. Качество ученых работ стало смешным.
---
Так, что мифы продолжают жить и даже порождают новые.



Edited at 2015-02-02 07:05 (UTC)
vaduka
2 фев, 2015 07:28 (UTC)
а гражданская война куда подевалась? истерическим комплексом была вытеснена?
(без темы) - yeltsin_ist - 2 фев, 2015 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vaduka - 2 фев, 2015 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yeltsin_ist - 2 фев, 2015 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 2 фев, 2015 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vaduka - 2 фев, 2015 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vaduka - 2 фев, 2015 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 2 фев, 2015 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 2 фев, 2015 08:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 2 фев, 2015 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - swyours - 2 фев, 2015 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 3 фев, 2015 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 2 фев, 2015 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 3 фев, 2015 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 3 фев, 2015 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 3 фев, 2015 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 3 фев, 2015 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 3 фев, 2015 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vitard - 3 фев, 2015 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vincent Chang - 2 фев, 2015 09:21 (UTC) - Развернуть
Re: HbRe: Вы пишите совковые мифы... - (Анонимно) - 2 фев, 2015 14:35 (UTC) - Развернуть
Re: HbRe: Вы пишите совковые мифы... - (Анонимно) - 2 фев, 2015 18:31 (UTC) - Развернуть
Re: HbRe: Вы пишите совковые мифы... - (Анонимно) - 2 фев, 2015 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 2 фев, 2015 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - apleks - 2 фев, 2015 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - realist_don - 4 фев, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
2 фев, 2015 07:05 (UTC)
ты либо супре умник , либо идиот :)
дааа, без глубокого знания психологии сложно понять и про Эдипов комплекс и про истерический синдром. А нальзя ли попроще, для тех кто не знаком так глубоко с психологией
khotabuch
2 фев, 2015 10:46 (UTC)
Да Сталин был великим строителем и созидателем!
Но судя по всему нынешняя власть в Кремле раскрутила себя не меньше чем Сталин, при этом используя не личные заслуги, а природные богатства страны и зомбоящик. Складывается впечатление, что с изобретением зомбоящика человечество стало самым управляемым начиная с эпохи Возрождения. Теперь можно любого клоуна сделать богом и наоборот.
Главный вопрос и вызов для человечества в 21 веке- это сбросить с себя рабские оковы зомбирования. Возможно ли это ?...
Вот у нас, например, в оккупированных фашистами областях ЮВ первое, что сделали хунтари - это отключили российские каналы. Результат - большой процент населения изменило свою точку зрения по отношению к происходящему, т.е. стали зомби.
PS
Лично для меня наличие зомбоящика (а тем более двух) у человека в доме сразу характеризует хозяина, как "недалекого орка" и "быдло", а его отсутствие, как " просто человека".

Edited at 2015-02-02 10:53 (UTC)
Oleg Sobol
2 фев, 2015 13:19 (UTC)
Сталин удачно вписался в матрицу российского общества, присвоив образ царя батюшки. Он выбрал для себя амплуа, к которому было приучено большинство жителей Российской Империи, и прекрасно сыграл роль. Но если посмотреть на это иначе, то играл он роль обычного бандитского пахана.
Хрущ, конечно был мерзкой пакостью, но именно он положил начало разрушению образа царя-пахана, за что ему отдельное спасибо.
А народ в общей массе, до сих пор колеблется и не может самоопределиться, что же с ним произошло, и как его обманули.
А то что на#бали по полной программе - тут уж нет сомнения.
Michael Skidan
2 фев, 2015 13:48 (UTC)
Ыы. Мой ведь был вопрос в самом начале...
(Анонимно)
2 фев, 2015 14:03 (UTC)
Есть ли истина?
Я с уважением отношусь к автору, разделяя некоторые его позиции.
К сожалению, оппонировать ему тяжело, так как не указаны факты. Да и другие комментаторы тоже обходятся без фактов (одни эмоции).
Давайте попросим Е.Гильбо помочь заполнить пробел в истории И.В.Сталина в части его личных успехов в следующих областях (по возможности со ссылками на источники):
1) И.В.Сталин препятствовал введению расстрельных списков или (опасаясь действовать открыто) ловко срывал планы партийной верхушки по уничтожению больших масс неграмотного (крестьяне, шахтеры, матросы...) и грамотного (врачи, офицеры, ученые, писатели...) населения.
2) И.В.Сталин предотвратил захват страны Гитлером, создав боеспособную армию, укрепив пограничные рубежи, заключив союзы с крупными международными игроками перед войной.
3) И.В.Сталин за весь немалый период своего правления сделал все, чтобы подчиненная ему нация стала не нацией ублюдков, преступников, лжецов, карьеристов, палачей, а стала хоть на немного лучше, чем была при царе.

Достаточно начать с этих вопросов.
Никакого либерального дискурса. Только факты для ликвидации безграмотности.
Спасибо.
shel_gilbo
2 фев, 2015 16:01 (UTC)
Re: Есть ли истина?
Юрий Жуков
Сталин. Тайны власти
Там все документы
Gheorghe Bodarev
2 фев, 2015 14:12 (UTC)
Вот пидоры
Вот пидоры,гаденыши, вообще не родились бы с большой долей вероятности небыло бы Сталина, но высасывать "факты" из пальца против него умеют. Не делай он индустрализацию, родился бы какой-то немец или ..... вместо тебя(пидоры,гаденыши). Великий Человек был, знал ведь что неблагодарны будут и пидоры и бандеровцы но все равно сохранил им жизнь, а зря
Виталий Беляев
2 фев, 2015 14:58 (UTC)
Разъясните пожалуйста,поколение шестидесятников-это с какого года рожденные и по какой????
shel_gilbo
2 фев, 2015 16:00 (UTC)
дети войны, которых в 1956 заставили предать Сталина и Родину
valium10mg
2 фев, 2015 15:57 (UTC)
из доклада «Итоги первой пятилетки» на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) 7 января 1933 года. Обращаясь к западным экономистам, верными последователями которых являются сегодняшние российские либералы, Сталин заявлял:

"Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?"

Ведь Сталин открывает простую истину, что наша страна, как богатейшая в мире по природным ресурсам и генофонду, выведет народ из разорения к достатку, как только поймёт, что мы можем процветать даже в том случае, если в стране не будет ни одного грамма золота, ни одного доллара. Достаточно весь наш продукт (газ, лес, нефть и пр.), лежащий в обеспечении доллара, продавать за рубеж исключительно за рубли, обеспечив тем самым товарное обеспечение нашей валюты и несомненный спрос на неё. Именно нашей валюты, а не стоимость доллара и евро в нашей валюте.
kovaler_2014
2 фев, 2015 18:50 (UTC)
некоторые возражения об СССР
Финская война. Почему-то распространено мнение, что СССР её чуть ли не проиграл. Между тем столь любимый либералами Резун/Суворов считает, что эта война - невероятный подвиг советской армии. Царский генерал Маннергейм построил на границе Финляндии мощную линию укреп.районов - это такое военное ноу-хау первой половины XX века.
Например, Германия в первую мировую на западном фронте упёрлась во французскую линию укреп.районов и так и не смогла её преодолеть до самого конца войны. Во вторую мировую немцы просто обошли её через Бельгию, а в 1938 году, когда Гитлеру понадобились Судеты, ради того, чтобы ему их передать, созвали целую Мюнхенскую конференцию. Потому что силой он их взять не мог - чехи за время между войнами тоже успели построить линию укреп.районов на границе с Германией.
А Советская Армия линию Маннергейма прорвала, не смотря на морозы за -30°C.
СССР выиграл войну благодаря союзникам. Это вообще не знаю что. Конечно, без их помощи воевать было бы труднее, но и без них бы победили. А вот что бы "союзники" делали с Гитлером без помощи СССР?
Да и с Японией. В конце концов, участие СССР в японской кампании - было условием открытия второго фронта со стороны США. США сильны авиацией, а сухопутная армия у них всегда была, мягко говоря, слабовата.
КНДР Советские военспецы участвовали в корейской войне, но постольку-поскольку. Основную роль там играла китайская армия. И весь проект "Северная Корея" - чисто китайский проект, поддерживаемый до сих пор, не смотря на то, что ни Мао ни маоистов в Китае давно нет.
leon_rumata
2 фев, 2015 19:19 (UTC)
Странный текст.
Попытка осмысления интереснейшего и ярчайшего явления 20 века угроблена дилетантским фрейдизмом и прочими бла-бла, не имеющими ни малейшего отношения к теме поста, во всяком случае, к теме, заявленной в названии.
Увы...
shel_gilbo
2 фев, 2015 22:37 (UTC)
Напишите что-нибудь без фрейдизма
осмыслите
обсудим
а пока не появится внятный текст - записываем в пустозвоны
????? - leon_rumata - 2 фев, 2015 23:07 (UTC) - Развернуть
Re: ????? - shel_gilbo - 3 фев, 2015 00:32 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
2 фев, 2015 19:52 (UTC)
Напомните стих
Евгений Витальевич напомните пожалуйста кто автор и как называется стихотворение про которое вы говорили его автор из новороссии и там есть строчки так не бурлила и не пенилась вода он про войну вторую мировую как я понял вы гдето в семинарах его упоминали но найти не могу про фортуну на войне и там есть строчки так никогда не пенилась вода
shel_gilbo
2 фев, 2015 22:14 (UTC)
Re: Напомните стих
Это стихотворение из 30-х. Я не имел в виду, что его автор родом из Новороссии, которой тогда не было, он родился в русском городе Киеве. Но я имел в виду, что его стихотворение передаёт тот дух, который внесла Новороссия в советское восприятие мира.

Стихотворение он написал в 22 года, а в 24 года погиб, будучи командиром разведгруппы.
Его имя - Павел Давидович Коган.

Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков.

И будут жаловаться милым,
Что не родились в те года,
Когда звенела и дымилась,
На берег рухнувши, вода.

Они нас выдумают снова —
Сажень косая, твердый шаг —
И верную найдут основу,
Но не сумеют так дышать,

Как мы дышали, как дружили,
Как жили мы, как впопыхах
Плохие песни мы сложили
О поразительных делах.

Мы были всякими, любыми,
Не очень умными подчас.
Мы наших девушек любили,
Ревнуя, мучаясь, горячась.

Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.

Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!

Но людям Родины единой,
Едва ли им дано понять,
Какая иногда рутина
Вела нас жить и умирать.

И пусть я покажусь им узким
И их всесветность оскорблю,
Я — патриот. Я воздух русский,
Я землю русскую люблю,

Я верю, что нигде на свете
Второй такой не отыскать,
Чтоб так пахнуло на рассвете,
Чтоб дымный ветер на песках...

И где еще найдешь такие
Березы, как в моем краю!
Я б сдох как пес от ностальгии
В любом кокосовом раю.

Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
1940г
Виталий Беляев
2 фев, 2015 20:02 (UTC)
В сети размещено видео, где группа граждан в масках, называющая себя «украинскими партизанами», заявляет, что будет убивать мирных жителей российских городов

02.02.2015 - 10:11
В сети размещено видео, где группа граждан в масках, называющая себя «украинскими партизанами», заявляет, что будет убивать мирных жителей российских городов
Люди, называющие себя украинскими партизанами, живущими в России, обещают убивать обычных граждан — по одному человеку — в разных городах страны. Кроме того, они заявляют, что будут взрывать метро и автобусы.

https://www.youtube.com/watch?v=016ggL2s528


сайт Русская весна http://rusvesna.su/news/1422861082



Евгений Витальевич,что это на Ваш взгляд,болтовня или звоночки???
shel_gilbo
2 фев, 2015 22:05 (UTC)
Это стандартная бандеровская стратегия ещё с 40-х
(Анонимно)
2 фев, 2015 20:54 (UTC)
Начнем с 1916
Поляризация мнений всегда была,это свобода выбора.Я хочу прочесть в ответе вариант истории РИ с 1916 года без революции и советского периода.Очень интересно в каком шоколаде народы РИ жили бы сейчас без руководящей и направляющей...
shel_gilbo
2 фев, 2015 22:05 (UTC)
Re: Начнем с 1916
У истории нет сослагательного наклонения
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 85 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser