?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Хотя ещё весной было очевидно, что Трамп наберёт больше голосов, чем любой другой кандидат, включая Хиллари, я до последней секунды воздерживался от прогнозов, поскольку админресурс финансовой элиты вполне достаточен для фальсификации выборов. Сам факт такой фальсификации означал бы, что финансовая аристократия готова перевести противостояние с корпоратократией в формат гражданской войны, риск которой в 2017 году расценивался ещё год назад как 40%-ный.

Сегодняшнее объявление результатов показало, что американские и глобальные элиты пока ещё не перешли грань, отложив гражданскую войну на 2021 год. И есть высокая вероятность, что за эти 4 года они сумеют разрешить системный кризис другим способом.

Правда, для других способов есть свои ограничения.

Первое. Времени в обрез. Для успеха корпоратократии необходимо с опорой на своего ставленника Трампа зачистить коридоры власти в Вашингтоне от ставленников финансистов почти полностью. Такая задача не стояла ни перед какой другой администрацией. Даже Трумэн, зачищавший аппарат от "агентуры коминтерна", имел задачу на порядок менее амбициозную.

Второе. Для устойчивости процесса необходимо покончить с нынешней двухпартийной системой, являющейся по сути инструментом власти финансистов. Однако, это невозможно без коренного переустройства избирательного процесса. Сегодня по сути электорат чётко поделён на два класса - паразитов и производителей, из которых первые получают из бюджета больше, нежели туда отдают, а вторые - наоборот. Силою вещей численность паразитов уже десять лет назад превысила численность трудящихся.

Таким образом, США стоят сейчас перед вызовом - или диктатура производителей или распад. Как известно со времён В.И.Ленина, диктатура трудящегося класса реализуется через ограничение избирательных прав паразитических классов. Сможет ли корпоратократия пойти по ленинскому пути и ограничить паразитов в избирательных правах, закрепив тем самым свою окончательную победу над финансистами, опирающимися на паразитов - покажет время.

Во всяком случае, только такое ограничение видится альтернативой гражданской войне в США в 2021 году. Поражённые в правах паразиты на отстаивание своих избирательных прав силой не решатся. Другое дело - реакция деесопособных людей на победу паразитов в 2021 году. Дальше терпеть нынешний деграданс они явно не смогут.




Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 76 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
russ_79
9 ноя, 2016 13:06 (UTC)
победу Трампа видел слипер ещё 17.02.16 г
abakumovmaxim
9 ноя, 2016 13:38 (UTC)
Обезьянка одна тоже предсказывала победу Трампа.
Насчет обезьянки - (Анонимно) - 10 ноя, 2016 08:17 (UTC) - Развернуть
Re: Насчет обезьянки - (Анонимно) - 10 ноя, 2016 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 9 ноя, 2016 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - russ_79 - 11 ноя, 2016 22:13 (UTC) - Развернуть
russ_79
9 ноя, 2016 13:13 (UTC)
>>>Хотя ещё весной было очевидно, что Трамп наберёт больше голосов, чем любой другой кандидат, включая Хиллари>>>

уж "очевидно" это не было, точно.
его по зиме-весне НИКТО всерьёз не воспринимал, называя не иначе как "клоуном",
и, самое важное - ставки на него в букмекерских конторах шли с коэффициентом 150 (!!!).
(Анонимно)
9 ноя, 2016 17:10 (UTC)
Его до самых выборов так именовали. И вплоть до сегодня утверждали, что шансов у него фактически нет.
(без темы) - russ_79 - 9 ноя, 2016 17:12 (UTC) - Развернуть
sva_art
9 ноя, 2016 13:28 (UTC)
Евгений Витальевич, как Вы считаете, в отношении кремлевских будут ли проводиться подобные очистительные процедуры и в каком формате? Мне представляется, что в интересах стоящих за Трампом групп устроить период показательной порки кремлян со ставкой на проект расчленения РФ.
(Анонимно)
10 ноя, 2016 08:28 (UTC)
Я бы на месте Путина уже потихоньку переставал радоват
"Мне представляется, что в интересах стоящих за Трампом групп устроить период показательной порки кремлян со ставкой на проект расчленения РФ"
Насчет расчленения - это не метод Трампа. Он бы конечно и рад расчленить, но у него нет стольких управляющих для расчлененки.
А вот то, что он может в самое ближайшее время начать демонстративно гнобить клинтоновских ставленников (т.е. практически 100%) среди кремлян - вот это реальная опасность, и при этом может капитально достаться и Самому, если он попробует их хоть как-то прикрыть. Обамовские санкции после этого покажутся невинными шалостями в песочнице.
Поэтому чисто из инстинкта самосохранения я бы на месте ВВП уже сегодня начал зачистку финансистов в правительстве и среди советников. И первым же Трампу и доложил, "Дональд Фредович, ваше поручение выполнено, жду дальнейших указаний".
А по-хорошему, надо думать и о внеочередных выборах в Думу, - не ту Думу мы выбрали, и не под того Президента.
(без темы) - (Анонимно) - 10 ноя, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
romix_romix
9 ноя, 2016 14:23 (UTC)
А почему именно 2021ый? Выборы должны быть через 4 года, то есть 2020.
(Анонимно)
9 ноя, 2016 14:40 (UTC)
2021
Потому, что в должность вступает в январе 2017, 2021
livejournal
9 ноя, 2016 14:29 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
(Анонимно)
9 ноя, 2016 15:24 (UTC)
Да, Е.В., что на счет Трампа и Кремля?
Есть ли тенденция к снятию санкций?
Как отразится на экономическом кризисе РФ избрание Трампа и его возможные действия?
Европейские элиты ненавидят Трампа, что их ждет в ближайшие 3-5 лет?
Что за PR вокруг Путина и Трампа. Если Трамп - ставленник корпоратократов, а Путин - ставленник Кремля (т.е. финансовой элиты) - как они могут играть вместе? Расскажите про этот ход.
Спасибо.
shel_gilbo
9 ноя, 2016 16:21 (UTC)
Европейские элиты ненавидят Трампа, что их ждет в ближ
Брейвик наверное
ingeborge5
9 ноя, 2016 15:49 (UTC)
"Сможет ли корпоратократия пойти по ленинскому пути и ограничить паразитов в избирательных правах, закрепив тем самым свою окончательную победу над финансистами, опирающимися на паразитов - покажет время."

не знаю, кем надо быть и кредитом какого доверия обладать ,чтобы хотя бы затронуть эту тему Публично.
Право на Всеобщее избирательное прво - сидит в подкорке.
shel_gilbo
9 ноя, 2016 16:20 (UTC)
Право на Всеобщее избирательное прво - сидит в подкорк
Если удастся почистить подкорку без гражданской войны - хорошо
Если нет - будет ГВ

Формально Ип можно оставить всеобщим. Только ограничить в нём временно лиц, которые в прошедший с прошлых выборов период, чем туда заплатили
(без темы) - (Анонимно) - 11 ноя, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
dmitry_ilf
9 ноя, 2016 16:25 (UTC)
"Хотя ещё весной было очевидно, что Трамп наберёт больше голосов, чем любой другой кандидат, включая Хиллари, я до последней секунды воздерживался от прогнозов, поскольку админресурс финансовой элиты вполне достаточен для фальсификации выборов."

На основании чего было очевидно, что Трамп наберет больше голосов чем другой кандидат?

Все остальные так блекло выглядели, что на их фоне Хиларри Клинтон была ну просто идеальный кандидат.

Единственно, что было ясно что Трамп наиболее яркая и интересная фигура из всех кто был выставлен в качестве кандидата. С харизмой чел. С реальной харизмой... В остальном как то не очевидно это было.


Edited at 2016-11-09 16:26 (UTC)
shel_gilbo
9 ноя, 2016 16:35 (UTC)
На основании чего было очевидно, что Трамп наберет бол
Расклад сил между корпоратократией и финансистами внутри США был ясен изначально

было ясно, что большинство выборщиков будет у их кандидата

другой вопрос, что финансисты ещё могут перекупить часть выборщиков и вернуть ситуацию к гражданской войне
(без темы) - (Анонимно) - 9 ноя, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jack_8888 - 9 ноя, 2016 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 10 ноя, 2016 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 ноя, 2016 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 12 ноя, 2016 01:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 ноя, 2016 03:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 13 ноя, 2016 03:12 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 ноя, 2016 16:51 (UTC)
МИ-7
"Хотя ещё весной было очевидно, что Трамп наберёт больше голосов, чем любой другой кандидат, включая Хиллари"

+++
Лже-пророк Гильбо всегда умен задним числом. Типа он все знал и предвидел, но язык предусмотрительно тихо держал в жопе.
При Трампе финансирование Госдепом таких паразитических тоталитарных сект как ШЭЛ, резко сократиттся, это Гильбо и беспокоит в первую очередь.

Евгений, все ваши прогнозы всегда летят коту под хвост. Давайте мы вас расчехлим и на этот раз.
Расскажите, что будет делать Трамп в 4 года и чего он добьется.
А мы в 2021 г почитаем это и еще раз посмеемся над вами и вашими лже-пророчествами.
shel_gilbo
9 ноя, 2016 18:43 (UTC)
При Трампе финансирование Госдепом таких паразитичес
Ты хоть кушать можешь, или так меня ненавидишь, что уже не получается?
Не хотелось бы, чтобы ты из-за меня помер с голоду
Re: МИ-7 - Lance - 10 ноя, 2016 05:17 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
11 ноя, 2016 16:56 (UTC)
Никаких. Трампа назначали для того, чтобы было кому с руки начать нюкать Москву.
(Удалённый комментарий)
shel_gilbo
9 ноя, 2016 18:40 (UTC)
то есть вы предполагаете, что Хазин это знал, но от меня скрыл? Вам сказал, а мне нет?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shel_gilbo - 10 ноя, 2016 13:41 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
9 ноя, 2016 19:57 (UTC)
МИ-7
Как всегда лже-пророк Гильбо пёрнул пальцем в небо.
Его весенний прогноз как всегда оказался ошибочный.


число проголосовавших за Клинтон превысило число проголосовавших за Трампа (по состоянию на:
- 14.40 мск – на 34 тыс.чел.;
- 15.10 мск. – на 117 тыс. чел.:
Клинтон – 59,011,452 votes (47.6%)
Трамп – 58,893,697 votes (47.5%)
http://www.nytimes.com/elections/results/president
Андрей Лукин
9 ноя, 2016 21:12 (UTC)
ПРОГНОЗ БЫЛ И ОЧЕНЬ ТОЧНО СБЫЛСЯ
Каккие, наХ, симпсоны и протчие звиздаболы! Полюбопытствуйте: inside-fr-outsider.blogspot.com
Правда, на грязном аглийском. Да куды ж деваться - пусть "артемдрагунов" работает на местную аудиторию. Но факт налицо, даты проставлены. Плиз, текст на русском:

"Исход президенской гонки США: лидировать сперва будет она, а потом результате будет Д. Трамп. Но Х. Клинтон по многим параметрам не подходит. В нынешних условиях ситуация должна быть контролируема, а эта дама может спровоцировать выход ситуации из под контроля. В любом случае будет лидировать она, но в результате окажется президентом он. Однако всё будет выглядеть так, что лидирует она."

Правда, от момента победы кандидата до момента вступления этого кандидата в должность президента - ой как много времени ешшо должно пройти! И всё ещё может случиться, причём ТАКОЕ, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Неа, Трампа не грохнут, как кто-то уже мог подумать. Интереснее будет. Не буду пересказывать, сами читайте, как скажет Витальич - шизу от зетов. Но! ОБЪЯВЛЕНИЮ бывать! И даже до конца с.г. прозвучит.

Edited at 2016-11-09 21:14 (UTC)
apleks
9 ноя, 2016 22:17 (UTC)
Со всем согласен, но для такой реформы аппарата практически революции нужна сила на которую можно опереться. Такой силы у Трампа нет, даже его партия его не поддерживает.
Трамп вынужден будет на компромиссы, принимать половинчатые решения.
(без темы) - apleks - 10 ноя, 2016 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 ноя, 2016 16:58 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 ноя, 2016 03:29 (UTC)
Обращение к техслужбе сайта https://gilbo.ru/-
К сожалению этот сайт уже несколько дней не открывается.
Показывает-This site can’t be reached
gilbo.ru is currently unreachable.
ERR_CONNECTION_FAILED
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 76 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser