?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

В обсуждении моего поста "О внимательности" коллега el_murid высказал следующее возражение: http://shel-gilbo.livejournal.com/196135.html
"Как раз то, что разговоры "за Нацгвардию" ведутся с 12 года (а по факту еще с ельцинских времен) и свидетельствует о реактивности решения. Вы прекрасно знаете, что "в стол" пишутся десятки аналитических записок, проектов и программ. Когда происходит кризис, первым делом хватаются за уже имеющиеся наработки, "дорабатывают напильником" и пускают в дело. То, что ввели в действие решение, о котором говорилось много лет, свидетельствует только о кризисе, который в пожарном порядке пытаются решить через готовое частично предложение.

Я этот кризис и описал. А также возможные следствия из такого пожарного решения."

Должен согласиться, что имеет место очевидный кризис в политике Кремля, связанный с неумением играть на стратегическом уровне (ребята там вообще считают стратегическим уровнем политической игры оперативно-комбинаторный). Однако, я бы не стал недооценивать способности и уровень ответа на кризис нынешних кремлёвских правителей. При всей своей стратегической несосотоятельности они показывают высокое мастерство на тех уровнях деятельности, которые им понятны. Поэтому на предвидимые угрозы они отвечают вполне системно и заблаговременно.

Другое дело, что на стратегическом уровне ситуация не так хороша, поскольку эти ребята его просто не видят и поэтому неспособны купировать угрозы, связанные с неадаптивностью системы к реалиям постиндустриального перехода. В этой связи я бы привлёк большее внимание к посту http://el-murid.livejournal.com/2760852.html . Действительно, недостаточное понимание советским руководством стратегических последствий отказа от тотального планирования экономики, которое влекло неизбежный распад на локальные рынки, неизбежно формировало сепаратистский характер поведения региональных/республиканских элит.  Этот процесс следовало купировать заранее и на стратегическом уровне. Реакция же Горбачёва была запоздалой, и Ново-Огарёвский процесс он начал года на полтора позже, нежели следовало. Поэтому врагам народа удалось опереться на сепаратистов и войти в сотрудничество с американскими противниками Буша, чтобы реализовать план захвата власти путём раздела страны.

Сейчас угроза носит так же стратегический характер. При всём отставании СНГ в развитии постиндустриальной экономики и государственности, реальность берёт своё. Территориально-социальным государствам приходит конец по причинам объективным, и выжить смогут лишь те, которые перейдут  в глобальный формат с опорой на корпоративное управление, сбросив с себя ответственность за социальные вопросы. Вопросы же организации формата общественной и экономической жизни неизбежно уходят на уровень муниципальный. Структура зоны киберпанка неизбежно тяготеет к формату автономных муниципальных образований.

Поэтому есть только две перспективы. Либо нынешний кремлёвский режим возглавит процесс и сам запустит процесс оформления конфедерации территорий б/РФ, либо процесс этот пойдёт в том же варианте, что на б/Украине.

Для адаптации к реальности Кремлю необходимо осознать те процессы, в которые он по факту уже включён процессами постиндустриализации - то есть в первую очередь процесс трансформации РФ в глобальную структуру защиты интересов экономических субъектов и Русского эгрегора в целом на всей территории Земного шара. Только осознав суть этого процесса, можно получить осмысленый контроль над ним и начать проводить стратегически осмысленную политику. В этом случае процесс неизбежной трансформации может пойти по пути управляемых изменений, а не кризиса.

В рамках этого подхода сброс на уровень микрогосударств зоны киберпанка всех вопросов социального обустройства и отказ Глобального Русского государства от какого-либо вмешательства в эти вопросы является необходимым условием концентрации сил на основном направлении постиндустриального государства - защите глобальных интересов Русского эгрегора. Постиндустриальное глобальное государство превращается в капитул национальных корпораций (как бизнес-формата, так и некоммерческих).

Поэтому высказываемая коллегой эль-Мюридом идея запуска процесса федерализации/конфедерализации сверху самим Кремлём крайне своевременна. Этот шаг мог бы стать первым на пути управляемой трансформации государства в новый формат.

Выбор сегодня у властей РФ есть между управляемой трансформацией и обвалом. И опоздание с началом управляемой трансформации может иметь те же следствия, что и опоздание Горбачёва с Ново-огарёвским процессом. Ценой опоздания может стать то, что вместо Ново-огарёвского формат нам опять навяжут беловежский.



Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
ocean_trader
14 апр, 2016 10:18 (UTC)
Не надо портить мне игру. Микрогосударство - моя мечта.
el_murid
14 апр, 2016 10:34 (UTC)
Вот поэтому создание Нацгвардии - это реактивное решение. Это способ уйти от решения проблемы элитных противоречий, загнав их под ковер. Вместо этого нужно на уровне Госсовета (а Госсовет в этом смысле является наиболее логичной площадкой для работы над новой региональной повесткой) создавать проект выработки решения по новому федеративному устройству страны. Пока время есть - это можно делать не в пожарном порядке.
russ_79
14 апр, 2016 10:46 (UTC)
кукла советская медийная, КОГДА:

1. перестанешь у себя в блоге банить людей ЗА ПРАВДУ?
2. домой к себе, в Армению поедешь? мы и без новиопов тут проживём.
penguinconquist
14 апр, 2016 11:57 (UTC)
создание Нацгвардии - это реактивное решение
Скорее не реактивное, а внесение дополнительного смысла (аспекта), так сказать, "на злобу дня".
И, во-вторых, Анатолий сами же пишете, что уровень террористической опасности резко возрос - как-то надо реагировать.
PS. Всеобщая говорильня хорошо, а для нас "зловещее интеллектуальное превосходство" - лучше.
el_murid
14 апр, 2016 12:11 (UTC)
Re: создание Нацгвардии - это реактивное решение
Нацгвардия - это не про терроризм. Борьба с терроризмом - работа спецслужб и агентуры. Логично объединить борьбу с экстремизмом и терроризмом - у нас она по непонятной причине разбита между МВД и ФСБ. Теперь головной структурой становится Нацгвардия, но с МВД и ФСБ ответственность тоже не снята - более того, у них оставлена вся оперативная, агентурная и розыскная деятельность. То есть - ситуация еще более дезорганизуется.

Это вообще комплексная проблема, и Нацгвардия ее никак не решает. У террористов есть питательная среда - этнопреступность и экстремистские вербовочные движения типа "Хизб-ут-Тахрир". Есть политическое прикрытие терроризма в виде региональных структур, заинтересованных в создании инструмента давления на Центр. Есть экономические и финансовые структуры, через которые идет подпитка терроризма.

В таком случае логично создавать отдельную структуру, куда сбрасывать все задачи, включая и побочные, создавать под нее специальное законодательство и правовую основу, жестко ограничивая ее именно этими рамками.

Нацгвардия же получает борьбу с терроризмом "в нагрузку", чт безусловно скажется на качестве.
(Анонимно)
14 апр, 2016 15:33 (UTC)
Эль Мюрид, если ты – голова - дай прогноз по ценам на не
Эль Мюрид, если ты – голова, дай прогноз по ценам на нефть на след неделю. предполагаю что решение по ограничению добычи нефти уже принято на тайном совещании всех нефтяных баронов мира - реальных владельцев а не всяких там министров нефти. а встреча 17 числа это о том как преподнести публике это решение. сланцевых производителей сделали. главный сланцевый разбился по дороге в суд. а его компания заложила все имущество под кредит. сланцевые компании повержены а след не имеет смысла дальше опускать цену на нефть. Но может я ошибаюсь в своих рассуждениях.
Эль Мюрид и Гильбо - ваше мнение please?
P.S. вот и проверим ваши аналитические способности...
russ_79
15 апр, 2016 02:44 (UTC)
Мюрид - клоун, Гильбо - разводила...
они только языками болтать умеют...

а особенно - Мюрид-клоун.
ФАКТЫ:

1. Мюрид утверждает, что победит Клинтон, а реально - победит Трамп.
2. Мюрид утверждает, что "арабскую весну" вызвали США (ха-ха, паранойя совка-новиопа),
а реально - "арабскую весну" - вызвало кошмарное российское лето-2010 и последовавшее затем глупейшее "зерновое эмбарго" 2010-2011, принятое Путиным,
что в итоге деформировало хлебный рынок Египта, крупнейшего импортёра российского зерна,
и "взорвало" страну, вызвав возмущения голодных бедняков, для которых и хлеб уже становился роскошью...
вот это - Египет - да, и вызвало реальную "арабскую весну",
а карликовый Тунис ранее, и Ливия с карнавальным шизофреником во главе - вообще не в счёт...
(Анонимно)
15 апр, 2016 04:05 (UTC)
Re: Мюрид - клоун, Гильбо - разводила...
короче ведь сам гильбо говорил что нет правдивых источников информации.. все аналитики держат нос по ветру повторяя друг друга. реальный же капиталист не болтает - тихо делает бабло. KEEP CALM AND CREATE Wealth. насчет трампа не уверен на 100%.тут все будет зависеть от многих факторов - главное сохранит ли он свой уровень энергетики...
.....сейчас почти все аналитики на РБК повторяют западных аналитиков - говорят что нефть упадет при любом решении в дохе (типа если договорятся то упадет не так много, если не договорятся - в чем они уверены - то нефть обвалится). посмотрим стоит ли им доверять или они такие же болтуны как и все остальные.
shel_gilbo
15 апр, 2016 13:29 (UTC)
дай прогноз по ценам на нефть на след неделю
Я ж давал в январе - до ноября будет колебаться вокруг диапазона 30-35

ну а какие конкретно будут колебания по дням - это вопрос к невидим людям, чья невидимая рука управляет рынком
romix_romix
14 апр, 2016 21:11 (UTC)
Re: создание Нацгвардии - это реактивное решение
Да, появление новой структуры с перетасованными в другие структуры обязанностями видится или поспешным или недопродуманным. Но в целом, когда я думаю о делах широко в стране известных и давно минувших, то вижу, что люди во власти принимали очень целеориентированные решения. И цели с общенародными или национальными соприкасались слабо (например, приватизация), поэтому я сделал вывод, что действия целям соответствуют очень точно, а вот отпиарить их ровно противоположным образом гладко получается не всегда.

Думаю, конкретная боевая эффективность, которую можно извлечь из структуры, к чему бы ее не применяли (даже если это не защита мирного населения), и есть реальная цель. А возможно такая цель своевременна.
visionarios
14 апр, 2016 21:17 (UTC)
Re: создание Нацгвардии - это реактивное решение
Нацгвардия — тыловое и контр-диверсионное обеспечение войсковых соединений. Люди готовятся к войне и никаких, особо сложных схем, уже не планируют. А заставить ФСБ или МВД заниматься своей подведомственной работой — уже невозможно. Это люди сами себе не подчиняются, и никакой богоподобный Володя им не указ.
alex236
14 апр, 2016 11:19 (UTC)
А что такое " защита глобальных интересов Русского эгрегора"?

Что такое национальное государство-понятно и привычно. А призыв перейти в постиндустриальный формат в условиях сверхатомизации общества и отсутствия постиндустриальных социальных институтов приведет только к очередному развалу.
(Анонимно)
14 апр, 2016 11:48 (UTC)
Что-то мне подсказывает, что Великобритания уже перешла в такой формат.. :-\
penguinconquist
14 апр, 2016 11:58 (UTC)
только к очередному развалу
для начала ответьте честно себе: развала где именно, развала в чем именно и развала для кого именно
ingeborge5
15 апр, 2016 03:15 (UTC)
Глобальные интересы русского эгрегора - на материальном плане это кусок глобального рынка.
глобальные мегакорпорации сегодня это современный прототип средневековых феодалов с их герцогствами и графтствами ( т е куском земли вместе с челядью занятой производителным трудом).
Только глоб корпорации не привязаны к опреленному участку земли -их владение кусок глобального рынка. А его надо защищать и охранять от посягательства других подобных корпораций -феодалов.
sspr
14 апр, 2016 11:48 (UTC)
Выбор сегодня у властей РФ есть между управляемой трансформацией и обвалом.

Читать яркие ответы - одно удовольствие.

Буду Вас читать теперь, еще внимательней
(Удалённый комментарий)
beglynka
14 апр, 2016 13:32 (UTC)
Чего бы вы не писали, а если смотреть по тимам
Лиц принимающим решения, то в Раисии с эти полный пиздец.
Они не только опоздают, но даже не поймут, что опоздали.
Открываем средней руки учебник соционики и читаем описание тима ЭСИ(Драйзер).

Всё причины, почему Раисия находится до сих пор в данных границах, находятся за пределами этих границ.
И пока не начнётся полноценный переход Стран Первого Мира на новые рельсы, на данной территории всё будет только ухудшаться. То есть проедается основной ресурс-Время.
(Анонимно)
14 апр, 2016 13:50 (UTC)
Re: в данных границах - за пределами этих границ.
а если для "средних" умов?
shel_gilbo
15 апр, 2016 13:31 (UTC)
Они не только опоздают, но даже не поймут, что опоздали.
да
yarnovosti
14 апр, 2016 14:13 (UTC)
опоздание Горбачёва с Ново-огарёвским процессом
----------------------------------------
Сам Горбачев признает за собой только одну ошибку, что перед заключением нового Союзного договора после состоявшегося общесоюзного референдума, подтвердившего единство страны, он уехал из Москвы отдыхать в Форос и тем самым создал условия для инсценировки ГКЧП и последовавшего за ней государственного переворота.
Впрочем, тот же Горбачёв заявил, что никто никогда не узнает правды. Откуда она может быть известна Гильбо?


Edited at 2016-04-14 14:19 (UTC)
jiross
14 апр, 2016 14:22 (UTC)
МСУ нового типа
- Вопросы же организации формата общественной и экономической жизни неизбежно уходят на уровень муниципальный. Структура зоны киберпанка неизбежно тяготеет к формату автономных муниципальных образований.

Как и чем можно поднажать на местах чтобы этот процесс пошёл ?!
romix_romix
14 апр, 2016 20:37 (UTC)
Re: МСУ нового типа
Изучать детали истории зарождавшейся Новороссии и перенимать опыт.
jiross
14 апр, 2016 21:07 (UTC)
Re: МСУ нового типа
Само собой изучаем и перенимаем и не только Новороссии, но речь не о том - войны никто не хотел. Война была неизбежна.

Edited at 2016-04-14 21:08 (UTC)
ingeborge5
14 апр, 2016 15:22 (UTC)
"Только осознав суть этого процесса, можно получить осмысленый контроль над ним и начать проводить стратегически осмысленную политику. В этом случае процесс неизбежной трансформации может пойти по пути управляемых изменений, а не кризиса."

И че с ними надо сделать ,чтобы они осознали эту суть? Что сделает их адекватными происходящим изменениям на глобальном уровне? Больше вопросов чем ответов.
penguinconquist
15 апр, 2016 07:38 (UTC)
Больше вопросов чем ответов
кто долго думает - тот ничего не приобретает :-)
---
как учат классики
"Мешкают одни дураки да умники"
(c) Иван Сергеевич Тургенев "Отцы и дети"
(Анонимно)
14 апр, 2016 16:55 (UTC)
Русские и русские - в чём разница?
Уважаемый Евгений Витальевич!

Читаем: "В рамках этого подхода сброс на уровень микрогосударств зоны киберпанка всех вопросов социального обустройства и отказ Глобального Русского государства от какого-либо вмешательства в эти вопросы..."

Вопрос: Глобальное Русское Государство мыслит себя отдельно от остальных, "муниципальных", русских? Оно само из / для себя? ОНО - ЧТО? Остальное - "некондиция"? Каковы критерии т.н. "киберпанка"? А как же "социальные лифты"? Откуда ресурсы у ГРГ?

И для чего оно - для "защиты интересов экономических субъектов и Русского эгрегора в целом на всей территории Земного шара" (это синонимы? И ещё интересно, муниципальные русскоязычные "микрогосударства" входят в него (РГ) или нет?)

Или все-таки для защиты "своих" более родных и глобально-русских сечиных, миллеров и пр. (читаем "Постиндустриальное глобальное государство превращается в капитул национальных корпораций (как бизнес-формата, так и некоммерческих)? Но наши - то (наши??) корпорации каковы!?

"Восхитились. Разобрались. Заклеймили.
Разобрались. Наградили. Вознесли.
Разобрались. Взревновали. Позабыли.
Господи, благослови!
А Довыдова с Хвастовым посадили".

(С) А.Вознесенский. "Авось!"




shel_gilbo
15 апр, 2016 13:33 (UTC)
Русское Государство мыслит себя отдельно от остальных
В муниципиях то живут и будут жить не только Русские

Государство будет защищать интересы Русских
Интересы остальных пусть защищают их глобальные государства (так они и делают уже)
krusniko2
14 апр, 2016 19:12 (UTC)
Тут прав в чём-то Переслегин - в РФ есть глубокий кризис Мышления ИМХО. Индустриальное мышление поглощает людей. Новое мышление ещё не сформировалось.Я даже написал на ВролдКризис материал http://worldcrisis.ru/crisis/2302440/thread_t

Что вижу - в РФ очень хреново у ТОПов со стратегией... Молчу что с образованием у ТОПовхреново - в лучшем случае купленные диссертации. И это не просто так - раньше задачей индустриального бизнеса было что? Просто - дисциплинировать работяг. И до сих пор все этим занимаются. Сейчас же задача очень и очень шире... Но старый образ мысли он не отпустит просто так! И Пут_ин также ИМХО как при Бреневе - работяг надо к станку и затрахать так чтобы они ни о чём крме труда не думали. Да , выливается сиё в извращённые формы что видим на улице - штрафы и срок за пьяное вождение с планами ужесточения ответственности. Но новое мышление должно пробиться через ДУБ у ЛукоМорья. А ДУБ в России он извечный...

Edited at 2016-04-14 19:16 (UTC)
ingeborge5
15 апр, 2016 02:47 (UTC)
" А ДУБ в России он извечный..."

Форсайтное мышление... Стратегическое мышление..вы это от кремля ожидаете?
Вы...того, оптимист
truth_ministry
14 апр, 2016 19:37 (UTC)
Что-то Вы опять стали позитивны к кремлевскому режиму

Какая разница федерализация или конфедерализация, если с юга поползет игил с талибаном, не поможет, да и бандеровцы с запада
swyours
14 апр, 2016 19:52 (UTC)
В этом случае процесс неизбежной трансформации может
Евгений Витальевич, и какова же вероятность, что пойдём по пути управляемых изменений?
shel_gilbo
15 апр, 2016 13:34 (UTC)
какова же вероятность, что пойдём по пути управляемых
чёрный лебедь
truth_ministry
15 апр, 2016 14:05 (UTC)
в 1917-ом тоже черный лебедь был?
или может серый?
lismoyle
15 апр, 2016 20:50 (UTC)
Белый лебедь. Но он не прилетит.
artemisia7
15 апр, 2016 20:50 (UTC)
Re:
Просто совершайте те изменения, которые считаете нужными, кстати, при этом Вы станете меньше волноваться о будущем.

Edited at 2016-04-15 20:55 (UTC)
increda_2
15 апр, 2016 17:13 (UTC)
Евгений Витальевич. а по Сочи какие прогнозы...там тоже "ИГИЛ"?
( 38 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser