?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Геополитическая теория относит Россию к числу “теллурократий”, то есть чисто сухопутных государств. В то же время у нее есть огромный “морской вектор”. Похоже, это связано с ролью в ее истории Ингерманландии. Я прав?

Владик

Россия - одно, Ингерманландия как имперская метрополия - другое. Ингерманландия и Петербург вкупе с остзейской элитой бывших ливонских орденов составляли талассократическую элиту, которая правила Россией и задавала тон во внешней политике. Во внутренней политике она не только делила власть с теллурократической элитой, но и по большей чатси избегала вмешательства в ее образ правления.

Петербург бредил республиками и прогрессом, Петербург под лозунгом республики убил Павла I, Александр I вплоть до 1812 года открыто обсуждал преимущества республики (даже когда мадам де Сталь заметила ему, что при таком либеральном государе можно обойтись и без республики, он ответил: "Я не более, чем счастливое исключение, мадам!"). Из Петербурга отплывали в экспедиции Беринг и Крузенштерн, Врангель, Тотелебн и Колчак. Петербург был талассократической столицей талассократической Ингерманландии - но никак не Моголо-Татарии, составлявшей 95% Российской Империи.

Но только пока Ингерманландия осваивала мир, наплевав на остальную Россию, в 1854 году вдруг выяснилось, что на Черном море Россию можно отыметь как любую готовую к колонизации теллурократию. Тогда-то петербургская таласскоратия и начала наступление на Россию в виде реформ Александра II, которые так возненавидела теллурократическая Россия, в конце концов убившая Александра II.

Аналогично когда в 1904 году таласскоратия втянулась в войну с дальней Японией и проиграла ее, началась новая реформация России, чтобы сделать ее базой таласскоратии и на Тихом океане. этого уже Англия и США потерпеть не могли, и проплатили революцию.

Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
zamuraev_roman
9 ноя, 2015 08:29 (UTC)
Переезд правительства большевиков в 1918 из Питера в Москву - закат талассократии и победа теллурократии?
jiross
9 ноя, 2015 09:08 (UTC)
Интервенция 14 держав в Советскую Россию
Как писалось в советских учебниках - "начиная с лета грозного 1918 г. мировой империализм, убедившись, что внутренняя контрреволюция своими силами советскую власть не свергнет, непосредственно включился в борьбу, организовав военную интервенцию в нашу страну".
зы
если смотреть на Мир не целиком, а в замочную скважину - то всё шиворот на выворот и всегда выясняется что слона то мы и не заметили (Российско-американскую компанию упразднили в 1881м) ...

Edited at 2015-11-09 09:12 (UTC)
bantaputu
9 ноя, 2015 09:04 (UTC)
Интересно.

ЕМНИП, крепостное право было вначале отменено в остзейских губерниях - и вообще инициаторами официально выступили бароны.

Можно сказать, что то немцы; им был нужен союзник против Англии, чтобы развивать Германию. Однако есть одна проблема; почему вообще Германия разошлась с Россией после 1871 года? Явная глупость же с обеих сторон. Неужели только из-за кредитов? А немцы чего ждали? Почему не обеспечили себе стратегический тыл и снабжение? Очень странно.
(Анонимно)
9 ноя, 2015 22:05 (UTC)
Разошлась, потому что "англичане работали". Собственно, это расхождение было также основной причиной и 1917 года, и последующих катаклизмов.

В этом плане Евгений Витальич правильно говорит, что были серьёзные противоречия между талласо- и теллурократией - но это теория, можно назвать всё это и проще - англичане умело сыграли на противоречиях между туземными азиатскими регионами и европейской метрополией, в результате, после изгнания немцев, Россию можно было брать голыми руками как колонию. Туземцы уже конечно никогда страну независимой не сделают. Англичане, как опытные колонизаторы это прекрасно понимали ещё тогда. Собственно, передача Аляски штатам была ключевой переломной вехой для России.
dolbonosic
9 ноя, 2015 09:57 (UTC)
"Аэрократия" это "теллурократия" или "талласократия"?
Собственно, "Боинг-Боинг" - Б-707, т.е. "летающий бак КС-135 с сиденьями" всю трансатлантику отменил. Несмотря на все неэкономичности.
Потому как у парохода в трубу вылетало гораздо больше.

Ту-144 летал быстрее. В течении рабочего дня какого начальника можно было из Хабаровска в Москву "вызвать", и, "попинав слегка", вернуть обратно. Всё это с комфортом, а не в шлеме-унтах-лётном костюме-кислородной маске.

Начальник боится летать на Ту-144? - Значит, личное дело откладывается в сторону. Следующий!

И вот, в СССРе "не нашлось" лишних двух-трёх железнодорожных бочек керосина в день...
(Анонимно)
9 ноя, 2015 21:48 (UTC)
Re: "Аэрократия" это "теллурократия" или "талласократия"?
ТУ-144 никогда бы до Хабаровска не долетел без посадки. А с промежуточными посадками всё его преимущество в скорости теряется. Это самолёт средней дальности.

Пароходы никто не отменял, они до сих пор ходят трансатлантик. Все грузы возят только пароходами. Пассажиры летают самолётами, да, потому что 20 дней в одну сторону глазеть на океан и терять время никому сейчас не интересно. Т.е. вопрос не в энергии совсем. Самое энергетически выгодное - ходить треасатлантик под парусом, но опять же это долго для пассажиров.

romix_romix
9 ноя, 2015 10:17 (UTC)
А Вы как питерский, мне кажется, тоже мыслите в рамках республики и прогресса ))
(Анонимно)
9 ноя, 2015 10:31 (UTC)
В рамках Империи и прогресса
(Анонимно)
9 ноя, 2015 12:33 (UTC)
А Вы, как питерский, мне кажется, тоже мыслите в рамках
А мне кажется, что Е.Гильбо мыслит вне всяких рамок:)
(Анонимно)
9 ноя, 2015 12:28 (UTC)
... Россию можно отыметь как любую готовую к колонизаци
Да, Россию можно отыметь:)
А вот почему? Ну что с ней не так?
Хоть плачь...
Andrei Df
9 ноя, 2015 13:07 (UTC)
@ этого уже Англия и США потерпеть не могли, и проплатили революцию.

в чём отличие от тех, кто говорит что развал СССР проплатили США ?
СССР сам развалился. Так же как и царская Россия развалилась сама. Мало ли кто что проплачиает...
ispantz42
9 ноя, 2015 13:49 (UTC)
СССР развалился не сам, а по приказу из Метрополии.

Мало того. Будет приказ азиатским сипаям собраться снова, соберут за пол года.
Andrei Df
9 ноя, 2015 20:59 (UTC)
у тебя нет амбиций. поэтому ты видишь причину в чьих-то приказах. а я ищу причины в себе
shel_gilbo
9 ноя, 2015 17:03 (UTC)
одно другому не противоречит

РИ развалилась сама
но англы хорошо проплатили свой интерес в процесс развала
фрицы с пиндосами тоже
Dimitry Lukash
9 ноя, 2015 13:51 (UTC)
Да, основная Россия не любит Ингерманландцев
С нашей (моголо-татарской ;) точки зрения те пришли к власти с помощью обмана и интриг. И это после того, как их благородно включили в элиту объединённого государства после полного поражения Ингерманландии.
Занимаются они тем, что с выгодой для себя в ущерб основной России распродают её богатство. Капиталы держат и тратят у своих друзей на Западе.
К народу России относятся как к быдлу и дойному стаду. Думают что они самые хитрые и умные. И этого типа основная моголо-татарская Рассея нифига не замечает. :)
Постоянно пытаются навести свои порядки в России. Постоянно фейлят внутри и снаружи. Пиарят, что виноваты в этом все кто угодно только не они. А все удачи приписывают себе.
А когда возникают трудности (ну там Наполеон шалит и т.п.) Россия должна этого Наполеона приводить в меридиан.
И опять же все выгоды от этого получают почему-то ингерманладцы. И снова выводят капиталы на Запад. И т.д. и т.п. :)

А вот когда образуется некий союз Питера и Москвы, (как при Сталине), тогда чё-то путное и получается. Хотя тоже - не без эксцессов.
А так - постоянная грызня и предательство.

Edited at 2015-11-09 15:26 (UTC)
Dimitry Lukash
9 ноя, 2015 14:45 (UTC)
Или возьмём реформы Ингерманландцев
Вот самое главное достижение Александра II - отмена крепостного права.
А кто его ввёл-то? И когда?
И вот оказывается, что ввели его в России именно с приходом Ингерманландцев к власти и по европейскому образцу.
Вот тебе бабушка и Юрьев день! :) Вот тебе бабушка, плоды просвещения! :)
А в той части России, куда руки Ингерманландцев не дотянулись крепостного права НЕ БЫЛО! С Дона выдачи нет!
И так по всем пунктам. ;)

Edited at 2015-11-09 15:41 (UTC)
Alex Zabunov
10 ноя, 2015 15:14 (UTC)
Re: Или возьмём реформы Ингерманландцев
государства там тоже не было
raspak
9 ноя, 2015 14:46 (UTC)
Главное - побольше длинных слов, от этого опус приобретает значение загадочной высокой научности.
jiross
9 ноя, 2015 16:54 (UTC)
Великая Тартария
Grande Tartarie или Grande Tartary или Моголо Тартария, ну а теперь Монголо-Татария, а всё переводчики плуты и гос.заказ в рамках обрезания памяти и мифологизации (ни к современным татарам, ни к современным монголам отношения не имеющую)

Москва, и град Петров, и Константинов град
— Вот царства русского заветные столицы...
Но где предел ему? и где его границы
— На север, на восток, на юг и на закат?
Грядущим временам их судьбы обличат...
Семь внутренних морей и семь великих рек...
От Нила до Невы, от Эльбы до Китая,
От Волги по Евфрат, от Ганга до Дуная...
Вот царство русское... и не прейдет вовек,
Как то провидел Дух и Даниил предрек.

Федор ТЮТЧЕВ
1848 г.

Edited at 2015-11-09 18:03 (UTC)
(Анонимно)
9 ноя, 2015 22:21 (UTC)
А что было дальше?
Евгений Витальевич, расскажите пожалуйта, что было дальше. Спасибо.
(Анонимно)
10 ноя, 2015 02:34 (UTC)
Re: А что было дальше?
Дальше была октябрьская революция и внешнее управление вплоть до настоящих дней. Сегодня же теллурократия используется внешним центром как ударная сила против другого внешнего врага.
Dimitry Lukash
10 ноя, 2015 15:27 (UTC)
Где вы увидели в России теллурократию? :)
Господь с вами!
Россия - это колония, которую эксплуатирует ярко выраженная транснациональная талассократия.
Все доходы представляют собой торговлю природными ресурсами низкой переработки (включая экспорт мозгов и красивых тел). Капиталы выводятся бешеным темпом за кардон (за вычетом минимума на хлеб и зрелища (пиар) + содержание сипаев). Импорт - аналог современных стеклянных бус, да и тот обложен пошлинами.
Не считать же за теллурократию местных царьков. Смешно. Да, встречаются царьки, которые свою область стараются не сильно дербанить, но это же редкость, которая никак не влияет на общую картину.

Теллурократия вообще-то по смыслу - власть которая развивает территорию и опирается на эту силу. Где вы её узрели в России-то? :) В России типичная колониальная администрация.

Edited at 2015-11-10 15:33 (UTC)
(Анонимно)
10 ноя, 2015 15:50 (UTC)
Re: Где вы увидели в России теллурократию? :)
Вы читать то умеете что написано? Или в своих фантазиях придумываете сами? Там же сказано - в реале ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это и есть по вашему колония. А про теллурократию там говорилось как о ссылке на теорию, которую автор статьи приводит. Прочитайте ещё раз пост Евгения Витальича и может разберётесь.

Насчёт природных ресурсов и тем более тел и мозгов это конечно полный бред. Никакие мозги никому не нужны особо, а тела стоят дёшево. Природные ресурсы тоже второстепенны, тут важнее контроль поставок в Европу и общее регулирование глобального рынка. У власти, управляющей РФ, деньги давно не на первом месте, зачем им деньги и ресурсы, если у них власть? Им важно её не потерять, вот это главное. А РФ используется в первую очередь как ударная сила - "континентальная шпага", как они её называют. Т.е. этакий бойцовый пёс на привязи. Ценно только то, что дает контроль. Сила безусловно даёт. А нефть, газ, мозги и попы ничего не стоят, если только их не используют, как инструмент контроля.
Dimitry Lukash
10 ноя, 2015 16:44 (UTC)
Спор о терминах?
Власть в России - не теллурократия. Не надо путать читателя - вот и всё.
А сила - это что такое? В чём сила, брат? Сила это как раз мозги, нефть, газ, тела/души. Знание - сила. Чувство - сила.
Впрочем это глупо, рассуждать об этом. Ладно. Главное - не надо кипятится попусту :).
Я просто присутствовал на собраниях руководителей российских филиалов ведущих крупных международных технологических корпораций (как правило, россияне жэ) и они там шутки шутят, что де в России - самое главное - это месторождение дешёвых инженеров. :) Они тут большие довольно офисы держат. ~25-30% НИОКР Боинга или там Интела делаются на территории России. Про учёных вообще молчу, сразу после выпуска из ВУЗа любой кто более-менее соображает едет работать на Запад. Это даже не экспорт, а дань :). Прямо как Минотавру. :)
(Анонимно)
10 ноя, 2015 17:15 (UTC)
Re: Спор о терминах?
Ещё раз говорю, написано было, что страна используется внешним центром, а ссылка на теллурократию была дана лишь в контексте статьи. В России конечно же, как в управляемой стране независимой власти нет, но те чиновники-управленцы, что сидят - они по сути своей безусловно теллурократы. Кстати не следует это слово понимать дословно, исключительно как власть. Теллурократия это совокупность принципов управления, организации, мировозрение, и т.д. Есть синоним - сухопутное государство.

Ваши супер-пупер директора триндят. Боинг НИКАКОЙ разработки в РФ не ведёт даже на промиле. Я был в КБ Боинга по одному проекту и общался естественно. Кстати в Боинге для инженеров есть этнический отбор - это конечно неофициально, но очень строго. Тоже самое Интел с РФ никак не связан. Все их конторы в РФ - это торговые и сервисные представительства. Хороших инженеров в РФ вообще очень мало. Россия не инженерная страна. Молодёжь, да, уезжают некоторые из вузов, но не все конечно, и на ишачных условиях. Берут отличников, т.е. тех кто всегда будет стоять по стойке смирно.

Власть это власть. Если вы готовы убить любого, кто стоит поперёк пути - то вы стремитесь к власти. А власть её уже имеет, поэтому они готовы убить любого, кто на неё покусится. Ну и отнять у соседа конечно нужно. Вот это власть. А природные ресурсы сейчас уходят на второй план. Люди тоже. Деньги давно уже не в первой десятке ресурсов для власти. Сейчас важно иметь армию (лучше чужую, но управляемую), спецслужбы, дипломатию, агентов влияния, медиа, пропаганду и т.д. Вот эти ресурсы сейчас в цене. А российские мозги и попки стоят не намного больше индийских или китайских. Но у них населения на порядок больше. А будут ещё меньше стоить.

Dimitry Lukash
10 ноя, 2015 21:46 (UTC)
Мы видимо в разных Россиях живём :)
Всё нормально с российскими инженерчиками. Выступали там и главные инженеры. Я же не говорю, что это были пацаны - это были мужики лет за 50, те, которым в 90-м было 30. То есть это тот советский потенциал, который перехватили корпорации.
Для Боинга они делают сплавы титановые. Прочнисты и технологи. Инженер из Интела показывал всякие технологические штуки и фазы производства (я подошёл потрогал этот диск распиленный и отпечатанный, покрутил, см.40 в диаметре, на нём где-то, 200-300 процессоров), всё показывал: как эти диски пиляться из болванок, как процы на них печатаются, какие у них экспертные сети мировые, как они технологическую дорожную карту получают. Рассказывал про 3 завода. Типа есть только 3 фирмы, которые имеют производство самых передовых нанометров. Это Самсунг, Интел и ещё какая-то не помню. Все остальные, в том числе ужасные АМД и Апл пилят процы на этих заводах. Причём 3-я фирма даже не знает, что за процы выпускает. :) Загоняет в линию чертёж клиента и на выходе серию печатает и посылает заказчику.
Из тех кого знаю, в России счас сильные школы по ядерной энергетике (Курчатник), космонавтика, ракеты, лазеры, подводная техника. Но всё это потихоньку перебирается под крыло транс корпораций.
В Китае и Индии такого нет. Это товар штучный, понятное дело.
И студентов много. Последний раз был на Шпицбергене в UNIS, так там русских аспирантов завались. Я шёл по коридору, а было 1 сентября - начало учебного года, так одна аудитория была заполнена, и там преподаватель втирал что-то аспирантам на русском языке. :) А было их там 20-25. И это был незнакомый мне препод. :)

Edited at 2015-11-10 21:47 (UTC)
ingeborge5
11 ноя, 2015 12:49 (UTC)
"В Китае и Индии такого нет"
Ачто вы имели ввиду? Там нет иженеров такого качества?
Dimitry Lukash
11 ноя, 2015 16:05 (UTC)
Вопрос не про качество
Их просто там нет. :)
Иначе, с чего бы Индия или Китай покупали наши боевые самолёты и тп.
Понятно, что рано или поздно научатся. У наших же. Уже кое-что переняли.
Смешную историю мне рассказывал один мой знакомый с Дальнего Востока - южные корейцы наняли наш российский НИС какие-то измерения делать в море. Ну там, руководитель с гордостью показал какие-то их подводные приспособления - вот де, смотри и учись, русский, какая продвинутся южнокорейская мысль. Знакомый мой снимает советскую книжку с полки, 1957 что-ли года выпуска, открывает - а там рисунок этой глубоководной приспособы один в один.
Немая сцена. :)
ingeborge5
11 ноя, 2015 18:05 (UTC)
Ва думаете научатся? Все " ориенталс" как их здесь называют ( это китайцы, корейцы) берут все тупой зубрешкой, часто не понимая самой сути. Но тесты сдают. Их тут много здесь сейчас учится. Про индусов вообще промолчу. Мировую науку двигают белые люди.
Dimitry Lukash
12 ноя, 2015 07:45 (UTC)
Я бы не сказал, что евреи
такие уж белокурые бестии ;)

Мнение о зубрёжке я слышал, но их много, чисто статистически найдётся парочка толковых. :) Опять же - и в Китае и в Индии живут евреи ;). Их довольно много. Израиль не хочет их признавать, по демографическим причинам - китайской алии они не переживут :).

Edited at 2015-11-12 07:52 (UTC)
reeders
9 ноя, 2015 22:35 (UTC)
Евгений Витальевич, а как в этом контексте воспринимать шлем Михаила Фёдоровича с надписью на арабском:
Обрадуй правоверных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы.
?
jiross
10 ноя, 2015 05:05 (UTC)
iPhone с изображением Владимира Путина - что бы это значило ?
- будут гадать археологи из будущего ...
зы
то же и артефакты - можт шлем был подарком или трофеем, а можт всё это лажа и подделка ....

Edited at 2015-11-10 10:46 (UTC)
jiross
10 ноя, 2015 04:49 (UTC)
правоверные
Если кто догадается объявить в России ПРАВОСЛАВИЕМ все четыре мировые религии:
Христианство, Ислам, Иудаизм и Буддизм.
Тогда, под такой «крышей», нам чёрт не страшен.
зы
перехватывайте инициативу у слуг диаволовых и захватывайте будущее - у людей говорящих и думающих на русском языке в этом абсолютное преимущество. Великий и могучий Русский язык позволяет это сделать.(разделяй и властвуй меняем на соединяй и здравствуй)

Edited at 2015-11-10 07:41 (UTC)
ocean_trader
10 ноя, 2015 05:34 (UTC)
Вот за что я обажаю Витальича, так за его альтернативную точку зрения. Под его влиянием на всё происходящее начинаешь смотреть "ширше" и замечать кое-чего новое.
И таки да, питерцы зае.....
penguinconquist
15 ноя, 2015 22:59 (UTC)
о служении своему народу
К вопросу о власти, черни и прочих майданах.
И о служении отечеству.
Очень хороший фильм (лучше смотреть в одноголосном переводе Сербина, без рекламных вставок).
"Адмирал / Michiel de Ruyter 2015 (Нидерланды)"
PS. Да и время появления фильма - 2015 год, наводит на размышления...
full_sid
20 ноя, 2015 13:08 (UTC)
Герма, что означает по русски?
shel_gilbo
20 ноя, 2015 15:10 (UTC)
тут другой корень

ингерманландия - славянское произношение
изначальное индоарийское - Инджрмънлънд, земля Инджры, бога-покровителя варны кшатриев

изображался как змееборец, то есть победитель змея
его стилизованное изображение христианами выдаётся за некоего Георгия-бедоносца
full_sid
20 ноя, 2015 16:21 (UTC)
Спасибо.
Всё таки считаете санскрит, основой?
shel_gilbo
21 ноя, 2015 02:39 (UTC)
Всё таки считаете санскрит, основой?
Задачка на сообразительность:

Берёте Махабхарату и выписываете подряд список притоков Ганги,в каком порядке они следуют (сколько справа до каждого левого и т п)

Затем смотрите порядок притоков современного Ганга и обнаруживаете отсутствие соответствия

Затем смотрите порядок притоков реки Оки и обнаруживаете, что совпадает не только топографический порядок, но и многие названия

Затем чешете репу и пытаетесь понять, какую реку имели в виду под Гангой авторы Махабхараты :)
full_sid
21 ноя, 2015 05:50 (UTC)
Re: Всё таки считаете санскрит, основой?
Ну так, Иезуиты ребята русские могли быть, как раз из Мордовии откуда нибудь.
В Китае вот тоже, всё из Испании похоже содрано.
(Я концептуально, а не конкретно.)

Edited at 2015-11-21 05:51 (UTC)
undre
21 ноя, 2015 07:11 (UTC)
Re: Всё таки считаете санскрит, основой?
Не обольщайтесь насчет Китая, милейший.
Европоцентризм не работает.
full_sid
21 ноя, 2015 07:16 (UTC)
Re: Всё таки считаете санскрит, основой?
Конечно не работает.
Не было такого континента - Европа.Это полностью искусственное (политическое) образование.
Все материки начинаются на А.
undre
21 ноя, 2015 07:16 (UTC)
Re: Всё таки считаете санскрит, основой?
Переход д-дж в данном случае вызывает много вопросов.
Но не суть, в индийской традиции приход ариев и установление и власти над местными дравидийскими пременами вполне зафиксирован, а название Ганг применялось в различных контекстах и степенях абстракции.
shel_gilbo
21 ноя, 2015 02:43 (UTC)
В центре Спб стоит памятник некоему товарищу в сандалиях и шортах, попирающему змея

Экскурсоводы утверждают, что сие памятник их мифическому царю Петру I

Какое отношение имел их Пётр к сандалиям и плащам в северном климате, почему не знал о существовании стремени и зачем попирает змею - это экскурсоводы объяснить не могут и ссылаются на поэму некоего А.С.Пушкина, в который сей памятник гоняется за представителем белоленточной оппозиции
( 44 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser