?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Из истории Ингерманландии следует, что Петербург – достаточно древний город, и что основан он был Петром не на пустом месте. Это так?

Антон

Никто никогда и не утверждал, что в дельте Нёвы было пустое место. Хотя на ближних к морю островах во времена Петра I, было довольно пустынно.

Город на Нёве и правда древний. До захвата Иваном Третьим назывался "Господин Великой Нёвгород", был членом Ганзы и самым богатым городом Ингрии (хотя и не столичным, столица была в ставке Ордена - Вълхве (Ныне Старая Ладога)). Находился он выше по течению Невы, чем основанный Петром Петербург, на месте нынешнего Невского района Ленинграда.

Когда Царь Иван III Бекбулат захватил Нёвгород, он разрушил его до основания, а во времена так называемого Ивана Грозного, реально - при Симеоне Бекбулатовиче, (романовская историография под понятием “Иван Грозный” объединила четыре царствования: Василия IV Блаженного, Ивана IV Васильевича, Симеона Бекбулатовича и Ивана Симеоновича) устье Нёвы по сути отошло шведам, что позже было закреплено Столбовским миром. Там прозябало несколько поселений, на развалинах старого Нёвгорода (восстановленная шведами цитадель Ниеншанц на Охте, несколько деревянных купеческих поселков).

Когда Романовы укрепили свою власть и решили перенести столицу Империи в родную Ингерманландию, они предпочли восстанавливать не разрушенный до основания Вълхв, а сделать столицей фактический торговый центр бывшей Ингрии (Инжъра). Ну и оформили семейное предприятие по восстановлению Нёвгорода как новое строительство - в рамках общего курса на полную ликвидацию любой памяти о прошлом.

Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 62 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
tsume_wr
6 ноя, 2015 08:03 (UTC)
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/12/blog-post_3.html

Серьезная версия - рассмотрите, плиз (в склонности к эльфизму и шизотерике не замечен, мыление логическое, выверенное, свято верен идеалам Бэкона ).
roman_rogalyov
6 ноя, 2015 08:06 (UTC)
А может быть, Пётр Первый, умудрившийся пролезть в голландские плотники, был вовсе не из рода Романовых. А и на самом деле был голландским "плотником", умудрившимся пролезть, как и "Гришка Отрепьев" - только более удачливо, в русские цари?
salivan1970
6 ноя, 2015 09:12 (UTC)
В связи с этим, что Вы думаете насчет версии существования империи готов как предшественника Киевской Руси? Реалистичности самой версии и попытках ее использования для купирования бендеровского мифа о древних украх.
jiross
6 ноя, 2015 10:29 (UTC)
не нужно наводить тень на плетень и искаться древних (сказочных) обоснований своей годности - потому что это вредно. Или вы хотите жить как готы - без канализации и водопровода, без электричества, медицины и прочих ништяков ?!

- есть внятный и памятный всем Советский период в 3 поколения
- есть общие для всех русских как достижения, таки проёбы (которые следует изучать, исправлять и применять)

но, история Союза не только не написана, но всячески выводится из культурного дискурса - дайте себе в этом отчёт
- почему вы ищите опору в сказочных персонажах, а не в тех конкретных людях чьими трудами была достигнута Победа над Германией и Японией 1941-1945 (Сталин), кто создал русский айбом и ядерную энергетику (Берия),кто создал корабль "Буран" - Свой первый и единственный космический полёт «Буран» совершил в беспилотном режиме 15 ноября 1988 год.

если бы не обрушили Союз - не было бы соблазна поджигать третью мировую у тех кто сейчас льёт русскую кровь на б\У и лепит орков - из русских через обрезание и извращение их исторической памяти, Русского языка и культуры....

и уж коли идёт война и льётся русская кровь - мы все более всего нуждаемся в трезвомыслии , различении иллюзий и понимании правды - как единственный путь к Победе.

Edited at 2015-11-06 10:51 (UTC)
(без темы) - salivan1970 - 6 ноя, 2015 14:01 (UTC) - Развернуть
Орда - jiross - 6 ноя, 2015 14:33 (UTC) - Развернуть
Re: Орда - (Анонимно) - 6 ноя, 2015 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 6 ноя, 2015 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - livingdonetsk - 6 ноя, 2015 20:39 (UTC) - Развернуть
Re: Орда - (Анонимно) - 6 ноя, 2015 23:24 (UTC) - Развернуть
Re: Орда - magister_skif - 7 ноя, 2015 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qirim_ukraine7 - 20 ноя, 2015 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 6 ноя, 2015 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 6 ноя, 2015 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ingeborge5 - 6 ноя, 2015 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 ноя, 2015 00:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 7 ноя, 2015 02:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - undre - 7 ноя, 2015 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romix_romix - 8 ноя, 2015 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - undre - 8 ноя, 2015 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romix_romix - 8 ноя, 2015 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - undre - 8 ноя, 2015 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - undre - 8 ноя, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romix_romix - 8 ноя, 2015 20:22 (UTC) - Развернуть
danieldefo
6 ноя, 2015 10:54 (UTC)
А в каких источниках Иван III именуется Бекбулатом?
raspak
6 ноя, 2015 14:27 (UTC)
С удовольствием вам отвечу, сразу после того, как вы поведаете в каких источниках Цари были по номерам как коронованные губернаторы в европке?
(без темы) - danieldefo - 6 ноя, 2015 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raspak - 6 ноя, 2015 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - danieldefo - 6 ноя, 2015 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raspak - 6 ноя, 2015 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - danieldefo - 6 ноя, 2015 14:45 (UTC) - Развернуть
khotabuch
6 ноя, 2015 11:37 (UTC)
Города - перекрестки
Помню в универе нам рассказывали, что города исторически появлялись на перекрестках торговых путей, портов, реже - просто на протяженности торговых путей, поэтому 95% всех городов выглядят со спутника "как снежинка". В ходе исторических процессов маршруты торговых путей менялись и некоторые города приходили в упадок по естественным причинам, по тем же причинам они возрождались, а так же строились новые.
PS
Кстати из тех же лекций в универе запомнился такой момент:
"Украина - это крупный перекресток в Евразии, т.к. 3 из 7 основных прямых путей проходят по ее территории, поэтому эта земля часто переходила из рук в руки, часто подвергалась разделам, иногда превращалась в "Дикое Поле", большинство значительных войн проходили на ее территории." (Похожее положение занимает Афганистан)
(Анонимно)
6 ноя, 2015 13:30 (UTC)
Спасибо!
Евгений Витальевич,
Спасибо за продолжение исторического экскурса!
Пара вопросов:
1) Почему захватили не столицу?
2) Если захватили, зачем разрушили, тем более до основания?
(по логике:
1. захватили
2. посадили Фунта
3. профит!)
raspak
6 ноя, 2015 14:30 (UTC)
Re: Спасибо!
Новгород разрушили потому, что произошли исторические нестыковки между описанием огромного города в древности и какой то дыры в настоящем - надо было как то сводить концы с концами, вот и разрушили на кончике пера.
raspak
6 ноя, 2015 14:26 (UTC)
На месте любого города мы можем отыскать какое либо поселение - таким образом на голубом глазу можно объявлять любую дату основания любого города.
shel_gilbo
6 ноя, 2015 17:21 (UTC)
этим все академические археологи и занимаются уже столетиями
(без темы) - livingdonetsk - 6 ноя, 2015 20:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
shel_gilbo
7 ноя, 2015 02:11 (UTC)
как можно узнать то, что знаете вы?
"Учиться, учиться и ещё раз учиться!", - как написал В.И.Ленин на томике Кама-сутры, подаренном Инессе Арманд
abashinsemen
6 ноя, 2015 19:29 (UTC)
Есть мнение, что достоверность исторического знания обеспечивает наличие определенного количества пересекающихся источников, выражающих взгляд на одно события разных, враждующих сторон. Причём в количестве превышающем возможности подделки. Это стало возможным только после появления книгопечатания. 16 век. До этого времени историческое знание опирается в большинстве своём на веру. Немногочисленные рукописные источники не дают гарантии того что они истинные документы той или иной эпохи, а в том случае если это не поддельные документы, точка зрения представлена односторонняя. Я своим комментарием ни в коей мере не ставлю под сомнение возможность того что дела обстояли на самом деле именно так. Многого мы ещё не знаем, в конце концов, а ещё больше не узнаем никогда. Действительно, резкий старт Петровской России очень загадочное и очень интересное явление.
livingdonetsk
6 ноя, 2015 20:50 (UTC)
А зачем Вам достоверность исторического знания? Легче ведь жить тем, чем кормят...

Edited at 2015-11-06 20:50 (UTC)
(без темы) - abashinsemen - 6 ноя, 2015 21:01 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
6 ноя, 2015 20:12 (UTC)
А правда, что туда потом перевезли тело Христа в Петропавловскую крепость?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
magister_skif
7 ноя, 2015 22:15 (UTC)
А что есть ещё какой то ГильбО Евгений Витальевич?)))
(Удалённый комментарий)
extraguru
8 ноя, 2015 12:49 (UTC)
Евгений Витальевич, хотелось бы узнать ваше мнение
Евгений Витальевич,

Вы обладаете знаниями, которые являются предметом моего огромного уважения и восхищения. Более полутора лет я прочитываю все ваши новые посты в этом блоге и на worldcrisis.

Очень бы хотела узнать, если это возможно, ваше мнение по следующему вопросу: на ваш взгляд, будут ли в ближайшие 5 – 7 лет в Беларуси иметься условия для относительно нормального существования бизнеса (то есть насколько велика вероятность возникновения в Беларуси тяжелого экономического кризиса в ближайшие 5 – 7 лет)?

Хочу оговориться, что имеющиеся сейчас экономические условия в Беларуси меня устраивают. В Беларуси имею строительный бизнес (и хочу запустить ресторанный), и хотелось бы понять, разумно ли рассчитывать на этот строительный бизнес как на основной источник доходов в ближайшие 5 – 7 лет, или все же необходимо быстро перебазироваться в какую-то другую страну (в какую?) и заниматься бизнесом уже там.

Если за предоставление информации такого рода необходима оплата, готова ее произвести.
shel_gilbo
8 ноя, 2015 15:50 (UTC)
Re: Евгений Витальевич, хотелось бы узнать ваше мнение
Пока есть нынешний режим, бизнесом заниматься можно

Если влезет Брюссель, то бизнес задавят, как в Венгрии и Болгарии, (а сейчас додавливают налогами и регламентами и на б/украине)

что касается перебазирования: яйца в одну корзину незачем класть, надо иметь где-то и запас
kakoytotamblog1
8 ноя, 2015 19:19 (UTC)
re:
''Ну что я могу сказать о сильных сторонах современных Русских? Если говорить о моём поколении элиты, то новейшая истории отобрала ребят чётких, обладающих холодной решимостью. Выросло целое поколение весьма активных и дееспособных офицеров. В целом сложился гигантский потенциал экспансии. Единственное, что не даёт этому потенциалу реализоваться и превращает процесс его реализации в растрату энергии, сизифов руд на фоне разваливающейся страны – это полное отсутствие стратегического мышления у элиты и экспертного сообщества. По сути. Россия сегодня живёт “без царя в голове”, а от того ведёт себя как неповоротливый дизнозавр, которого со всех сторон покусывают мелкие хищники.''
Евгений Витальевич,а в чем заключается это стратегическое мышление и в том числе в чем стратегия?
shel_gilbo
8 ноя, 2015 20:26 (UTC)
в чем заключается это стратегическое мышление
а вот об этом:
http://gilbo.ru/?page=dec2015
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 62 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser