?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения. Всё-таки, очень хочется узнать Ваше мнение касательно следующих вопросов:
1. Является ли убийство Л.Троцкого явным доказательством и реакцией слабости и прогрессирующей паранойи И.Сталина?
2. Как бы развивался СССР и Коминтерн, в целом, если бы к власти в России пришли сторонники мировой революции?
3. Чем бы, в принципе, отличалось развитие СССР, если бы во главе страны был В.Ленин, или Л.Троцкий?

Благодарю Вас!
С уважением,
Дмитрий (Бремен)



1. Паранойя Сталина имела свои причины. Троцкий изначально был ставленником американской ветви Интернационала, в т.ч. могущественного банковского лобби, сформированного в своё время Ф.Энгельсом. Политика Сталина в 1932-34 годах полностью переориентировалась от сотрудничества с европейскими левыми на сотрудничество с этими силами. Именно через них были получены ресурсы для индустриализации СССР. При этом Троцкий оставался в этих кругах весьма влиятельной фигурой и всегда рассматривался как возможная замена Сталину в случае ослабления «старо-военной» группировки в рамках советского режима (которую Сталин возглавлял). Поэтому троцкистские заговоры как в младовоенной верхушке, так и в партаппарате всегда имели поддержку от сильной фракции тех самых сил, от которых сам Сталин зависел крепко и рвать с ними не мог.  В этих условиях фигура Троцкого мешала как Сталину, так и Рузвельту. Её устранение привело к консолидации дружественных СССР сил в США, по крайней мере до конца правления Рузвельта.

2. К власти в СССР могли прийти только те силы, которые пришли.

3. Я на одном из последних семинаров рассказывал, как сложилась та программа реформ, которую осуществлял сталинский режим. Она сложилась в 1902-1917 годах трудами сил, большинство из которых были весьма далеки от марксизма, зато вполне прагматичны и понимали страну. Я также рассказывал, как сложилась та коалиция, которую потом оформили как ВКП(б)-КПСС.  Она так же была безальтенативна.

Ленин был фигурой чисто пиарной, как и Троцкий. В отличие, например, от Свердлова, который практически единолично выстроил в 1917 году за пару месяцев партийную структуру ВКП(б), а затем и всю структуру Советского государства. Если бы Свердлов прожил дольше, то период смуты и разборок 1918-1929 мог бы закончиться скорее, и ресурсы для индустриализации страны под него бы дали раньше. Но после смерти Свердлова Сталин выдвинулся просто как его дублёр, одновременно с ним проходивший обучение государственному строительству (это было страшной тайной биографии Сталина, он только один раз проговорился об этом дочери).

Так что все ваши вопросы – от превратного знания истории, фальсифицированной Сталиным сотоварищи в лучших традициях иезуитов.


Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
infrastructurez
29 июл, 2015 10:32 (UTC)
Евгений Витальевич, а можете более подробно рассказать про Свердлова?
Действительно, очень интересная фигура, роль которой замалчивается
zaharv
29 июл, 2015 10:33 (UTC)
одновременно с ним проходивший обучение государствен
И где это он проходил ? В ЦПШ ?
stoleshnikov
29 июл, 2015 11:15 (UTC)
Re: одновременно с ним проходивший обучение государств
ЦПШ - это легенда для ширнармасс.

На самом деле Джугашивли был сыном Пржевальского, а тот - в свою очередь - внебрачным сыном Александра II. Сами понимаете, что внуку царя абы какое образование дать не могли
zaharv
29 июл, 2015 14:46 (UTC)
Да что там внук царя Мелко.Внук Императора Вселенной,вот это его размерчик.
Lance
29 июл, 2015 19:31 (UTC)
Re: одновременно с ним проходивший обучение государств
ага, и родила его лошадь пржевальского
creaze
29 июл, 2015 11:42 (UTC)
1) Что это за силы Рузвельта в США, которым было интересно сотрудничество с СССР? Зачем оно им? Что значит, «деньги на индустриализацию дали бы раньше»? Тот, кто ждал чтобы дать денег, зачем ему СССР?

2) Что за «обучение управления страной» проходил Сталин? Кто его учил? Не Ель ли? ;о)
apleks
29 июл, 2015 12:49 (UTC)
Лидер лишь выражает мнение свой группы, народа, страны, эпохи, но и принижать его роль не стоит. "Нет истории, есть лишь мемуары" так кажется писал Черчиль.
Gus Asparagus
29 июл, 2015 13:32 (UTC)
Неверно данные определения, делают неверными выводы. А если оставитъ в стороне холодные закуски (фрейдизм и патафизику) и говоритъ сурьезно, опираясь на бутыль горилки(факты), то выясняется, что Сталин строил государственный капитализм, а Троцкий со товарищи иудейско-христианскую химеру- социализм-коммунизм. По Гумилеву, химера возникает из столкновения разных не комплиментарных суперэтносов. Один из примеров Химер, описанных Гумилёвым это Хазария. Говоря о Хазарии, стоило бы помнить или подумать о том, что тип международных отношений, устроенный Хазарией и описанный / реконструированный Гумилёвым, в современных терминах безусловно можно квалифицировать как первая известная нам попытка организовать глобализацию;)))

Edited at 2015-07-29 13:42 (UTC)
scharikov_p_p
29 июл, 2015 15:28 (UTC)
Почему именно ледоруб?
В чем символизм зарубания Троцкого имено ледорубом?
Ведь это неудобно и не вполне надежно?



Куда проще было взять пистолет или обрез.

Почему именно громоздкий ледоруб, который неудобно маскировать под одеждой?
Почему охрана не обыскала Меркадера, перед приемом?

Почему Наполеон пошел в наступление не на Петербург, а именно на Москау?
aleksandrwwww
29 июл, 2015 17:03 (UTC)
Арест Мухина.
Арест Мухина, какой в этом смысл??? Закрыть тему с возможностью проведения референдума???
stoleshnikov
30 июл, 2015 08:05 (UTC)
Re: Арест Мухина.
Связано с наездом на группировку из ГРУ, которую пиарит Чубайс
Евгений Яковлев
29 июл, 2015 17:48 (UTC)
на счёт Свердлова
Так там на счёт Свердлова есть версия что его Ленин отравил там типа была склока мужду Лениным и Свердловым мол Свердлов к Ленинку Коплан подослал но убийство не состоялось Ленин это дело раскусил у успел убрать Свердлова который по сути был первым лицом и после смерти Свердлова Ленин вскоре умер и если бы не это то Сталин никогда бы не вышел на сцену выход Сталина стал возможен только когда Ленин замочил Свердлова и вскоре сам умер может быть покушение подорвало здоровье и попытки Свердлова его убрать
khotabuch
29 июл, 2015 18:10 (UTC)
....Как все, что сейчас происходит в РФ и б/У похоже на 1917 год.
"Распильшики" из 89-90-х оказались настолько не эффективными менеджерами, что революция неизбежна в ближайшие годы или месяцы.

Edited at 2015-07-29 18:10 (UTC)
jiross
29 июл, 2015 18:50 (UTC)
как то так
несправедливость и бандитизм, голод и мор, тысячи вооружённых людей прут со всех фронтов домой - попутно грябя и чиня непотребство всякое, прежние чины и милицию - погромили, войска - бунтуют, бюржуев - грябют и всех прочих тоже -грабют, интервенты - наступают и тоже грабют .... где-то за границей аристократы духа - собирают братву - РФия созрела для передела ,а в генштабе думают как возглавить процесс ...



Edited at 2015-07-29 19:15 (UTC)
khotabuch
29 июл, 2015 20:23 (UTC)
в мутной воде....
Фронт уже есть, даже 2 :
1) Донбасс
2) Кавказ - если судить по общедоступной информации, там почти каждый день рапортуют о ликвидации 1-2 бородачей в ходе КТО (т.е. около 40-50 в месяц).
Все остальные вышеописанные "симптомы" усиливаются, особенно в б/у, т.к. там менеджмента вообще нет + запас прочности в разы меньше.
scharikov_p_p
29 июл, 2015 21:02 (UTC)
Похоже сбывается пророчество Кейси.
Обамку судя по всему кончат за все его косяки с Крымом, Ливией, Сирией, Украиной, ИГИЛ, Путиным, разгоранием гражданской войны в США, ШОСС, БРИКС, ЕВРАЗэС, Ираном, боингом и он станет последним 44-м презиком пендостана.
roman_rogalyov
30 июл, 2015 09:50 (UTC)
Когда-то давно обратил внимание на противоречие в биографии Свердлова в словаре Гранат (1927 г.). Сначала там расписано, как он почти всю сознательную жизнь просидел по тюрьмам-ссылкам в глуши, а потом бац! высказывание Ленина по поводу его смерти, что Свердлов как никто другой разбирался в кадровых вопросах. Т.е., это совсем не тот человек, за которого нам его выдавали. Так кто же он на самом деле? Или вот Ян Петерс, согласно официальной биографии - зять английского банкира из латышских батраков (:-))), прибыл в Мурманск 1 мая 1917, с нуля создал ЧК, в 1938 исчез неизвестно куда, аки Гарри Поттер...
(Анонимно)
30 июл, 2015 10:26 (UTC)
А когда будет?
Евгений Витальевич, а когда будет про "НЕпревратную" историю?
А то все интригуете, интригуете... Интересно же!

И заранее спасибо!
shel_gilbo
30 июл, 2015 19:55 (UTC)
Re: А когда будет?
Может в будущем году сделаю большой семинар по истории
N_Neandertalien
30 июл, 2015 22:56 (UTC)
Включи "Змеиные Валы" - 2тыс км укреплений в Украине - Re:

Включи "Змеиные Валы" - 2тыс км укреплений в Украине, построенных до Киевской Руси, неизвестно кем.
shel_gilbo
31 июл, 2015 23:18 (UTC)
Re: Включи "Змеиные Валы" - 2тыс км укреплений в Украине - R
Все там известно
Дамбы времен потопа
N_Neandertalien
2 авг, 2015 01:05 (UTC)
Немцы построили? Re: Включи "Змеиные Валы" - 2тыс км укреп
Немцы построили? Как и все остальные достижения?

А если серьезно, то "Валы" хорошо иллюстрируют фальсификацию истории. Такое масштабное сооружение, но о нем даже не говорят. Так как не вписывается в фальсификат о викингах и их полу-диких рабах славянах, которых ловили в лесу.

Edited at 2015-08-02 01:07 (UTC)
gekby
14 сент, 2015 19:16 (UTC)
а мне вот интересно, что именно он сказал своей дочери про свою учёбу?
( 23 комментария — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser