?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Кто такие колобки?

Один из апостолов С.Е.Кургиняна вчера выступил с очередной критикой моих взглядов, а точнее, понимания оных последователями С.Е.Кургиняна. Поскольку в данном случае автор старался остаться в рамках добросовестной критики, я не буду обсуждать наши разногласия в видении мира, а ограничусь только указанием на ряд недоразумений в восприятии меня и моих взглядов товарищами, которые смотрят на мир через призму установок вождя движения "Суть времени".

Статья Как почистить голову от мифов Гильбо по большей части состоит из цитирования моих прошлых материалов, в связи с чем я буду цитировать только ремарки автора.

Гильбо называет нетворческих людей колобками и предлагает их куда-то убрать. На память приходит разделение либерал-фашистами людей на «дельфинов и анчоусов» (Ю.Латынина) и «на мух и пчел» (Минкин). Что понимает под колобками Гильбо и что предлагает с ними делать?


На самом деле я называю колобками лиц, которые не обладают внутренней самодисциплиной и поэтому двигаются, куда пнут, но с затуханием, то есть совершают боруновское движение по жизни (коммунисты ещё называли их несознательными элементами). Таковые встречаются как среди творческих людей, так и среди нетворческих.

Среди людей моего круга достаточно людей нетворческих, но при этом обладающих высокой внутренней самодисциплиной, и благодаря этому достигших успеха в жизни. В то же время люди без оной, то бишь колобки, всё время болтаются на низовке, вне зависимости от степени своей креативности.

Ницше в своё время провозгласил программу избавления человека от бессознательных рабских установок, сознательного формирования этических принципов и внутренней самодисциплины. Он назвал это "восхождением к Высшему Человеку", имея в виду под Высшим Человеком как раз человека сознательного и рационального. Понятно, что эта категория является некой абстракцией, идеалом, целью движения, но само это движение есть путь личностного роста, которое влечёт рост социальный. В то же время колобок так и остаётся на социальных низах.


[Нажмите, чтобы прочитать]


Колобки - это все люди, которые не способны к творчеству из самых разных социальных слоев современого общества. Строителю нового общества - предпринимательскому классу нужны только творческие люди.

Мы видим, что автор продолжает заблуждаться относительно содержания понятия, что и влечёт неверные выводы.


Колобки либо территориально изолируются от анклавов «коммунизма», либо живут на положении парий в обществе «коммунистов». Гильбо предлагает не сталкивать всех колобков в говно (= деградировать их), а подкармливать и обеспечивать некий уровень образования колобков, лишенных политических прав так, как «трудящиеся» посчитают нужным. Примерно так как сейчас люди управляют фермами кур или скота. Количество поголовья колобков и условия содержания - рамки тех кого он кормит, определяет только "трудящийся" хозяин фермы.

Колобков, генетически перспективных (способных к творчеству) Гильбо предлагает поднимать из положения рабов до статуса «коммунистов»- творцов, иначе будет деградация "коммунистов". Все верно. Ибо увы и ах «Природа отдыхает на детях». Это доказано историей и практикой. К сожалению Гильбо не рассказывает, что предполагается делать с нетворческими детьми «коммунистов» победивший «предпринимательский класс»: назад в колобки сбрасывать, усыплять (сбрасывать со скалы ущербных, как это делали спартанцы) или наследники будут наследовать статус "коммуниста" от родителей, оставаясь по сути колобками? Если не "сбрасывать", то "коммунисты" будут кормить колобков уже внутри себя, называя их коммунистами. Значит предполагается ротация. Колобки просто не нужны: их предоставляют самим себе - живите, если сможете. Выкинутые из социума они либо превратятся в бомжей, либов в преступников.



И снова мы видим явное непонимание автором проблемы. Этот текстникак не вытекает из того, что писал я, и что автор цитирует. Этот текст оказывается всего лишь проекцией видения самого автора, как можно поступать с колобками. В реальности же существуют технологии как повышения уровня самодисциплины,  так и социальной адаптации колобковых типов. Более того, они уже в обществе применяются, пока апостолы Кургиняна проецируют свои страхи на реальность.

Гильбо, маскируясь под коммуниста (правого, ага), завуалированно и очень тонко (тут тебе и Ленин, и Маркс, и коммунизм, хе-хе ) пропагандирует идею многоэтажного человечества - мягкую форму фашизма. Играя на тонких струнах гордыни творческой ( и просто амбициозной) молодежи, пытается формировать у них фашистское мировоззрение - антропологическое неравенство людей внутри народов, государств и наций.

Где я маскировался под коммуниста? Зачем мне маскироваться под коммуниста?  Я и в советское время не маскировался, и членом КПСС я не был, в отличие от Гайдара, Чубайса, Кургиняна, Бурбулиса, Собчака и прочих перестройщиков.

Где я писал об антропологическом неравенстве внутри народов? Опять проекции собственной моральной несостоятельности на человека состоявшегося.

Владельцам ТНК, которые являются строителем нового общества (постинудстриального), пустым в плане творческого созидания, нужны: а) творческие люди, которые будут придумывать новые средства развлечения и комфорта, двигать науку, поддерживать инфраструктуру в новой парадигме б) пятые (глобалистские) колонны внутри государств, для разрушения этих национальных гос-в.

Откуда у Кургиняна и его адептов информация, что владельцы ТНК - люди пустые в плане творческого созидания. А ТНК тогда кто создал? Анунаки?

Мой личный опыт консультирования господ из этого слоя совершенно не соответствует этому априорному представлению. Скорее всего, тут Кургинян просто транслирует своим адептам обиду, что его в наш круг никогда не пускали. Но тут надо не обижаться, а понять причины. Они не личного плана, а касаются особенностей делового поведения Сергея Ервандовича, несовместимыми с вхождением в круг успешных людей.


Говоря языком гностической метафизики, Гильбо формирует и рекрутирует хиликов, обещая им статус пневматиков. Технологию господства в своих обучающих программах он молодежи не дает. А это означает, что он просто манипулирует своей аудиторией. И понятно почему. Нужна та самая ротация: обратная связь колобков и коммунистов. Без овладения технологией господства, хилики будут лишь привелигированными холуями у элиты ТНК и над ними сохраняется господство как над колобками.

Я не очень понимаю, зачем надо говорить языком гностической метафизики, тем более когда в ней ничего не понимаешь? Как я понимаю, хиликами Кургинян называет сторонников хилиастической доктрины, то бишь учения, которое когда-то пропагандировал мой дальний предок епископ Жан де Жильбор, дядя и наставник святого Дагоберта. Как известно, после победы коммерческих церквей в XVIII веке хилиазм был осуждён как ересь, к тому же задним числом (дядюшку, как и всех Меровингов, отправили в доисторические времена к динозаврам, а Кургинян, как известно, придерживается строго ватиканской версии истории).  Кого он называет пневматиками, я не понял, может, это имеет отношение к пневмонии.

Но хотелось бы, чтобы мне внятно описали, как я могу рекрутировать хилика, обещая ему статус пневматика, когда таких слов то за пределами секты кургиняновой никто не слыхал? Это уже не просто проекция, а совершенно какое-то особенное видение мира...

Что касается технологии, то я учу не господству, а успеху. Это - разные вещи. И путаница в этом вопросе имеет своим источником проекцию тайных устремлений секты кургиняновой на меня, живущего иной этикой.



Buy for 30 tokens
***
...

Комментарии

( 30 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
diabloforyou
12 апр, 2015 01:06 (UTC)
Пиар от Кургиняна в общем, бгг
abakumovmaxim
12 апр, 2015 06:40 (UTC)
---не в бровь, а в глаз --- "Где я маскировался под коммуниста? Зачем мне маскироваться под коммуниста? Я и в советское время не маскировался, и членом КПСС я не был, в отличие от Гайдара, Чубайса, Кургиняна, Бурбулиса, Собчака и прочих перестройщиков." http://shel-gilbo.livejournal.com/109934.html
raspak
12 апр, 2015 05:48 (UTC)
Секта кургиняна существует только в воображении кургиняна, который является наркозависимым.

Ну а Гильбо тем любезен элите, что красивыми словами всяких там креативностей называет банальное вырождение. Все народы порождают вырожденцев в некотором проценте. Но у элит этот процент на порядок выше. Дело в том, что браки по расчету идут в ущерб красоте и здоровью, соответственно и потомство получается с одной стороны дегенеративным, а с другой стороны богатым. Вырождение в первую очередь проявляется в психиатрических отклонениях. На этой беде Гильбо и паразитирует, лукаво называя отклонения особыми формами креативности.
abakumovmaxim
12 апр, 2015 06:42 (UTC)
многие заводят семьи с расчетом вырастить здоровое и красивое потомство)
(без темы) - raspak - 12 апр, 2015 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abakumovmaxim - 12 апр, 2015 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shel_gilbo - 12 апр, 2015 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raspak - 12 апр, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raspak - 12 апр, 2015 14:20 (UTC) - Развернуть
khotabuch
12 апр, 2015 06:14 (UTC)
"Суть примитивных-распильшиков из 90-х"
"Суть Времени" очень удачное название. Достаточно посмотреть на великие достижения РФ за последние 25 лет и нынешнее положение Кремля, что бы согласится с тем что это действительно "Суть времени" (которое бесславно прошло), массы потеряли уважение и остатки доверия к примитивным распильшикам из 90-х, и все чаще слышен ропот, что "король то голый". В последние годы Кремль выделяет огромные средства на одурачивание людей: "Суть времени", "НОД", ТВ и прессу, но все равно мало кто ведется на призывы поддержать примитивный олигархат (кроме тех кто сидит на социалке). В Кремле обеспокоены, что их поддержка - это пенсионеры, не далекие зомби и те кого допустили к коррупционной кормушке, вырисовывается перспектива динозавров. Кургинян понимает (а возможно и "намекают"), что он не эффективен, что результат 0%, перспектив нет, и он бьется в бессильных попытках представить "труп дохлого динозавра" за что то современное, конструктивное,"еще живое", или хотя бы "еще излечимое". Но здоровые силы народа: молодежь,предприниматели, интеллектуалы, люди дела, мыслящие люди проходят мимо...Никто не ставит на "обслугу" западных банков, не ищет "суть" там где ее нет (как в наперстках). Куда же они идут? О чем думают? Почему не ведутся?
......бессильная истерика....... Занавес.

Edited at 2015-04-12 07:36 (UTC)
undre
12 апр, 2015 06:40 (UTC)
Хилиазм тут не при чем, имеется ввиду разделение людей на гиликов (физиков), психиков и пневматиков. Т. е. людей тела (быдла), людей души и людей духа.

Edited at 2015-04-12 06:43 (UTC)
(Анонимно)
12 апр, 2015 10:54 (UTC)
Колобок
Я к вам из бугурт треда пришел. Вкатился так сказать.
http://turboportal.ru/uploads/posts/2014-06/14033113150.jpg
billyboard
12 апр, 2015 11:27 (UTC)
"Платон писал, что не следует растить детей с дефектами, или рождённых от неполноценных родителей. Неполноценным, а также жертвам собственных пороков должно быть отказано в медицинской помощи, а «моральных выродков» следует казнить. В то же время, идеальное общество, по Платону, обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин с тем, чтобы они оставляли высококачественное потомство.

Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов.

С 1934 по 1976 годы программа принудительной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции[10][11]. Схожие законы действовали в Норвегии и Финляндии, а также Эстонии и Швейцарии.

В силу ореола, создавшегося после деятельности Гитлера на этом поприще, практически никто не решается назвать политику поощрения размножения более умных, здоровых (этот критерий трудно определим, поэтому на практике довольствуются имущественным цензом) граждан евгеникой. Хотя сама политика проводится, к примеру, в Сингапуре и КНР".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника

Вывод: китайцы опять впереди планеты всей.
N_Neandertalien
12 апр, 2015 22:32 (UTC)
Даже Саудовцы занимаются евгеникой

Даже Саудовцы занимаются евгеникой.

В Саудовской Аравии традиционно высокий процент браков между двоюродными. Из-за невозможности познакомиться в частности.
Недавно, слышал, Саудовцы начали требовать генетический анализ у супругов. Без этого не разрешают браки.

Европейская "Западная" цивилизация - самая отсталая сегодня. Как в Средние Века, цивилизация европейская на последнем месте после азиатов и арабов.
Паразитический класс, который правит на Западе, и состоит сегодня в подавляющем большинстве из геев-невротиков и прочих извращенцев-невротиков, проводит форму евгеники, в центре которой - "сверх человек из стран третьего мира". То есть не-европейцы считаются более полноценными. На практике это совершенно не подтверждается. Пример такой евгеники-гибридизации - Обама.
В силу полного доминирования паразитического класса, а также пассивности быдло-масс на Западе, откорректировать ошибочный курс ни в одной области невозможно.
jack_8888
12 апр, 2015 13:24 (UTC)
Чё только фашисты не выдумают.
vlad_pu
12 апр, 2015 15:12 (UTC)
CОЛДАТЫ БУДУЩЕГО
khotabuch
12 апр, 2015 15:18 (UTC)
"Орденский тип" и "рай на 6-и сотках"
Однажды каждый человек становится перед вопросом, как строить свою жизнь (свой мир), как использовать время жизни.
Большинство людей, если спросить их о жизненных приоритетах, ответят вам, что живут для "семьи", "детей",т.е. строят свой мир у себя дома.
Однако есть и другой тип людей, которые строят свой мир более глобально в виде товарищества, индивидуального развития и реальной власти, в обществе себе подобных (орден).
В истории есть много примеров, когда богатые дворяне становились монахами (вступали в орден), это ни сколько не ограничивало их сексуальную жизнь и пребывание в роскоши, свободу передвижений, менялась лишь цель существования в социуме. Цели вроде "семейного рая", казались им скучными и мелкими, масштабы личности не могли уместится на "6-и сотках", они играли по-крупному, по-настоящему, и это была их жизнь.
Совмещать эти два типа в одном человеке - сложно и бессмысленно, т.к. цели и интересы совсем разные "нельзя служить двум господам". Есть совершенные разные уровни сознания, представлений о мире, о прекрасном и разные цели в жизни, которые не пересекаются.
Предвижу вопрос: "а как они размножаются и не вымирают?"
Ответ: там нельзя родиться, можно только стать, достигнув соответствующего уровня (это клуб по интересам).
Каждый мир по-своему прекрасен и каждый имеет свой "рай", и свои смыслы, которые, впрочем, совершенно разные...

Edited at 2015-04-12 17:45 (UTC)
retir_ed
12 апр, 2015 17:57 (UTC)
Re: "Орденский тип" и "рай на 6-и сотках"
Блажен, кто верует... тепло ему на свете... ужли я здесь опять?..
jiross
12 апр, 2015 20:42 (UTC)
Ход конём
Чтобы почистить голову нужно начать с этики - для Правды нет «ни эллина (христиан), ни иудея (евреев). Ни обрезанного (мусульман), ни необрезанного (родноверы)». Небо для всех одно.
Сделать шаг навстречу «исправлению имен» ценностей и целей в устоях сознания неравнодушных к судьбе Отечества вокруг себя - это требование к соответствию сущности вещей или явлений их названию и предназначению, правильного распределения заслуг и почестей, провинностей и наказаний.
Нарушение приводит к взаимонепониманию и разрушению установленного порядка, возникновению смуты и раздора. Человеки лишённые этических принципов и внутренней самодисциплины они то и есть - колобки.
Нужно всматриваться в образ Победы в образ правильных пацанов ибо во что смотришься тем и становишься.

http://www.youtube.com/watch?v=q_KgOBpqXw4

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//69/132/69132191_1294828197_vkff19_preview.jpg

Edited at 2015-04-13 00:14 (UTC)
(Анонимно)
12 апр, 2015 22:47 (UTC)
От колобка
Прочитал трижды (как Отче Наш) и так и не вкатил, при чем тут Кургинян? Зато наконец понял, что я и в самом деле - Колобок. Как Гамлет. Как Га-Ноцри. А уж каким знатным Колобком был Шакья-Муни... Влиять на мир - не обязательно что-то делать с определенной целью. Можно просто правильно реагировать на предлагаемые обстоятельства, избегая их создавать.
(Блин, посмотрел еще раз на фотку автора, и дошло, что ЕВГ - он тоже колобок. Только он ЛК - латентный колобок). А Ку-ргинян - он кубик, лежит одним очком кверху, и не котится. И все только злятся и спорят, есть у него шестерка на противоположной грани, или он одногранный куб.
shel_gilbo
13 апр, 2015 12:23 (UTC)
Re: От колобка
а почему Кургинян должен окотиться?
Re: От колобка - mig38 - 14 апр, 2015 21:19 (UTC) - Развернуть
N_Neandertalien
13 апр, 2015 00:02 (UTC)
 0CW2M<f kГvht |Jb̆° 6bLSh[LPd
Наконец-то о важном дискуссия зашла, а не о геях-невротиках.

Тезисы Гильбо в большинстве своем - правильны, и выделяются на фоне почти полного отсутствия дискуссии о реальном состоянии общества.
Однако, тезис о наличии самосознания у трудящихся, и таким образом, наличия у них способности демократически избирать власть, является ошибочным.
Это можно наблюдать в данным момент на Украине. Так, мужское население призывают в армию, "вычищают", фактически, для утилизации в котлах под руководством предателей. Служить и защищать свое жизненное пространство нужно, но не под руководством предателей. Однако, никакого протеста нет. Кроме ругани в интернете. Люди идут на убой. В том числе немало людей "трудящихся".
Еще один пример - банковский сектор в Украине. До войны - крайне конкурентный и динамичный сектор. Гордость украинской экономики. А также возможность для продуктивного класса (трудящихся) получать дополнительный доход от своих сбережений. Не ноль, как на Западе, а доход. Так вот, ожидается уничтожение до 90% банков в Украине. Сегодня их около 180. И хотя в банковском секторе есть и деньги, и связи, и элементы силовых структур, да и суммы огромные на кону, никакой ответки мародерам-идиотам со стороны "банкиров" не наблюдается.
Ситуация с широкими массами населения в Украине - очень тревожная. В отличие от многих стран, в Украине в данный момент выйти на майдан очень легко. Сильного противодействия силовиков не будет. Сто тысяч выйдет, - и Порошенко с Кроликом побегут. Но не выходят. Тысячами ходят в церковь "на пасху". На вид - благополучные люди. Но на майданы не выходят. Но не понимают, что мародеры жрут, уничтожают их жизненное пространство и их самих.
Констатируем, что "трудящиеся", продуктивный класс, а также "благополучная на вид" часть народных масс, не имеют самосознания, не способны адекватно оценивать реальность, защищать свои интересы, вести за собой, объединяться. Простейшую, инстинктивную вещь - "нас обижают, надо объединяться и идти защищать свои интересы" - продуктивный класс не может осознать и реализовать. То есть, в неблагоприятных условиях сегодняшнего дня, - это нежизнеспособные индивидуумы.
А "быдло", аморальная каста, большинство населения, нежизнеспособное даже в благоприятных условиях, сегодня "активировано" для дебил-войны, игры в реконструкцию чего-то но с реальными танками и смертями. То есть быдло-масса используется для уничтожения жизненного пространства для всех, в том числе для продуктивного класса и его будущих анклавов-городов.
Самосознанием, видимо, обладают лишь очень малое число людей, - естественные "идеологи". Их меньше одного процента населения. Их естественная роль - обеспечение выживания популяции.
Любое улучшение ситуации возможно лишь в случае, если эта группа придет к власти. Никакие "выборы" не будут работать, так как 99% населения не способны осознать даже необходимость выявить "идеологов", не говоря уже о том, чтобы за них проголосовать.
И в завершение, пару слов о "разделении" на касты. Это разделение уже происходит, повсюду и очень быстрыми темпами. Большинство населения - нежизнеспособны даже в благоприятных условиях. А навык выживания состоит в том, чтобы вовремя выявлять таких индивидуумов и избегать их - не вступать в браки, не дружить, не брать на работу и так далее.

Всім вітання з України та побажання не впадати в неврози (особливо геям).


Edited at 2015-04-13 00:15 (UTC)
se_la_vy
13 апр, 2015 10:20 (UTC)
Интересно, как можно было бы проинтерпретировать тот факт, что писал это не сам С.Ервандович, а его, так скажем, младший подельник? Как неуважение (типа ЕВ не достоин большего), или как страх идти на прямую полемику?.. Или это - самодеятельность товарища?
shel_gilbo
13 апр, 2015 12:21 (UTC)
как угодно можно интерпретировать
vladimirow
13 апр, 2015 14:55 (UTC)
да пройдёт это у Вас неизбежно, ницшеанство это. В возраст мудрости Вы ещё не вошли, что в общем-то и правильно, каждому возрасту соответствующие задачи или их отсутствие.
vladimirow
13 апр, 2015 15:30 (UTC)
по моим наблюдениям над жизнью, успех зависит в основном не от дисциплины а от количества энергии которой обладает человек. От этого зависит число попыток которые он может сделать.
Дисциплина без энергии может привести к нервному истощению или даже к раковому заболеванию.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 30 комментариев — Оставить комментарий )

ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser