?

Log in

Реквием по мужчинам

Интересный фильм о положении мужчины в советском и постсоветском обществе. Несмотря на явные ошибки автора, порождённые его консервативной позицией, в целом фильм ставит важные вопросы, над которыми следует подумать для того, чтобы не стать жертвой дискриминации.

Особенно фильм будет полезен молодым мужчинам, не имеющим достаточного представлении о дискриминационном характере законодательства и семейной практики стран СНГ.  Знание этих обстоятельств позволит не сделать в молодости те ошибки, которые приводят к серьёзнейшим жизненным кризисам в среднем и старшем возрастах.




Короткий вариант фильма:





Мнение феминисток и латентных педерастов, что все мужики - козлы, автор фильма - козёл в квадрате, а публикация его в моём блоге - доказательство, что я козёл в кубе и последний п#дор, давно и хорошо известно. Очередной засёр им комментов под даннным постом излишен.
Опубликованное фото

promo shel_gilbo 14:29, Четверг 5
Buy for 30 tokens
С 9 по 16 декабря на Тенерифе (Канарские острова) Семинар и клубный отдых КЭЛ "Искусство править миром: технологии бесструктурного управления" ​* В программе семинара: Эволюция управленческих укладов (насилие-менеджмент-структура-идеократия) Обзор современной…

С 9 по 16 декабря
на Тенерифе (Канарские острова)
Семинар и клубный отдых КЭЛ

"Искусство править миром:
технологии бесструктурного управления"

*

В программе семинара:








    • Эволюция управленческих укладов (насилие-менеджмент-структура-идеократия)

    • Обзор современной практики бесструктурного управления

    • Технология бесструктурного управления

    • Анализ процессов

    • Модель реальности и управление

    • Синтез управляющего конструкта

    • Синтез управления

    • Реализация управления

    • Сроки и ограничения

    • Управление через контексты виртуальной реальности. Покемон-технологии.

    • Слабости бесструктурного управления

    • Управление личной реальностью

    • Бесструктурное управление в бизнесе


Полная программа семинара включает 36 академических часов занятий (12 занятий по 3 ак. часа)

*

Стоимость участия в семинаре 400 евро

СКИДКИ:

скидка для членов КЭЛ – 50 евро,
скидка для студентов (до 23 лет) – 50 евро,
скидка при оплате до 31 октября – 50 евро,
Скидки складываются

Стоимость участия в одном дне семинара – 80 евро (для члена КЭЛ – 60 евро)

Участие в семинаре и проживание (туробслуживание) оплачиваются раздельно

*

Заявки и пожелания о туристском обслуживании (виза, билеты, организация встречи-проводов, размещение и т.д.) подавать нашему туроператору Nivaria Isla Tur:

Попович Ирина
irynacsc@gmail.com
тел +34-680-302-328
skype: avrorai

Что случилось с Ираном?
Иногда вижу фотки Тегерана 30-40-50 лет назад.
Абсолютно адекватная мода, юбки, прически, студенты.
Даже расовый состав другой. Более светлая кожа, правильные черты лица.
Кто все это уничтожил и почему?
Юрий



У разных идеологий разный культурный код. Культурный код современного «ислама» - контрмодерн, разрушение, антиинтеллектуализм и спускание народа в нищету. Поэтому после краха ставки на нацистское неоязычество «третьего рейха» Чёрный интернационал и сделал ставку на исламизм.

В старые времена, когда исламом называли учение пророка Мухаммеда и его последователей, Средиземноморье процветало, искусства и науки поощрялись, сексуальная свобода была символом Востока, еврейская община пользовалась уважением и автономией, как и христианские. Потом пришли английские миссионеры и под именем ибнВаххаба провели «реформу» ислама, переформатировав Коран (даже перемешав его айяты, чтобы стало непонятно, что и в каком порядке говорил Мухаммеду Аллах) и извратили шариат. Власти Порты некоторое время противились этому новому «арабскому» исламу, который англичане умело повернули против неё. После переворота в середине XIX века Порта приняла новую версию ислама и покатилась к своему краху. С тех пор исповедующие этот «ислам» страны только деградируют.

Персидский Шах-ин-Шах Мохаммед Реза Пехлеви провёл в стране секуляризацию и отделил мечеть от государства. В силу этого при нём Иран был развитой современной страной. Но когда англичане его свергли и привезли из Парижа Хомейни сотоварищи, Иран стал жертвой орд фанатиков, которые наподобие бандеровцев уничтожали в стране всё культурное и соответствующее современным стандартам жизни. Иран стал нищей страной, где всё запрещено. Правда, наличие в составе исламской верхушке значительной фракции суфиев позволяет ему долгое время удерживаться на той грани, за которой был бы неизбежен распад государственности. К примеру, пропагандируя антисемитизм во внешней политике, иранское руководство не позволяет каких-либо эксцессов против евреев внутри страны, так как понимает их функцию в поддержании государственности.

Кстати, во всём исламском мире суфии пытаются сохранять формат истинного, доваххабитского ислама и как бы считают себя хранителями истины. Но в действительности условия, в которых им приходится действовать (по сути, положение преследуемой секты) не способствуют сохранению свободной и интеллектуалистской традиции мухаммедовского ислама, так что они и сами потихоньку эволюционируют всё ближе к господствующему чёрному исламу.

Подробнее о перспективах использования Чёрным интернационалом исламизма в ближайшей стратегической перспективе мы будем говорить на семинаре 9-16 декабря на Канарах

Грани неадекватности

Скажите, как Вы относитесь к тому, что бы мужчина во время полового акта не кончал вообще? Я слышал, что это позволяет оставлять и накапливать мужскую энергию.
Спасибо за ответ, Павел, 30 лет, г. Днепр


Города Днепр не бывает. Днепр – это река. Если какие-то шизофреники решили сделать обрезание названию Вашего города, то почему Вы в этом участвуете, если с детства знаете настоящее название своего города? Сейчас те же шизофреники и Херсону название обрежут, и Запорожью. Хер и запор им ближе по духу, ибо напоминает о величии Бандеры, жизнь которого только из херов и запоров и состояла, а о Днепре он только мечтал. Ваша проблема – что Вы готовы жить в этой шизофрении и воспринимаете её как нечто нормальное, хотя со стороны это выглядит полной клиникой.

Точно такой же клиникой является и полученный Вами совет не кончать во время полового акта. Это накапливает только негативные изменения в простате, следствием чего является ранняя импотенция, простатит и аденома. Таким способом занимаются сексом только древние укры, не советую им уподобляться.

Для накопления мужской энергии необходимо раскрепощать свой сексуальный инстинкт, снимать блокировки, а не делать глупости, сочинявшиеся в среде жертв украинской системы образования.

_______________________________________________
Слушаю семинар «История и управление поведением людей, масс, наций (2016)», там упоминается  предшественница Австрии –Римская  империя германской нации, я и вспомнил.
Как-то был в Вене, экскурсовод рассказывала, что полное название этой империи – «Священная Римская империя германской нации» и германские императоры долго враждовали с Римскими папами.
Давно хотел спросить – а почему в названии  слова «Священная» и  «Римская», если к Риму она отношения не  имела и почему «Священная»?
И за что так долго и упорно враждовали императоры с папами? Ведь у императора власть светская, у папы – идеологическая, вроде в разных сферах. А если император не хотел подчиняться Риму идеологически, то почему не завел отдельную церковь, как англичане протестантскую?
Максим


В официальной истории очень много нестыковок. «Священная Римская империя германской нации» - термин, появившийся незадолго до ликвидации этого образования в 1806 году и учреждения «Восточной Империи» (Ёстеррайх, это имя унаследовала сейчас республика, называемая в РФ странным словом «Австрия»). В античные времена Римской империей называли капитул орденов, осуществлявших торговлю и логистику по всем речным путям Средиземноморского бассейна. С гибелью античности многие из образовавшихся феодальных протогосударств претендовали на наследование данного наименования. В том числе и империя Габсбургов называлась просто Римская и унаследовала герб. Однако же её сюзеренитет не признавали ордена, осуществлявшие в старой Империи глобальные функции (почта, финансовая служба и т.п.).

Папы претендовали после переселения из Прованса в Лацию на наследование Империи и даже свой городишко объявили «тем самым Римом». Германцы же настаивали на своём верховенстве, поскольку столицей «Западной Империи» после распада Римской был Трир, и Лотарингская династия, происходящая оттуда, как раз и считала себя наследниками Рима. В самом конце XVIII века, при императоре Леопольде, Император и Папство помирились, и папство стало опорой Империи. Разумеется, тут же сочинили историю, что дружили веками.

Тогда и возник термин «Священная Римская», но уже следующий Император стал последним.

________________________________________________
Читаю рассылку чуть больше года,люди считают меня серьёзным и умным человеком, некоторые готовы вложить деньги в мой бизнес, если буду открывать.Они верят в меня. я же считаю что мне нужно поступить в ШЭЛ вначале. И вот, когда говорю об инвестициях в моё образование (в виде взноса в КЭЛ) те же люди не заинтересованы. Например мой парень, готов покупать брэндовые шмотки, дорогую косметику (хотя я и не прошу),вложить в мой бизнес, а на ШЭЛ не дал. Сама я работаю и учусь, хватает только на самое необходимое,замуж и детей не планирую пока, а вот бизнес планирую, но реально не хватает знаний как применить знания )), чтоб иметь деньги на ШЭЛ (на бизнес уже дают,хотя я даже и не знаю что мне нравиться).Я неплохо держусь перед камерой , люблю брать интервью,знакомиться с новыми людьми, путешествовать,интересно изучать всё о сексуальном инстинкте (сексопатологом хотела бы быть или психологом,но медицинский уже поздно- мне 25).Часто мужчины говорят что я рассуждаю как мужчина))Вообще я люблю всегда что-то новенькое.Я -Водолей(Обезьяна).Какой-то замкнутый круг: мне нужен курс ШЭЛ для того чтоб найти себя и открыть своё дело или открыть своё дело чтоб оплатить взнос в КЭЛ.
Евгений Витальевич, подскажите к чему у меня склонности пожалуйста.И ещё как убеждать людей что я после ШЭЛ буду эффективна в бизнесе ещё больше ?
Sana


Обычно мужчина стремится к рациональности, а женщина стремится к оглуплению и устраивает скандал, как только мужчина начинает размышлять и может обратить внимание на то, где врёт себе и где ему всю жизнь врали женщины. У Вас – редкий пример противоположного случая. Вы стремитесь к рациональности и пытаетесь научиться не врать себе, а Ваш парень остаётся жертвой наоборотнического воспитания (поскольку его в детстве заставляли врать самому себе, и сейчас выйти из иллюзий для него мучительно больно). Поэтому он и боится вашего стремления к рациональности и личностному росту, Вы лишком быстро увидите его ложь себе. Поэтому его надсмотрщик включает «мамочку» и изо всех сил борется против такого развития событий.

Выход из ситуации заключается в постепенном втягивании Вашего парня в процесс личностного роста. К примеру, было бы полезно Вам посетить параллельно тренинги «Стальные яйца» и «Стальные шпильки», а затем пройти у Антона Кирсанова инквизицию и познакомиться с ложью самому себе воочию. Признав и устранив эту ложь Вы быстро измените свою жизнь к лучшему, и Ваш парень изменит своё отрицательное отношение к личностному росту на положительное.

_______________________________________________________________

Решил я было проглотить ваш странный ответ 26.06.07, но может быть опять я чего-то не понял.
Я бы рад внимать генеральской правде, да больно уж идиотом выступает Сталин. Всеми силами он хотел избежать войны, понимал, какая бездарная у него армия, делал всё, чтобы избежать войны… а что собственно он делал? Сосредоточил всю авиацию в непосредственной близости к границам, создал там огромные запасы боеприпасов, топлива, вооружения и пр., вместо того чтобы строить укрепления, уничтожать или хотя бы минировать мосты, обучать командиров-идиотов не нападению, а обороне, печатать карты, прежде всего своей приграничной территории, а уже потом заграничной.
До войны вся наша промышленность ничего для людей не производила, всё только для войны. А ведь Сталин по вашим словам в 1000 раз умнее меня, но странным образом совсем не подготовился к войне, всё знал о своей армии, но укреплений не строил, к обороне не готовился. Ни минных полей, ни заграждений, ни противотанковых рвов. Копать-то русские умеют.
Вы пишете, что Сталин хотел любой ценой оттянуть нападение Германии, но для чего? Если обороняться он не собирался, тогда понятно.
Допустим, воевать никто не умеет, и Прибалтику, Бессарабию и часть Польши захватили только для обороны.  Но почему Сталин своему начальнику генерального штаба прощает весь разгром? Где же та оборона?
Если боишься, что на тебя нападут, знаешь, что армия воевать не умеет, неужели стоит располагать её в непосредственной близости границы безо всяких укреплений? Ведь строить укрепления – не воевать.
Разве для этого Сталин проводил коллективизацию, уничтожив миллионы крестьян, для всеобщего счастья создавал ГУЛАГ с бесплатной рабсилой, создавал прекрасное вооружение и даже министерство боеприпасов, и всё это чтобы подставить войска Гитлеру под удар?
Понятно, почему советские историки доказывали слабость Сталина перед войной, скрывая планы нападения на Германию, но вам-то это зачем?

Олег

Для начала поищи цитату, где я говорил, что Сталин в 1000 раз умнее тебя. Когда не найдешь, осознай, что ты в атаке, и что тебе мерещится по жизни невесть что, и выводы ты делаешь не всегда из фактов.

После этого можешь приступить к чтению ответа.

Размещением войск ведал не Сталин, а Генеральный Штаб. Признанной ошибкой Сталина является то, что вместо расчётливого Шапошникова он зачем-то назначил начальном Генштаба агрессивного Жукова, который и учинил снос линии Карбышева (где как раз были и минные поля, и рвы, и заграждения, и линии дзотов, и еще много чего понастроил Карбышев помимо того, до чего додумались Вы) и наступательную дислокацию войск. Идея Жукова заключалась в том, что лучший способ обороны – асимметричное нападение (стратагема “идти на Вэй, чтобы спасти Чжао”). Он ссоредоточил основные войска в Одесском военном округе, чтобы в случае нападения немцев ударить по Румынии, разрушить нефтепромыслы Плоешти, и таким образом оставить Германию без горючего, обрекши её на поражение. Сталин считал этот план разумным в том плане, что существование угрозы на юге должно по логике событий удержать Гитлера от нападения.

Сталин ошибся, и ошибся существенно. Он выстраивал свою стратегию из тех соображений, что если риск провала будет высок, то Гитлер на операцию на востоке не решится. Он ошибся потому, что судил по себе и был рабом стереотипа, что государственный руководитель должен быть человеком расчетливым и осторожным. В реальности Гитлер оказался героем, а не героическим тенором, и выбрал стратегию максимального риска.

Сталину нападать на Германию резона не было. Было гораздо выгоднее дождаться, пока он ослабит Англию, додолбав ее с воздуха, а англичане соответственно додолбают с воздуха немцев. Так или иначе, имело смысла дождаться втягивания в войну США, их прямой конфронтации с Германией. А затем уже Сталин и собирался выходить на арену в обалденном белом фраке.

Не получилось. Сталин просчитался. Человеку свойственно ошибаться, а он был как раз человеком, вопреки мироощущению его воспевателей и хулителей. Но в рамках своей логики он действовал совершенно правильно – оттягивал наступление войны максимально, в идеале желая выиграть вообще без столкновения, или вмешаться на последнем этапе.

Так что никаких планов нападать на Германию в столь неподходящий момент у Сталина не было. Был план держать старну в максимальной боевой готовности. Чтобы Гитлер не решился напасть – по принципу si vis pacem, para bellum.

Когда начнётся война?

В выпуске от 23.08.2016 вы говорили о том, что будет война между НАТО и Россией. Значит придется воевать, в связи с этим вопросы:
1. Вы говорили, что успех Стрелкова на Донбассе был в том, что он привел с собой парней, которые психологически были охотниками и получали от войны азарт. А курс ШЭЛ может выработать такой же подход к войне и сделать из жертвы хищника?
2. Когда будет война? Можно ли успеть пройти курс ШЭЛ, рассчитанный помоему на год прохождения?
3. Кто победит в той войне? Чем вообще она закончится?
Борис



1. Стрелков с собой привёл из Крыма десятка три пацанов. Основную часть бригады он набрал в Славянске, как раз из тех парней-добровольцев, которым нравится воевать. Они за пару лет чуток подустали, но до сих пор на них оборона ДНР и держится. Заложено это генетически, и курс ШЭЛ не предназначен для смены базовых реакций. Он учит повышать свои конкурентные преимущества на базе собственного психотипа.

2. Война идёт давно. Вспышки противостояния типа сирийского или украинского (то есть в формате войн прошлого века) характерны сегодня для стран третьего мира. Для РФ опасность таких стычек, конечно, есть, поскольку за последние 25 лет её крепко опустили почти до уровня третьего мира, но вероятность не слишком высокая. Скорее будет соревнование спецопераций.
Что касается курса ШЭЛ, то он рассчитан на полтора года прохождения, и каждый шаг даёт небольшое продвижение, так что проходить его можно по второму и третьему кругу. Можно делать это как в мирное время, так и в военное. Он хорошо адаптирует к тому образу жизни, который есть вокруг.

3. Я на этот вопрос ответил 15 лет назад, посмотрите в архиве. Проигравшей неизбежно станет та сторона, которая умудрится в наибольшей степени разосраться с евреями. Так было всю историю человечества, и нет никаких оснований думать, что в этот раз получится по-другому
О том, как будут развиваться события - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .

______________________________________________________

Почему мы заболеваем

Евгений Витальевич, Вы пишете о том, что необходимо раскрепощать сексуальность и относиться к сексу не к как выдающемуся событию, а как к обычному элементу процесса общения. Я полностью с этим согласен и до определенного момента процесс раскрепощения, общения и личностного роста шел достаточно успешно :-). Так продолжалось до тех пор, пока не поймал целый букет ЗППП :-(. Пролечился. Для себя я решение принял - без справки ни с кем, т.к. желания заиметь что-либо из этого еще раз абсолютно не имею. В связи с этим у меня к Вам несколько вопросов.

1. Своебразный запрет на сексуальные контакты (теоретически контакт возможен, но  практически вероятность равна 0) создает проблемы при общении. Да и кучу других проблем. Как с этим быть?
2. Каким образом эффективный лидер решает проблемы с безопасностью своего здоровья?
Тщательнее выбирать партнеров - тщательнее уже некуда. Иметь постоянного партнера - он уже есть (в случае если его нет его ведь найти еще надо). Пользоваться презервативами - не эффективно, так на язык не оденешь и т.д., а чисто сунул-высунул-ушел мало интересует. Требовать справки - требую, но среди тех, кто сдал анализы здоровых не обнаружено. Не знаю, смешно это, или грустно, но такое ощущение, что здоровых вообще нет.
3. Каким образом олигархи, политики и т.п. решают эти проблемы? Ведь вокруг них постоянно крутится огромное количество девушек. Понятно дело, что кто попало вокруг них крутится редко. Или поставщики данного вида товара гарантируют его чистоту?! :-)
4. Каким образом проблему с безопасностью своего здоровья решаете Вы лично?
Заранее спасибо за ответ.

Сергей

Инфекция является только возбудителем болезни, а вовсе не её причиной. В массовом сознании, однако, существует отождествление инфекции и болезни. Это – опасный миф.

На самом деле причина возникновения болезни связана с инфекцией косвенно. Все люди в норме являются носителями большого количества инфекций, но при этом они ничем не болеют. Сами по себе бактерии болезни как таковой не вызывают, а живут в организме как безобидные паразиты или даже симбионты.

Болезнь возникает не вследствие заражения. Каждый день только воздушно-капельным путем мы ловим десятки разных болезнетворных бактерий. Однако же, не заболеваем – организм их либо нейтрализует либо убивает.

Болезнь же возникает в результате психосоматических причин. В результате каких-то переживаний или психических дисбалансов запускаются болезнетворные или суицидальные механизмы психики. В соматическом плане это сразу же выражается в том, что организм резко ослабляет свою иммунную систему и предоставляет тому или иному штамму содержащихся в организме бактерий поле для болезнетворной деятельности, которая в норме была скомпенсирована или купирована. В определённых условий организм сам создает болезнетворные штаммы, запуская мутацию безобидных бактерий – это явление было открыто еще в 30-е годы прошлого века.

Разумеется, при половом контакте Вы получаете не меньше бактерий, чем при проезде в общественном транспорте. Но это вовсе не значит, что какие-то из них обязательно возбудят у Вас болезнь. Это зависит от состояния Вашей иммунной системы. Для людей с высоким иммунитетом обычно инфекционное заражение ни к чему не приводит – организм нормализует ситуацию в течение нескольких часов.

Другое дело, если иммунитет ослаблен. Тогда Вы заболеете вне зависимости от того, подцепили Вы инфекцию, или она уже давно спала в Вашем организме.

Обычно снижение иммунитета запускается психологическими механизмами, связанными со страхами, чувством вины и другими невротическими следствиями дурного рабского воспитания. Например, если Вы в глубине души считаете, что Ваша половая связь греховна и ждёте за неё наказания, то это наказание со стороны надсмотрщика неизбежно последует – как раз в форме венерического заболевания.

Известен пример со смертью великого композитора П.И.Чайковского. Когда стала известна его любовная связь с Великим князем Георгием Константиновичем, в Петербургском обществе это вызвало осуждение, и Чайковского обвинили в совращении юного представителя августейшей семьи. Его друзья, старые товарищи по училищу, даже учинили над ним импровизированный гражданский суд, приговорив к гражданской казни в форме всеобщего порицания. Чайковский, будучи человеком очень эмоциональным, социозависимым, да к тому же глубоко религиозным и некритически относящимся к догмам православия, всё это воспринял очень тяжело. Поскольку и сам считал свои сексуальные пристрастия греховными. Это привело к глубокому душевному кризису, в результате которого он заболел в острой форме гепатитом и в муках скончался.

Латентными носителями гепатита в те времена были почти все городские жители, да и сейчас Вы найдете эту инфекцию в анализах у каждого второго. Однако же, болеют в острой форме им немногие. Да и те, кто окружал тогда Чайковского и ел с ним из одной посуды, однозначно этой инфекцией заражались, да вот только никто не заболел. Основатель русской психосоматической медицины академик В.М.Бехтерев на одной из лекций откомментировал смерть Чайковского так: “Затравили-с. Совсем затравили-с. Гепатит-то, он уже на ослабленный организм навалился”.

Таков контекст Вашей проблемы. А теперь ответы на вопросы:

1. Запрет на сексуальные контакты у Вас первичен, возник вследствие Вашего воспитания. А страх перед вензаболеваниями и склонность их “подхватывать” - не более чем обычная форма поддержки запрета внутренним надсмотрщиком. Соотвественно, и лечить запрет надо путем раскрепощения сексуальности.

2. Эффективный лидер имеет с собой на случай половых контактов маленький пузырёк мирамистина. Введение оного в мочеиспускательный канал в течение двух-трёх часов после полового акта просто убивает всех пришедших извне микробов, так что даже ослабленный иммунитет уже не сможет открыть им дорогу. Но главное – эффективный лидер всегда живет с собой в гармонии, а потому у него обычно с иммунитетом всё в порядке.

3. См. п. 2

4. Я слежу за состоянием своего иммунитета. Если чувствую, что что-то у меня не так, то начинают выяснять причину – где у меня возникли какие-то сомнения или напряги по жизни. А в качестве срочной меры использую медицинские средства восстановления иммунитета – витаминизацию, иммуностимуляторы, ходу в термы, загораю на солнце.

Как считаете, не безопасно ли поехать на отдых в Турцию (побережье Средиземноморья) в сентябре-октябре 2016? С одной стороны, вроде Сирия там под боком, и с курдами у турков возобновились терки, так что можно ждать террактов. Но с другой стороны, спокойная когда-то Европа тоже неспокойна. Неспокойно везде. А в сентябре в Турции?
Интересно Ваше мнение и извините за вопрос, привязанный ко времени.
Павел Поташников, Минск


Последний раз мы были в Турции (самоназвание - ЧюркиЁ) в 2011 году с семинаром. Там я сказал, что этот семинар для нас в Турции последний, поскольку начинается процесс её дестабилизации и распада, неизбежно чреватый ссорами со странами б/СССР. Прогноз сбылся и продолжает сбываться (как и прогноз на семинаре 2009 года в Египте, где я объяснил, почему мы в этой стране проводим последний раз). Лично я в страну Чюрок (как они себя сами называют) ехать не собираюсь и никому не советую.

Подробнее о перспективах тех или иных государств - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .


Секс и тюрьма

Я раньше увлекался психологией, знал все сайты по этой тематике, читал и Вашу рассылку. Потом, кризис - не расчитался с кредитом - провел несколько лет в тюрьме. В тюрьме я понял, что многое из того, что я читал по психологии оказалось неверным, ложным.

Например оказалось, что воздержание от секса не вредит молодому мужскому организму, наоборот даже укрепляет (сейчас имею прекрасное здоровье), а со временем повышает настроение и самооценку. При том, что до отсидки для меня было привычным иметь довольно частые сношения.
А отсутствие простой телесной ласки с лихвой компенсирует даже редкое письмо от любимой - тоже самое постоянное ощущение легкости и счастья.

Правда я не мог бы это сказать о тех, кто слишком увлекался просмотром порнографии и мастурбацией (тюрьма знает все и о всех :) - для них наоборот была более характерна закомплексованность, неадекватная агрессивность и угрюмость.
Другими словами я понял, что секс не относится к разряду обязательных потребностей организма. Например без еды и воды я бы столько лет не прожил :)))

Я задумался - кто и для чего навязывает заблуждение, что воздержание вроде как вредно, а то и вообще "опасно" для психического и физического здоровья? Вера в это заблуждение, как я наблюдал, провоцирует развитие "озабоченности", что приводит к снижению адаптивности в окружающей среде, и по этому признаку должно быть признано психическим отклонением.

Как вы считаете, это преднамеренная дезинформация, или недоизученный психологической наукой вопрос?
Какое у вас мнение по этой теме?

СС


Могу лишь посочувствовать тому, что последствия Вашей адаптации в тюрьме породили такое неадекватное представление о реальности. Если бы Вы были в нём уверены, Вы бы никогда не написали это письмо мне, так как вопрос был бы для Вас закрыт. Сам факт написания этого письма в дискуссионной форме отражает Вашу внутреннюю борьбу, в которой внутренний надсмотрщик пытается защитить выработанное в тюрьме (и нужное для адаптации в той среде) убеждение, несмотря на его несоответствие реалиями жизни на свободе. При этом Ваша изначальная, инстинктивное, биологическая основа пытается найти во мне союзника, который бы помог ей вырваться из тисков неадекватной жизненной установки.

Поскольку любая потребность в условиях тюрьмы есть повод и средство для вдевалова, а уж сексуальная потребность в первую очередь, то аскеты находятся в более выигрышном положении там, где действует стратегия “не верь, не бойся, не проси”. Выйдя из тюрьмы, Вы бессознательно ограничиваете свой круг общения и среду таким образом, чтобы она соответствовала этой же нравственной ситуации, чтобы “не расслабиться”, не оказаться опять неготовым к суровым условиям, если жизнь в них забросит.

На самом деле в реальных условиях вне тюрьмы эта стратегия – мнимая адаптация. Ограничивая себя, Вы перестраховываетесь в плане безопасности (как психологической, так и в плане вдевалова), но ограничиваете себя в получении выгод и социальном росте.

Я вижу свою задачу в том, чтобы обратить Ваше сознательное внимание на происходящее. Вопрос – следовать ли и дальше стратегии закрытости в целях безопасности или же стратегии риска в целях социального роста – решать Вам в зависимости от Ваших обстоятельств.

Иран против курдов

Курды ираноязычные. Почему же иранцы против создания Курдистана, помогают Сирии против курдов, будут помогать Турции против курдов?
Александр


У Ирана есть проблема с курдской автономией в своей стране. В случае создания курдского государства эта автономия может запроситься туда (а с ней и населённый Курдами Западный Азербайджан). Поэтому Иран не рад перспективе становления такого государства и готов против курдов дружить с Турцией. Единственным реальным союзником курдов остаются глобальные корпорации, способствующие созданию их государства именно как инструмента разрушения Ирана и Турции, а также завершения переформатирования б/Ирака и б/Сирии.

Подробнее о перспективах раздела Турции - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .


1)У меня есть огромное желание заняться сельским хозяйством(фермерством), но откуда взять деньги на покупку земли и спец. техники я не знаю.
Возможно вы мне подскажите, какие есть в РФ способы оформить приличное количество земли в свою собственность.


2) Вы зачастую упоминали, что у нынешней России не особо большие шансы на восстановление и полноценное независимое существование.
Но у меня есть огромное желание восстановить Россию и как тока я думаю об этом у меня появляется какой то не понятный для меня прилив энергии и сил.
Откуда это ?
И вообще с чего начать человеку который хотел бы дерзнуть вернуть Россию в нормальное процветающие состояние ?

Алексей



1) Любое дело начинается с того, что ты ЗНАЕШЬ, как решить возникающие в процессе проблемы БЕЗ денег. Если ты веришь в миф, что деньги компенсируют твоё незнание КАК решать проблемы, и ты занесёшь куда-то бабла и там всё решат, то ты называешь лохом. Лохам обещают решить их проблемы за бабло – это называется разводка.

Пока ты не будешь твёрдо понимать, как берут землю, как её защищают, как её обрабатывают и как организуют продажи, тебе лучше заниматься чем-то другим – например, самообразованием.



2) С чего ты взял, что НОРМАЛЬНОЕ состояние России – процветающее? Когда она была процветающей? Когда народ хотел процветать? Когда процветающего человека русские не считали мироедом, жидом и врагом народа? Что случилось с Государями и чиновниками, которые вели политику на экономическое процветание народа?

Когда я ещё был молодым лохом, то тоже думал, что раз Россия может быть великой и богатой, то надобно в этом направлении и работать, тем более, что я знал как и имел к этому необходимые рычаги. Но я вовремя стал обращать внимание на РЕАЛЬНОЕ поведение русских и их РЕАЛЬНЫЕ потребности. Например, когда народ исправно голосовал за режим Ельцина-Гайдара-Чубайса в благодарность за приватизацию, обнищание, голодные смерти, убийства миллионов владельцев квартир при чёрном переделе и чеченское засилье, а потом поругивал тех же пиарщиков режима, за который голосовал. Я уж молчу про голосование за партию “Ебёна Россия” с одновременным сладострастным поругиванием оной.

С точки зрения технологической и экономической нет никаких проблем сделать Россию и богатой и сильной. Только вот со стороны народа нет для этого никакого спроса, а наоборот сопротивление – ибо народ этот очень уж хочет удовлетворения своих мазохистских потребностей и не готов поступиться этой своей страстью быть выебанным ради каких-то неправославных потребительских благ. Один лишь раз Сталину удалось переломить это сопротивление – так он за 6 лет превратил аграрную страну с дохленькой армией, по поводу которой Польша с Румынией ссорились, кто её первый отымеет и как поделят, в современную первоклассную индустриальную державу с армией, способной отыметь всю Европу и 40 лет противостоять США.

Как это сделать с точки зрения экономики, технологий и организации производства – я знаю никак не хуже Сталина, Молотова и Вознесенского. А вот когда я понял, откуда и какое исходит сопротивление, мешающее это сделать, и когда разобрался, как руководству 30-х годов прошлого века пришлось это сопротивление преодолевать, и в какие задницы они в процессе этого преодоления попадали, я понял, что заниматься подобными вещами не готов.

Конечно, наблюдая, как три поколения всеми силами расхерачивают то, что за 6 лет построил проклятый сталинский режим и никак не могут до конца расхерачить, иногда думаешь – а может, овчинка и стоит выделки? Может и правда стоит потратить силы на очередную дерусификацию и навязывание нерусского образа жизни? Только ради чего? Разве строительство великой державы или достижение высокого уровня потребления – самоцель?

Так что прежде чем действовать, постарайся изучить ситуацию и ответить себе на вопросы – ДЛЯ чего ты хочешь действовать? Ведь на самом деле хрен ты хочешь сделать что-то полезное – ты ПОСТРАДАТЬ хочешь за якобы благое дело, найти оправдание своему мазохистскому мотиву. Вот и всё. Даже мысли о конструктивной программе или цели нет в твоей голове – и на самом деле ты меня сейчас просишь дать тебе эфемерную “цель”-оправдание для занятий какой-то фигнёй, за которую ты сможешь пострадать. Вот и всё.

Порекомендовали мне тут тургида по южной Франции. Говорят - мужик только начинает, хлопочет о водительской лицензии, но дело вроде знает, масонские места там разыскал, так что будет весело. И дали ссылочку.

Зашёл я на сайт по ссылочке и первое, что обнаружил - предложение автора ввести смертную казнь и разные формы членовредительства для коррупционеров. Дело, конечно, хорошее, и в поддержку этого предложения я добавил свой коммент с предложением по его расширению. Реакция блоггера на это предложение оказалась странной:

shel_gilboЕвгений Гильбо
12 сент, 2016 15:07 (местное)
Отсечение членов: рук за воровство, ног поколено за кол
хорошее предложение

но сначала надо ввести отрезание яиц и языка за вывоз русского бабла во францию, инвестицию в их экономику, пройапывание этой инвестиции и истошные крики в надежде свалить вину за свой пройоп на масонов
avvakoum
12 сент, 2016 15:12 (местное)
Re: Отсечение членов: рук за воровство, ног поколено за к
Ну мог ли долбоеб что-то другое написать? Вот статья в Нью Йорк Таймс. Там все написано, откуда "бабло" и что его никто "из России" во "Францию" не вывозил.http://www.nytimes.com/2000/07/29/business/international-business-russians-want-beauty-with-scent-of-home.html?pagewanted=all


Гильбо - клеветник и дурак, как его только масоны терпят, нищеброда?

Да, кстати, ничего не проебано, не мечтайте

Edited at 2016-09-12 15:14 (local)

Судя по ответу, автор принял предложение... на свой счёт, хотя я его имя в тексте не упомянул, да и ситуация, как он утверждает, к нему не относится.   С кем тогда автор спорит? Очевидно, со своим бессознательным, которое уверено, что предложенный мной для наказания вариант предательства Родины относится именно к нему.

Удивился я и специфическому представлению автора о моей биографии. К примеру, я никогда не интересовался отношением масонов ко мне, ибо мне они не интересны, и я был уверен, что и я им малоинтересен. Но уважаемый блоггер-гид выяснил у масонов, что они не только обо мне наслышаны, но и терпят... что терпят? не уточнил :(

Просмотрев блог дальше я вспомнил, что уже слышал о его авторе: им оказался некий Олег Насобин, ссылку на которого мне присылали пару лет назад по поводу его поста, где он написал, что я не принадлежу к европейской элите.  Утверждение банальное, ибо на такую принадлежность я никогда не претендовал - только на принадлежность к нищебродам. Более того, нищеброд не только я сам, но таковыми были и все известные предки мои, о чём гопник-искусствовед Насобин как специалист по истории Приората должен быть в курсе. Ибо никогда не занимались мы деньгами, а только лишь просвещением, чем и зарабатываем себе хлеб насущный.

Правда, в том посте бессознательное опять сыграло с Насобиным ту шутку, которая делает его вечным неудачником. Он решил своё  утверждение проиллюстрировать моей фотографией. В интернете ходит несколько сот фоток, где я веду всяческие семинары то в халате на турецкой террасе, то в трениках на природе, то есть в том виде, в каком мне, нищеброду и положено. Вместо их публикации он умудрился где-то откопать фотографию моего выступления в зале, название которого попало в кадр. Как он нашёл эту единственную фотку, которая не подтверждает его утверждение - ума не приложу, но бессознательное беднягу опять подставило.

Похоже надо Насобину заводить себе психоаналитика и разбираться с бессознательным. А то вся жизнь его - подства на подставе. Сначала с уральской братвой посрался, потом с дальневосточной. В Чехии пытался раскрутиться, пришлось валить во Францию. Там опять подставило его бессознательное - разосрался  с местными масонами. Теперь пытается получить лицензию туроператора - обосрал потенциального клиента, который дал коммент в пандан его идее в ЖЖ.

Пора начинать по капле выдавливать из себя внутреннего врага.  Книгу Йова почитать для начала, что ли...


В одной из недавних рассылок Вы написали, что Украина перестала быть центром Столкновения интересов глобальных групп. Не могли бы Вы поподробней ответить когда и почему это произошло и каковы теперь перспективы Украины?
И если можно второй вопрос. Все ожидают выборов в США. Смысл многих материалов таков что победа Трампа - это победа корпоратократии над финансистами. Если Трамп на самом деле победит, насколько это на самом деле подорвёт позиции финансистов в мире и в США? Я думаю вряд ли на этом все и закончится, ведь об этом Ваша книга "Постиндусриальный переход". Насколько возможная победа Трампа на самом деле значимое событие и каковы в этом случае варианты дальнейшего развития событий? Спасибо.
Михаил


США сейчас стоят перед той же проблемой, что Великобритания в 1930-1960 годах: сил удержать мировую империю уже нет, и надо решать, что делать дальше. Как уйти, чтобы остаться. Утратив глобальную роль, экономика США с 1го места скатывается не на второе, а на 4-5е. Предстоят десятилетия болезненного отступления, где любая ошибка чревата крахом и гражданской войной.

Стоящие за Трампом силы смотрят на вещи относительно реалистично, и хотят осуществить уход относительно мягко, отстаивая свои интересы, договариваясь и отходя на заготовленные позиции. Стоящие за бесноватой Хилари силы не хотят видеть реальность, и считают, что надо любой ценой удерживать статус-кво, опираясь на угрозы ядерной войны и полной дестабилизации мира. За Хилари вовсю держатся атлантистские элиты Европы, прекрасно понимая, что Трамп отдаст их на растерзание контрэлитам, как Горби сдал в аналогичной ситуации Хонеккера, Гусака и Чаушеску.

Украина использовалась стоящими за Хилари силами как яблоко раздора между желавшими её ограбить, как Восточную Европу, европейскими монополиями и желавшими её втянуть в свою орбиту кремлёвскими консерваторами. Сейчас этим силам не до Украины, по инерции её немного пользуют для создания инфоповодов в избирательной кампании Хилари, но экономических интересов там особо уже нет, ибо страна разграблена дотла и уже не поднимется поколения два вперёд. Укроолигархи давно поняли, что Запад их кинул, РФ восстанавливать б/У если и будет, то уже без них и без их главспонсора Путина, а после окончательного снятия американской крыши им ещё придётся отвечать за бандеровщину перед теми, кто к бандеровцам имеет долгие счета. Отсюда их истерики.


Подробнее о перспективах раздела б/У - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .


Я долго думала. Ну зачем Вам это надо. Просвещать людей. Вот Вы – такой свободный и успешный, эффективный лидер, для которого люди делятся на сверхчеловека и быдло, Вы сильная личность и так далее и тому подобное. Зачем Вам было организовывать ШЭЛ. Мне интересно. Сначала я подумала, что это такой инстинкт, который у каждого человека есть, наверно, - потребность делиться опытом. Тем более, что человеку, в себе не сомневающемуся, бояться духовного роста и превосходства учеников точно в голову не придет, да и незачем, верно? Потом в голову мне пришло, что Вы таким образом решили зарабатывать деньги. Потом я подумала, что бесплатно делиться опытом – глупо.. И что жить среди быдла Вам стало скучно, и Вы решили расширить круг людей с открытыми глазами... Инстинкт власти – чувствовать себя просветителем?.. Короче, мне многие говорят, что я много думаю. А может, я просто выводы делать не научилась еще? И уверенности мне не хватает... В общем, мне бы очень хотелось узнать искренний Ваш ответ на вопрос: а зачем Вы организовали ШЭЛ?

Если этот вопрос Вам уже задавали, не сердитесь, я рассылку изучила не до конца пока еще… Но я стремлюсь, ибо “разрази меня гром, если эта ваша штука не прочищает мозги лучше, чем виски” =))

Таня


Таня, а Вы верите, что существует искренний ответ? Как учил Фрёйд, всё, что говорится, говорится с одной лишь целью – скрыть истину, прежде всего от себя. Если я говорю, что я думаю в данный момент, то это всё равно ещё не вся правда. В этой рассылке я так и поступаю – говорю первое, что приходит в голову. Это искренне. Но это не вся правда. А всей правды не скажет никто.

Вот сейчас мне пришло в голову, что ШЭЛ – проект подготовки контрэлит, и сделан мной с целью, чтобы в стране существовала контрэлита, способная взять в свои руки страну на случай краха нынешней элиты. Вроде как правда, да не вся. Потом пришло в голову, что моя основная деятельность – консалтинг, и моё влияние на реальность определяется влиятельностью круга моих клиентов. А нынешние мои клиенты уже приближаются по большей части к пенсионнному возрасту, и мне надо думать о том, чтобы вырастить тех, кто был бы моими клиентами через лет пятнадцать-двадцать, ибо без этого я буду просто тихим пенсионером. Тоже вроде правда, да не вся. Потом пришла в голову мысль о том, что тренинговая деятельность была для меня сексуальной практикой, а ШЭЛ – какой-то сублимат, который понадобился мне, когда я по ряду причин ограничил эти игры. Типа тоже правда, да не в ней дело… И ещё много можно сформулировать таких объяснений, и каждое из них будет правдой, взглядом с определённой точки зрения… но не более того – ведь точек зрения на один предмет может быть бесконечно много.

Уважаемый Евгений Витальевич, в одном из своих ответов Вы написали, что "б/У перестала быть центром столкновения глобальных интересов и главным их ТВД". Какова ее судьба теперь, на Ваш взгляд? Ведь года два назад Вы утверждали в связи с началом боевых действий на Донбассе, что по замыслам сильных мира сего в ближайшем будущем на территории б/У должно остаться не более 8 млн коренных жителей, тогда как остальные будут истреблены в ходе военных столкновений. Спасибо.
Василий


Какая, однако, невнимательность. Где я говорил, что остальные будут истреблены в ходе военных столкновений? В 1992-2013 годах население б/У сократилось с 58 до 42 млн. чел (чуть менее 1 млн в год) без всяких столкновений. В 2014-16 годах оно сократилось ещё на 9 млн. (почти 3 млн в год), из которых на долю прямых кровавых жертв бандеровщины приходится только 55 тыс., остальные или вымерли от голода и болезней или уехали. При сохранении этой тенденции сокращение с оставшихся 33 млн. до 8 млн. произойдёт за 10 лет. Другое дело, что подобной депопуляции никто не допустит, поэтому ЕС продавил через режим б/У программу заселения освобождающейся от славянского населения территории «беженцами» из инорасовых регионов.

Понятно, что у этой политики есть серьёзные оппоненты, и скорее всего с изменением расклада сил её всё же остановят в какой-то стадии, так что до окончательной реализации не дойдёт. Но цель такая ставилась.

Подробнее о силах, стоящих за этой политикой и их оппонентах - на нашем семинаре 24-25 сентября в Москве .


ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ

Освоение архива вопросов и ответов по личностному росту гарантирует ежедневное изменение Ваших отношений с реальностью к лучшему.
Сентябрь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Jamison Wieser